Je sens comme un revirement depuis la dispo du Northwood.
Pas vous  
l'ère AMD touche a sa fin (mais ça n'engage que moi)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Cap'tain Kaverne--[/jfdsdjhfuetppo]

Cap'tain Kaverne a écrit a écrit : Je sens comme un revirement depuis la dispo du Northwood. Pas vous   l'ère AMD touche a sa fin (mais ça n'engage que moi)

non elle revient en avril

Cap'tain Kaverne a écrit a écrit : Je sens comme un revirement depuis la dispo du Northwood. Pas vous   l'ère AMD touche a sa fin (mais ça n'engage que moi)

 
la fin de l'ere amd je pense pas et j'espere pas car si ça redevient une situation de monopole...ça va faire mal niveau prix

 c'est pas en avril qu'on a besoin de chauffage

c clair
intel se bouge grace a amd et inversement
intel c commercial

Cap'tain Kaverne a écrit a écrit :  c'est pas en avril qu'on a besoin de chauffage

pauvre fou

Et les beneficiaire c'est nous.
Que crois tu que ferai AMD si il était leader absolu.
La même chose.
AMD n'est pas le bon samaritain, regarde comm les XP ont augmenté par rapport aux Tbirds. et en plus sont moins bidouillable

Cap'tain Kaverne a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
   c'est pas en avril qu'on a besoin de chauffage  
 
 
 
       

ouai mais les perfs sont au rendez vous
tandis qu1 P4  a 2.4Ghz c aussi perfs qu1 XP a 1650-1700MHz
c pas logique
et a mon avis t bien content quil y ait la gueguerre comme entre ati et nvidia
regarde microsoft avec son monopole...

personnellement, je viens de m'acherter un P4 northwood 1,8 et un atlhon XP 1600. c'est vrai que je me sers du P4 comme config principale pour bosser et jouer, alors que l'athlon me sert plutot de deuxieme config de test pour les warez et autres applis exotiques. bien sur, le prix n'est pas comparable: 4000 boules pour le P4, la mobo et 512 ddr, seulement 1500 boules pour l'atlhon et sa mobo, la ram est de la sdram recuperee sur config precedente.

de toute façon on débat mais on est d'accord sur le fond.
Je crois que les 2 architectures ont chacune leur avantage te inconvenient.  L'athlon une puissance brutale mais parfois capricieuse. le P4 plus souple et plus orienté fiabilité.
C'est vrai qu'il faut un 2.4ghz pour contrer un XP1900+ dans les jeux ...ou les Bench. j'ai fait le comparo chez moi.
Mais je crois beaucoup au Northwood

ca va  

faut faire un melange des 2
moi jattend de voir ce que peut donner un Thoroughbred
en perfs, prix et surtt oc

En tout cas a choisir en un XP2000 et un P4 1.8 je prend le P4 sans hésiter.Et je precise j'ai eut les 2 pendant 3 jours.
Pour resumer toujours pareil AMD c'est un bon rapport prix/perf
mais les chipsets ne sont pas au niveau des chipset INTEL.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par franck1135--[/jfdsdjhfuetppo]

Faudrai un même socket pour les deux (comme le bon vieux socket 7) comme ça on pourrai essayer les 2 plus facilement et sans y laisser trop de fric.

le mieux ca serait un socket dun P4 et thouroughbred sur une mobo
tu fous les 2 procs
au choix tu peux desactiver un des 2 procs

Un p'tit article daté d'aujourd'hui pour en savoir plus sur le mal Aimé P4
http://www.x86-secret.com/

Un p'tit article daté d'aujourd'hui pour en savoir plus sur le mal Aimé P4
http://www.x86-secret.com/

le temps regretté du socket 7    

toi, si tu cherches la merde avec tes posts tendancieux, la prochaine fois que je te vend un ventirad, je double le prix    

Il est super ton ventirad et po cher en plus, dommage qu'il ne monte pas sur P4

VIVA la révolucion!!!

ta qu'à modifier un peu la fix et la maintenir avec des élastiques (mieux tes poils de torse qui se battent en duel )

attendons le 0,13 microns chez amd avant de vendre la peau de l'ours   mais le top c'est une config de chaque qu'on puisse upgrader.

swd a écrit a écrit : attendons le 0,13 microns chez amd avant de vendre la peau de l'ours   mais le top c'est une config de chaque qu'on puisse upgrader.

c kler que amd a bien gerer le socketA

Là   On s'rejoint carrement

a bon tu trouve ? moi pas du tout, y a pleins de mobo incompatible XP !

ça c'est la faute aux fabriquants de mobo  

Rayaki a écrit a écrit : ça c'est la faute aux fabriquants de mobo

trop facile  a dire !
 
et c de la faute au fabriquant aussi le passage du bus 200 au 266 ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par thekiller--[/jfdsdjhfuetppo]

on parle de format socket A... confond pas tout !

Ben c bien bo de garder le meme format mais le mec est obligé de changer de mobo qd meme !

tu connais une mobo qui ne soit pas comme ça ??..... ça se saurait !
 
C'est quand meme AMD qui force le moins les changements !
 
et en plus, il y a des révisions qui ne demandent pas de changement !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Rayaki--[/jfdsdjhfuetppo]

Chipset BX, slot 1, avec un adaptateur

"avec un adaptateur "    
 
déja...
 
en plus, depuis quand le BX supporte bien le passage à 133MHz (surtout l'agp qui dépasse les 88Mhz) ?....

Rayaki a écrit a écrit : "avec un adaptateur "       déja...   en plus, depuis quand le BX supporte bien le passage à 133MHz (surtout l'agp qui dépasse les 88Mhz) ?....

depuis longtemps, j'en connais chez qui cela fonctionne encore...

y en a qui ont le Q bordé de nouille, parce que le BX est pas fait pour les haut fSB (surtout le pov AGP qui est limité coté coef)

ca depend les mobos ca