J'ai essayé Burn CPU pour voir la stabilité de mon CPU mais j'avais l'impression que ca faisait travailler quedalle
 
Alors j'ai fait une partie CTF a quake 3 avec 11 bots et la je peux vous dire que ca fait travailler le CPU bien plus que Burn CPU qui est soit-disant fait expres
 
Le verdict est tombé tout de suite quake 3 a figé au bout de 30 seconde alors que j'aurais pu faire tourner burn CPU pendant des heures.
 
J'ai augmenté le Vcore et maintenant quake 3 et warcraft 3 ne plante plus
 
Alors pour vos tests  de stabilité de votre CPU o/c, pensez a quake 3 et ses bots c nickel
 
 

moi je dis superpi ( oi pifast ) pendant 1-2H  ou une nuit  
puis 3Dmark 2001 en boucle

fait tourner SETI...
 
si ton PC ce casse pas la gueule en 10 minutes alors tu peu estimé que ta config est stable!

un test pdt 1 journée avec quake3, ca reste de la rigolage à coté d'un Super_pi 32M

j'ai reussi à passer superPi 32M / seti pendant 1 semaine d'affilé... et pas BurnMMX, alors je pense qu'il faut tout essayer ! et si ca passse tout, c que c bon  

pifast
en 1G, et tu peux mm poster tes résults apres

d'accord, super pi a l'air bien, mais c ou qu'on le trouve?

Murphy a écrit a écrit : un test pdt 1 journée avec quake3, ca reste de la rigolage à coté d'un Super_pi 32M

oue murphy l'est bon a q3 je confirme !!!
enfin moi avec la 56k cetais pas top je le voyai devant ensuite il devait etre derriere limage suivante avant de voir son score lord de la 3eme image mdr

 
  non j'ai réussi à setiser plusieurs journées sur des machines qui plantaient sous 3DMark 2001

 
tu t'es toujours pas remis de toutes les rockettes que tu t'es pris dans la gueule  

Burn cpu et seti c de la merde .. Ca prouve en rien la stabilité du proc... les vrai references c'est SuperPi et CpuBurn !!

P R I M E 9 5
 
y'a que ça de vrai....
 
Prime 95 utilise un algo qui permet de voir quand le FPU perds des bits de précision... (itération de porc qui fait que chaque bit en erreur est démultiplié)

prime 95  aussi TRES BALAISE !!
 
Edit : GRILLAID  
  Bjone

Murphy a écrit a écrit :     tu t'es toujours pas remis de toutes les rockettes que tu t'es pris dans la gueule

je laggais tellement ke je sortai de l amap en avancant lol mdr
bon sinon la g mon adsl ki remarche alors ruulllleeeez (enfin chui fatigue kan meme lool)
sinon un petit cs me ferai grand plasir aussi hhoooohh grand murphy gamer la nui branleur de la journee

ca c vrai
ms seti et pifast st tres bon aussi

T@nker-xXx a écrit a écrit : je laggais tellement ke je sortai de l amap en avancant lol mdr bon sinon la g mon adsl ki remarche alors ruulllleeeez (enfin chui fatigue kan meme lool) sinon un petit cs me ferai grand plasir aussi hhoooohh grand murphy gamer la nui branleur de la journee

 
bien dit

lé pas bien le burn de sandra?

bof.

barbawing a écrit a écrit : J'ai essayé Burn CPU pour voir la stabilité de mon CPU mais j'avais l'impression que ca faisait travailler quedalle   Alors j'ai fait une partie CTF a quake 3 avec 11 bots et la je peux vous dire que ca fait travailler le CPU bien plus que Burn CPU qui est soit-disant fait expres   Le verdict est tombé tout de suite quake 3 a figé au bout de 30 seconde alors que j'aurais pu faire tourner burn CPU pendant des heures.   J'ai augmenté le Vcore et maintenant quake 3 et warcraft 3 ne plante plus   Alors pour vos tests  de stabilité de votre CPU o/c, pensez a quake 3 et ses bots c nickel

 
CPU burn sa fait chofé le CPU c est tout , et pour faire choffé le CPU c est le meilleur tu peut me croire    
 
pour tester le stabilité tu peus fair tourné 3D mark en boucle

Pour faire chauffer le cpu, le mieux que j'ai trouvé c Toast. A mon avis y'a pas mieux...

Toast ne fait pas monter mon plus de 5 degrés par rapport à la temp en idle..
C'est pas du tout fait pour les tualatins en fait (pIII et Celeron)

l'encodage

Oxygen3 a écrit a écrit : pifast en 1G, et tu peux mm poster tes résults apres

Yaisse ! Allez ici .

Murphy a écrit a écrit :     bien dit

le realisme avant tout her murphy