Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3686 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Le mieux pour tester la stabilité d'un CPU o/c !
T@nker-xXx

Murphy a écrit a écrit :

 
 
bien dit :(



le realisme avant tout her murphy


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
T@nker-xXx

Murphy a écrit a écrit :

 
 
bien dit :(



le realisme avant tout her murphy

leto

Oxygen3 a écrit a écrit :

pifast :o
en 1G, et tu peux mm poster tes résults apres :D




Yaisse ! :D Allez ici .

cpulloverclock l'encodage
chicha Toast ne fait pas monter mon plus de 5 degrés par rapport à la temp en idle..
C'est pas du tout fait pour les tualatins en fait (pIII et Celeron)
Quipou Pour faire chauffer le cpu, le mieux que j'ai trouvé c Toast. A mon avis y'a pas mieux...
C4_EXODUSSS

barbawing a écrit a écrit :

J'ai essayé Burn CPU pour voir la stabilité de mon CPU mais j'avais l'impression que ca faisait travailler quedalle
 
Alors j'ai fait une partie CTF a quake 3 avec 11 bots et la je peux vous dire que ca fait travailler le CPU bien plus que Burn CPU qui est soit-disant fait expres
 
Le verdict est tombé tout de suite quake 3 a figé au bout de 30 seconde alors que j'aurais pu faire tourner burn CPU pendant des heures.
 
J'ai augmenté le Vcore et maintenant quake 3 et warcraft 3 ne plante plus
 
Alors pour vos tests  de stabilité de votre CPU o/c, pensez a quake 3 et ses bots c nickel :)
 
 :hello:




 
CPU burn sa fait chofé le CPU c est tout , et pour faire choffé le CPU c est le meilleur tu peut me croire  ;)  
 
pour tester le stabilité tu peus fair tourné 3D mark en boucle :jap:

bjone bof.
waloof lé pas bien le burn de sandra?
Murphy

T@nker-xXx a écrit a écrit :

je laggais tellement ke je sortai de l amap en avancant lol mdr [:ddr555]
bon sinon la g mon adsl ki remarche alors ruulllleeeez (enfin chui fatigue kan meme lool)
sinon un petit cs me ferai grand plasir aussi hhoooohh grand murphy gamer la nui branleur de la journee :D




 
bien dit :(

AMG

bjone a écrit a écrit :

P R I M E 9 5
 
y'a que ça de vrai....
 
Prime 95 utilise un algo qui permet de voir quand le FPU perds des bits de précision... (itération de porc qui fait que chaque bit en erreur est démultiplié)



ca c vrai :)
ms seti et pifast st tres bon aussi ;)

T@nker-xXx

Murphy a écrit a écrit :

 
 
tu t'es toujours pas remis de toutes les rockettes que tu t'es pris dans la gueule :gun:  [:ddr555]  



je laggais tellement ke je sortai de l amap en avancant lol mdr [:ddr555]
bon sinon la g mon adsl ki remarche alors ruulllleeeez (enfin chui fatigue kan meme lool)
sinon un petit cs me ferai grand plasir aussi hhoooohh grand murphy gamer la nui branleur de la journee :D

bjone :D
polarkraken prime 95  aussi TRES BALAISE !! :eek2:
 
Edit : GRILLAID  
 :hello: Bjone :hello:
bjone P R I M E 9 5
 
y'a que ça de vrai....
 
Prime 95 utilise un algo qui permet de voir quand le FPU perds des bits de précision... (itération de porc qui fait que chaque bit en erreur est démultiplié)
polarkraken Burn cpu et seti c de la merde .. Ca prouve en rien la stabilité du proc... les vrai references c'est SuperPi et CpuBurn !!
Murphy

T@nker-xXx a écrit a écrit :

oue murphy l'est bon a q3 je confirme !!!
enfin moi avec la 56k cetais pas top je le voyai devant ensuite il devait etre derriere limage suivante avant de voir son score lord de la 3eme image mdr  




 
tu t'es toujours pas remis de toutes les rockettes que tu t'es pris dans la gueule :gun:  [:ddr555]

jascooby

fantome a écrit a écrit :

fait tourner SETI...
 
si ton PC ce casse pas la gueule en 10 minutes alors tu peu estimé que ta config est stable!




 
 :non: non j'ai réussi à setiser plusieurs journées sur des machines qui plantaient sous 3DMark 2001

T@nker-xXx

Murphy a écrit a écrit :

un test pdt 1 journée avec quake3, ca reste de la rigolage à coté d'un Super_pi 32M :sol:



oue murphy l'est bon a q3 je confirme !!!
enfin moi avec la 56k cetais pas top je le voyai devant ensuite il devait etre derriere limage suivante avant de voir son score lord de la 3eme image mdr

roro51 d'accord, super pi a l'air bien, mais c ou qu'on le trouve?
Oxygen3 pifast :o
en 1G, et tu peux mm poster tes résults apres :D
chicha j'ai reussi à passer superPi 32M / seti pendant 1 semaine d'affilé... et pas BurnMMX, alors je pense qu'il faut tout essayer ! et si ca passse tout, c que c bon  :D
Murphy un test pdt 1 journée avec quake3, ca reste de la rigolage à coté d'un Super_pi 32M :sol:
Fantome fait tourner SETI...
 
si ton PC ce casse pas la gueule en 10 minutes alors tu peu estimé que ta config est stable!
flo850 moi je dis superpi ( oi pifast ) pendant 1-2H  ou une nuit  
puis 3Dmark 2001 en boucle
barbawing J'ai essayé Burn CPU pour voir la stabilité de mon CPU mais j'avais l'impression que ca faisait travailler quedalle
 
Alors j'ai fait une partie CTF a quake 3 avec 11 bots et la je peux vous dire que ca fait travailler le CPU bien plus que Burn CPU qui est soit-disant fait expres
 
Le verdict est tombé tout de suite quake 3 a figé au bout de 30 seconde alors que j'aurais pu faire tourner burn CPU pendant des heures.
 
J'ai augmenté le Vcore et maintenant quake 3 et warcraft 3 ne plante plus
 
Alors pour vos tests  de stabilité de votre CPU o/c, pensez a quake 3 et ses bots c nickel :)
 
 :hello:

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)