Si je réussis à passer le test 16M sans erreurs, ça veut dire que mon ensemble CPU + RAM tient l'overclocking que jleur ai mis?
 
Packe à 155Mhz CAS 2 avec des timings 16/8/8/2/6/2/1/1/2/2, maintenant ça passe avec Super Pi, mais toujours pas avec 3DMark2001 alors que ma CG (GF3) est stable @235/540...
 
Ca veut dire quoi docteur?

non c si ca passe le 32M

32M c'est pas du bench de Lopette!

naportnawak a écrit a écrit : Si je réussis à passer le test 16M sans erreurs, ça veut dire que mon ensemble CPU + RAM tient l'overclocking que jleur ai mis?   Packe à 155Mhz CAS 2 avec des timings 16/8/8/2/6/2/1/1/2/2, maintenant ça passe avec Super Pi, mais toujours pas avec 3DMark2001 alors que ma CG (GF3) est stable @235/540...   Ca veut dire quoi docteur?

Ben le vrai test serai en 32M, mais si ça passe à 16M et pas à 3dmark c plutot ta  CG qui doit pas etre stable pourquoi dis tu l'inverse

MANDRAK a écrit a écrit : 32M c'est pas du bench de Lopette!

je crois que je v tenter un truc a super pi

reglisse > Non, non, jte jure que ma CG tient grave le coup...
 
Pour exemple, je vais te citer le fait que je peux me taper environ deux heures de UT sans plantages avec un BUS de 145, alors que si jle mets à 150, UT et 3DMark 2k1 plantent, mais pas Super Pi en 16M ou 32M (oui, car g fait le test).
Tout ça bien entendu avec les mêmes fréquences pour la CG...
Qui plus est, g quand même essayé de baisser l'oc de la CG juste au cas ou... eh ben, que dalle, ça change strictement RIEN au pb...
 
????????????????????????????????????????????????????
 
J'en peux plus, j'en ai marre de pas passer les 145 avec de la DDR Mushkin et une KG7-RAID...