 |
||
| ||
| |||||
FORUM HardWare.fr
Overclocking, Cooling & Modding
comparatif hardware.fr: MSi kt6 delta vs kt400 ultra: leger doute| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : comparatif hardware.fr: MSi kt6 delta vs kt400 ultra: leger doute | |
| koubivore456 | ;-) merci d'avoir eclairé ma lanterne c'est pas que je veux pas rester mais ma petite est en train de pleurer je vais aller preparer le biberon comme tout les matins sur ce a la prochaine et encore merci |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| koubivore456 | ;-) merci d'avoir eclairé ma lanterne c'est pas que je veux pas rester mais ma petite est en train de pleurer je vais aller preparer le biberon comme tout les matins sur ce a la prochaine et encore merci |
| DivX | oui et les vendeurs le savent :jap:
une fois je voulais acheter une Asus A7N8X-X pour un petite config, 74, et le vendeur de la boutique où je vais à Tours qui me conanit bien (doit pas y avoir bcp d'aussi gros acheteur dans cette ville que moi :lol:) m'a justement sorit un jour: "tien tu veux tester un truc là, je sais que tu n'es pas trop VIA mais fais moi confiance" et il m'a justement sorti une mobo MSI, une KT600 à 67. je me suis laissé tenter je lui ai fais confiance, il m'a assuré que niveau retour SAV il avait des taux incroyablement faibles sur cette mobo, de plus quand il a ouvert la boîte j'ai vu une belle nappe ronde IDE, un détail mais toujours plus sympathique que les vieilles nappes plates. et... et cette carte tourne extrèmement bien, j'avais l'impression d'avoir des résultats un tout petit peu inférieurs en perfs mémoire, CPU mark etc... par rapport au nforce2, mais seuls les benchs pouvaient s'en rendre compte et ça se comptait à 1% près donc franchement... donc oui c'est un bon chipset :jap: |
| koubivore456 |
|
| DivX |
|
| koubivore456 |
*
|
| DivX | bon je suis fatigué moi aussi c'est pas très gentil comme post que hje viens de mettre, un peu sarcastic :jap:
le KT600 n'est pas loin derrière, tous ces chipset sont proches. mais niveau possibilité etc... le nforce2 ultra il faut bien l'admettre est devant, plus de possibilités d'o/c, le dual DDR qui s'il ne fait pas gagner gd chose fait cqd même gagner 2 % par ci 3% par là. et puis si les tests sont tous unanimes il doit y avoir une raison je pense, ça m'étonnerait que nvidia ai payé 500 sites de hardware de par le monde pour qu'ils disent que le KT c'est moins bien ça me semble peu crédible :/ |
| DivX | personnellement quand je suis le seul au monde à trouver de tels résultats je me poserais pas mal de questions mais bon...
comme tu sembles du genre persuadé que toi et tes potes vous êtes des stars... et bien achetez des KT600 nous on continue à croire les tests hardware internationnaux qui sont tous unanimes sur le fait que le KT600 est derrière ;) |
| koubivore456 | bon voila vous allez dire que je la ramene encore pour pas dire grand chose,je voulais attendre d'avoir fini mes test pour pouvoir mettre ce message mais ca até plus fort que moi...
avec quelques potes informaticiens on a refait tout vos test avec les memes logiciels et les memes config et on a remarqué que c'etait la msi kt6 delta qui l'emportait au niveau general sur la kt400 et l'ultra... alors quand on lit dans vos conclusion que je cite:" "Que reste-t-il au KT600 ? Le prix ? Même pas. En effet, que ce soit en KT600, nForce2 400 et même nForce2 400 Ultra, on trouve des modèles à moins de 100 voir 90 selon Monsieur Prix. Bref, en l´état actuel des choses la solution KT600 n´est pas convaincante vis-à-vis de l´offre NVIDIA nForce2." on se demande ce qui vous est arrivé, remarqué c'est vrai on est pas aussi pro que vous,vu qu'a notre boulot on passe nos journée a tester des cartes meres et des pc mais bon... obligé ca va etre censuré... avis aux administrateurs |
