2400+M Port acer Bizar et Comparaison au "normal"

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : 2400+M Port acer Bizar et Comparaison au "normal"
bracame	parceque plus tu monte le coef plus tu baisse le fsb et ralentis la memoire -> le proc va a la meme vitesse mais la memoire est plus lente, le mieux est que tout aille vite.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

bracame

parceque plus tu monte le coef plus tu baisse le fsb et ralentis la memoire -> le proc va a la meme vitesse mais la memoire est plus lente, le mieux est que tout aille vite.

beulus

oki rammstein merci je ne savé pas pour le portable j'irai revoir + tard ceci dit pour la Question 2 ce ke je demande pourkoi une perte sur les perf memoire, par rapport a un coeff elevé ?

rammstein

Pour le 2400+M du portable c'est normal. Il est à environ 800Mhz au repos et est censé monter lors de grosses utilisations (ajustement de fréquence automatique). C'est expliqué sur le site d'Acer.

Pour la question 2, c'est normal : les fréquences finales sont très proches mais c'est le FSB élevé qui donne les meilleures performances. Un FSB élevé est à privilégier par rapport à un coefficient multiplicateur élevé.

beulus

Voila je poste pour la premiere fois ceci dit je cotoie le forum depuis assez longtemps mais comme javé pas de soucie, enfin venons en au fait.

ki pourrait m'expliker cela, ma sister s'achete un acer je sé + kel modele (1300 ou un truc comme ca ) sur une base de 2400+M ( 512 L2 ), la pluspart de logiciel et mm xp le donne pour un 731Mhz !

Au début on ma parler d'un bug d'affichage ! Je yé cru mais en lancant aida ou everest il, annonce 5.5*133! enfin un truc du genre jé pas le pc ss les yeux enfin pas + de 800 Mhz cé sur.

Et kan on lance les benchs lecture 1000 et kelk Mo ecriture 700 et kelk ! Alors ke jé un 2400+ je sais ke dorigine j été a 2100 et 850 Mo, y a til une difference entre les deux proc je ne pense pas ( Le sien doit etre mm performant ke le mien logikement non ?
Voila pour le Prob 1

Kestion N°2 par rapport a mon o/c

2400+ Le vert jé rien relever au montage et nf7 s U400, bios 1.8 ou 2.4
Dans tout les cas cé pareil ( le probleme )

200*11.5=2300
Lecture 3000 et kelk
Ecriture 1200 et kelk

215*10.5=2260
Lect 3300
Ecriture presk 1400

WHY ?

Sinon avt pendant mes premier test d o/c j avais mon coeff a 15 16
et je tester entre 150 et 166 tout allez bien juska ce ke je change de nappe des DD et sa ne boot + au dela de 2400 ( 219*11 ou n'importe kel config )

REWHY ?