temp CPU, sonde interne ou externe?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : temp CPU, sonde interne ou externe?
Le_poilu	tu peux la fixer sous le CPU ..Et faire passer les fils entre les pins du socket [:yuck] :sol: sinon tu la colle au plus pres du core mais le pb des PIV c'est la protection du core ..donc à moins de virer celle-ci tu n'aura pas la temperature du core

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Le_poilu

tu peux la fixer sous le CPU ..Et faire passer les fils entre les pins du socket [:yuck] :sol:

sinon tu la colle au plus pres du core mais le pb des PIV c'est la protection du core ..donc à moins de virer celle-ci tu n'aura pas la temperature du core

el@gato

peut-on installer la sonde (j'ai un afficheur lian li) entre le cpu (pentium P4C) et le rad du ventirad (zal7000cu) ?
Ou la sonde risue t elle de gener le transfert de la chaleur vers le rad ?

chaced

pour info, j'avais 8 a 10° d'ecart entre les 2 sondes avec mon aqua 690, avec le vantec je suis entre 2 et 5° d'ecart, bizarre ce rapprochement des 2 temperatures.

Et de toute façon, toutes ces sondes sont foireuses notemment celles des voltages, surtout chez Asus.. 0.5v d'ecart entre la sonde et mon multimetre :ouch:

webzeb

Pour tout ce qui est sécurité, sans hésité, interne !

L'externe a comme je l'ai dit précédemment un temps de réaction bcp trop élevé pour protéger correctement ton CPU en cas de pépin...

GloboX

sauf que j'ai pas envie de cramer mon petit 0320 DLT3C koi :whistle:

pgeo	tu t'en fou de la temp tan que ça plante pas :whistle:

GloboX

lol :lol:

Mais à quoi se fier alors?

pgeo	:pt1cable: les sondes qu'elles soit interne ou externe, ne me serve que dans des but de comparaison car elles sont toutes farfelues :pt1cable: genre temp interne inférieure a la temp ambiente :ange:

GloboX

ok, merci beaucoup pour l'explication.
Ca indiquerait pourquoi, même avec une très bonne ventilation de boitier, mes températures de proco me semblent plus élevées que la moyenne.
N'empêche, je suis certain que les cpu AMD dépassent très souvent la température (soit disant) limite du core, car quelqu'un qui annonce des temp de 65° voir 70° en charge en se basant sur la sonde externe atteint sans doute des temp beaucoup plus hautes :ouch:

webzeb

La sonde externe à deux défauts majeurs :

Elle est peu précise, entre autre parce que tu as une certaine résistance thermique entre la diode et l'air.:sarcastic:
Elle est bcp moins réactive que la sonde interne (surtout si elle n'est pas en contact direct avec le CPU). En d'autres termes, elle renvoie les changements de température avec un temps de latence qui peut être très important !:pfff:

Le problème étant que bcp de gens se basent - sans forcément le savoir d'ailleurs - sur la sonde externe, donc si tu emploies l'interne, c'est plus dur d'avoir une base de comparaison pour tes résultats. (Remarque, vu laqualité de cette base de comparaison, c'est pas un mal !:whistle:)

GloboX

Lorsque l'on veut connaitre la température de son proco, doit on regarder la sonde interne intégrée aux athlon xp ou bien conserver la classique sonde externe (lors d'un overclocking par exemple). Car je sais que beaucoup se fient à la sonde externe uniquement pour afficher leurs températures.