Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3281 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  Quels est le meilleur os pour un o/C stable?

 
 


Dernière réponse
Sujet : Quels est le meilleur os pour un o/C stable?
moyen_moins ba win98 fait pe mieux passer certains oc' mais il est plantard comme c pas permis (en + de sa gestion de la ram bidon)
win2k pour moi  
xp trop recent et tjs pas de sp1 pour corriger certain bugs
de plus meme si l'oc est legerement moins important ton systeme sera plus performant sous 2000 (voire xp) :D
(a freq egale sous 2000 cai deja bien mieux, testé et averé -du moins chez moi-)

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
moyen_moins ba win98 fait pe mieux passer certains oc' mais il est plantard comme c pas permis (en + de sa gestion de la ram bidon)
win2k pour moi  
xp trop recent et tjs pas de sp1 pour corriger certain bugs
de plus meme si l'oc est legerement moins important ton systeme sera plus performant sous 2000 (voire xp) :D
(a freq egale sous 2000 cai deja bien mieux, testé et averé -du moins chez moi-)
T@nker-xXx W2k pro est l emeilleur pour les O/C
vrobaina En niveau de la Ram et de ses  timing, win98 est plus tolerant que Win2K.
 
Pour moi le meilleur OS de Cro$oft pour OS c'est surement le DOS 6.22 avec Windows 3.1....
MEI

ben100g a écrit a écrit :

 
 
 
 
il me semble que 98 est bien plus tolérant à l'OC que W2000 , non ???  




bah... pas chez moi alors :)

jem27 Et windows stable ss meme o/c, ca existe? :??:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :D
Ben100g

Mei a écrit a écrit :

 
faut un petit peu quand meme ;)
win2k supporte bien mieux l'o/c que win98...
et dans l'absolu je dirais Win2K Advanced Server ;)  




 
 
 
il me semble que 98 est bien plus tolérant à l'OC que W2000 , non ???

MEI Si il est LARGEMENT plus stable que Win2K Pro...
Il demandais le meilleu OS pour o/c, pas le meilleur OS pour un particulier ;)
Puis Win2K Advanced Server sans aucun services serveur activé cé exactement Win2K Pro.
[DMA] JF

Mei a écrit a écrit :

 
faut un petit peu quand meme ;)
win2k supporte bien mieux l'o/c que win98...
et dans l'absolu je dirais Win2K Advanced Server ;)  




 
 
 :lol:  :lol:  :lol: aucun intérêt pour un particulier  :D

MEI

cpulloverclock a écrit a écrit :

xp a 95% et du 98 pour oc au max et bencher  




faut un petit peu quand meme ;)
win2k supporte bien mieux l'o/c que win98...
et dans l'absolu je dirais Win2K Advanced Server ;)

Jenchou eyyy oué vive aol :/
tu connaitrais pas un site ou sont répertoriés les modems compatibles avec linux ?
Payze win2k roulaize  ;)
AMG

YupYup a écrit a écrit :

Dommage, ton post était très censé, jusqu'à ce que... BLAM :)  



ben tout les win sux ... le seul pb c ke avk aol et mon momem ( ve po marcher avc nunux) chu obligé de tourner sous win ... pr moi XP est le meilleur :)

YupYup

-VDV- a écrit a écrit :

c clair
donc met winxp, parce que ca rox :D  



Dommage, ton post était très censé, jusqu'à ce que... BLAM :)

-VDV- c clair
 
 
ca me fait bien marrer ce genre de trucs...
 
c comme
"mon oc 100% stable rock solide meme 10h d'affile, par contre cette appli plante"
genre mais oui c stable... :sarcastic:  
 
donc un oc stable c stable sous n'importe koi, avec n'importe kelle appli, et il n'y a AUCUNE difference de stabilite par rapport au meme pc non oc
dans le cas contraire, ton oc n'est pas stable, POINT.
 
donc met winxp, parce que ca rox :D
YupYup La question ne se pose pas : si ton o/c est stable, n'importe quel OS est censé tourner dessus. Ceci dit, s'il te reste des doutes sur la stabilité, un Linux te permettra de planter les applis indépendament du noyau.
un os 100% stable avec n'importe quelle o/c ms dos 6.22 ou windows 3.1 et non 3.11 tres important detail
cpulloverclock

zzzsteevezzz a écrit a écrit :

Ok d'ac ;) mais je me sers duquel après?  



xp a 95% et du 98 pour oc au max et bencher

zzzsteevezzz Ok d'ac ;) mais je me sers duquel après?
cpulloverclock

zzzsteevezzz a écrit a écrit :

Comment ca? j'install win 98 puis je mets à jour avec xp? ou alors j'installe les deux?  Fat 32 ou ntfs?
Merci  



tinstalles le 98 sur c: et apres tu installes le xp tjs en fat sur le d:

zzzsteevezzz Comment ca? j'install win 98 puis je mets à jour avec xp? ou alors j'installe les deux?  Fat 32 ou ntfs?
Merci
cpulloverclock

zzzsteevezzz a écrit a écrit :

Bonsoir, j'ai à ma dispo +sieurs os de chez chrosoft et je dois faire un formatage.
Ma config est un xp 2000+ avec epox 8k3a+  dd 60 go udma133 et 512 de ddra pc 2700...
Je mets quoi? Win 98 se?, Win 2000 pro avec service pack 2, ou win xp pro?
Merci ;)  



win98 avec winxp  
bi OS

zzzsteevezzz Bonsoir, j'ai à ma dispo +sieurs os de chez chrosoft et je dois faire un formatage.
Ma config est un xp 2000+ avec epox 8k3a+  dd 60 go udma133 et 512 de ddra pc 2700...
Je mets quoi? Win 98 se?, Win 2000 pro avec service pack 2, ou win xp pro?
Merci ;)

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)