Quelle est l'intensité qui traverse le core d'un CPU ? p = R * I²

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Quelle est l'intensité qui traverse le core d'un CPU ? p = R * I²

senado

Oxygen3 a écrit a écrit :

vous me faites doucement rigoler ...
vous croyer sérieux que ca va changer du tout au tout ?
les specs docs d'AMD spécifient du 38A et le calcul trouve du 38A alors sérieux c pas la peine de partir en free style avec des connaissances à la con en életrocinétique ... :sarcastic:

Excuse nous de te faire rigoler... Excuse nous aussi pour nos connaissances à la con... C'est vrai que les tiennes sont certainement largement supérieures... Mais tout le monde n'est pas et ne peut être "oxygen3".

Oui vraiment excuse nous pour tout....

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

senado

Oxygen3

hum :heink:
ou donc ?

fodger

C'est toi qui dis ça? Il a bien fallu intervenir vu les conneries que tu as balancé...

Oxygen3

vous me faites doucement rigoler ...
vous croyer sérieux que ca va changer du tout au tout ?
les specs docs d'AMD spécifient du 38A et le calcul trouve du 38A alors sérieux c pas la peine de partir en free style avec des connaissances à la con en életrocinétique ... :sarcastic:

senado

fodger a écrit a écrit :

Naaaannnn sans blague? Ais-je dit que c'était simple? C'est le cas de tout circuit logique, des valeurs min, max, typiques, des % d'incertitude etc... Suivant les modes de fonctionnement du circuit on aura évidemment pas la même conso.

pas la peine de s'énerver pour ça non ? :D

fodger

senado a écrit a écrit :

C'est même plus compliqué que cela. Car un processeur ce n'est pas un systéme linéair. Le fonctionnement est basé sur des transistors MOS "saturés/bloqués". Donc l'impédance équivalente que l'on peut éventuellement calculer est pour un taux d'activité donné à une fréquence donnés, mais pas pour un instant t, comme pour un montage analogique classique...

Naaaannnn sans blague? Ais-je dit que c'était simple? C'est le cas de tout circuit logique, des valeurs min, max, typiques, des % d'incertitude etc... Suivant les modes de fonctionnement du circuit on aura évidemment pas la même conso.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par fodger le 15-05-2002 à 15:57:38--[/jfdsdjhfuetppo]

senado

La puissance d'un CPU est calculée à partir d'une unité de base :
"énergie/transition" (Capa MOS*VDD²).
Puissance= (énergie/transition)*nb de transition*fréquence

senado

fodger a écrit a écrit :

On ne parle pas résistance pour un circuit, mais d'impédance.

C'est même plus compliqué que cela. Car un processeur ce n'est pas un systéme linéair. Le fonctionnement est basé sur des transistors MOS "saturés/bloqués". Donc l'impédance équivalente que l'on peut éventuellement calculer est pour un taux d'activité donné à une fréquence donnés, mais pas pour un instant t, comme pour un montage analogique classique...

fodger

Oxygen3 a écrit a écrit :

ouias :D
enfin pour trouver une resistance de 120W ca va etre dur :D :D :lol: :lol: :lol:
pke bon, P = RI² mais P = U²/R aussi :D (donc 2.2V ca va faire bcp :D)

On ne parle pas résistance pour un circuit, mais d'impédance.

senado

Pour le pentium iV @2.4GHz le courant est de 49.8A
Et y pas tchernobyl à coté... :D

Maxime LE DREF

si ca peu vous aider :??: :??: :??:

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

Oxygen3

ouias :D
enfin pour trouver une resistance de 120W ca va etre dur :D :D :lol: :lol: :lol:
pke bon, P = RI² mais P = U²/R aussi :D (donc 2.2V ca va faire bcp :D)

Oxygen3

oulàlà :lol: :pt1cable:
c'est pas comme ca que tu va t'y prendre :D :D :D

Hemlish

Bon, en fait ce que je voulais savoir c'est quelle puissance de résistance prendre pour modder mon VCore (p=R*I²)
Voilà.

P.S. (je voudrais alimenter un T-Bird en 2.2 V maxi avec une résistance potar).

Oxygen3

un bi xeon 2.2 ca doit etre pas mal aussi...
(p4 2.0 .13 = 55W)

nikopop

les AMD, les meilleurs chauffages du monde!!! :D

Oxygen3

b'en nan:
70/1.75 ~ 38A

nikopop

Si je me souviens bien de mes lointains cours, s'il dégage 70w c'est k'il en consomne encore plus???

bjbebert

microman a écrit a écrit :

ok c'est tres simple mais je comprends pas pas a quoi ca te sert.........

alors on s'est (car on a la meme config) que notre proco degage comme watt 70 W environ
par la loi de la puissance P = U * I
I = P/U = 70W/1.75 = environ a 38 amperes

j'espere que j'ai pu t'aider ;)

C'est un maximum, ca. Il consomme pas 38 A (ni ne dégage 70 W) en continu.

Oxygen3

neokortex a écrit a écrit :

donc tout les fils servent a alimenter le proco et ya 1 pistes entrée et une piste sortie un signal rs232? :D

plaisanterie a part..
faut que je telecharge les data sheet, je suis sur de rien mais sur tout les microcontroleurs que je connaisse et microproco(z80 adar,68000,les pic,68hc11,etc) y'a qu'une piste pour l'alim vdd...enfin deux avec vcc...

non pour moi vous faite erreur.

dans ce cas la puissance nécessaire pour les cpus et pc vient d'ou ?
(besoin de la bécanne et *acheminement*)

Oxygen3

:fuck: et tipical c'est le std :)

fodger

neokortex a écrit a écrit :

la loi d ohm n'est valable que dans un systeme filifilaire elle n'est pas valable dans un composant en aucun cas. tu as vu l'épaisseur des pistes fait passer 38 amperes sur une piste en 0,10 mm et tu aura un beau fusible!! ;)

m'enfin

La loi d'ohm est tout le temps vrai pour tout circuit à partir du moment où tu es capable de calculer l'impédance équivalente. La loi d'ohm générale c'est U = Z I.

bon pour les septiques, doc sur les Athlon XP :

Model Freq Nom V. T ICC (Processor Current)
Maximum Typical
1500+ 1333 1.75 90°C 34.3 A 30.8 A
1600+ 1400 35.9 A 32.2 A
1700+ 1467 36.6 A 32.8 A
1800+ 1533 37.7 A 33.8 A
1900+ 1600 38.9 A 34.7 A
2000+ 1667 40.0 A 35.7 A
2100+ 1733 41.1 A 36.7 A

ps : ce sont les caracs max admissibles avant que ça pète:d.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par fodger le 14-05-2002 à 14:28:24--[/jfdsdjhfuetppo]

neokortex

donc tout les fils servent a alimenter le proco et ya 1 pistes entrée et une piste sortie un signal rs232? :D

plaisanterie a part..
faut que je telecharge les data sheet, je suis sur de rien mais sur tout les microcontroleurs que je connaisse et microproco(z80 adar,68000,les pic,68hc11,etc) y'a qu'une piste pour l'alim vdd...enfin deux avec vcc...

non pour moi vous faite erreur.

Oxygen3

sauf que y'a plus qu'une seule piste :)
~ 20 millions de transistors, au final ca fait pas tant que ca par transistor en moyenne (si ils étaient tous en //)

neokortex

la loi d ohm n'est que dans un systeme filifilaire elle n'est pas valable dans un composant en aucun cas. tu as vu l'épaisseur des pistes fait passer 38 amperes sur une piste en 0,10 mm et tu aura un beau fusible!! ;)

m'enfin

neokortex

la loi d ohm n'est valable que dans un systeme filifilaire elle n'est pas valable dans un composant en aucun cas. tu as vu l'épaisseur des pistes fait passer 38 amperes sur une piste en 0,10 mm et tu aura un beau fusible!! ;)

m'enfin

fodger

MEA CULPA (faut être honnête)... 38A c'est bein vrai.

Un XP2100+ peut atteindre 90° alimenté en 1,75V avec un courant max de 41,1A! A 100°, le circuit pète.

Reste que les signaux utiles sont évidemment beaucoup plus modestes (mA ou µA).

Oxygen3

Oxygen3 a écrit a écrit :

tu te plantes :p
tu crois que la dissip se fait comment ?! et viens d'ou ?
c'est mm plus que 38A pke y'a pas uniquement des pertes

pkoi crois tu aussi que le 5V et 3.3V d'une alim font tant en ampérage ?
(oui un PC c'est dangereux)

sur ma chieftec: 5V = 30A et 3.3V = 28A (et 12V = 15A)
oui c'est le max certes, mais c'est aussi un ordre de grandeur de l'ampérage qui passe par un proco

-Ebola-

sebraslebol a écrit a écrit :

tin t'as tchernobyl a cote de chez toi , toi.....,ou alors t'y habite lol 38A un proco je te deconseille vivement une decharge parceque t raide mort direct avec ca lol c du continu en plus lol, les 70 w je ne pense pas que se soit la consommation du Cpu, mais plutot la valeur thermique de celui ci....si je me gourre meacoulpa, mais alors fo me dire comment on debite 38A sur 1 proco !

:lol: :lol: :lol:

:non:

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par -Ebola- le 14-05-2002 à 02:08:37--[/jfdsdjhfuetppo]

Oxygen3

tu te plantes :p
tu crois que la dissip se fait comment ?! et viens d'ou ?
c'est mm plus que 38A pke y'a pas uniquement des pertes

sebraslebol

microman a écrit a écrit :

ok c'est tres simple mais je comprends pas pas a quoi ca te sert.........

alors on s'est (car on a la meme config) que notre proco degage comme watt 70 W environ

par la loi de la puissance P = U * I

I = P/U = 70W/1.75 = environ a 38 amperes

j'espere que j'ai pu t'aider ;)

tin t'as tchernobyl a cote de chez toi , toi.....,ou alors t'y habite lol 38A un proco je te deconseille vivement une decharge parceque t raide mort direct avec ca lol c du continu en plus lol, les 70 w je ne pense pas que se soit la consommation du Cpu, mais plutot la valeur thermique de celui ci....si je me gourre meacoulpa, mais alors fo me dire comment on debite 38A sur 1 proco !

microman

ok c'est tres simple mais je comprends pas pas a quoi ca te sert.........

alors on s'est (car on a la meme config) que notre proco degage comme watt 70 W environ

par la loi de la puissance P = U * I

I = P/U = 70W/1.75 = environ a 38 amperes

j'espere que j'ai pu t'aider ;)

franckymania

Hemlish a écrit a écrit :

Salut, je souhaiterais connaître l(intensité qui traverse le core d'un T-Bird 1.33 GHz d'origine sur une MSI 6380 Prov.1 KT266 pour pouvoir calculer le rapport U=R*I.

Merci. :)

Je vais peut etre dire une connerie mais a peu de choses pres, le tbird pompe 70W
Son vcore etant de 1.75V ...

Hemlish

Salut, je souhaiterais connaître l(intensité qui traverse le core d'un T-Bird 1.33 GHz d'origine sur une MSI 6380 Prov.1 KT266 pour pouvoir calculer le rapport U=R*I.

Merci. :)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Hemlish le 15-05-2002 à 11:58:09--[/jfdsdjhfuetppo]