| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : degouté ... ca devient trop facile | |
| Slyde | alim de merde :D
Moi je fais mieux : 5v à 4.62v en charge sur cel 900@1200 avec ma merdik advance 300w ! |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| Slyde | alim de merde :D
Moi je fais mieux : 5v à 4.62v en charge sur cel 900@1200 avec ma merdik advance 300w ! |
| EnforcerZ | Je viens de mettre mon P4 1.6@2.58, a 1.85V, mais desfois mon +5V descends a 4.72V et le +12V augmante, c'est bizzare :??: |
| doum |
|
| HuGoBioS | sais pas j'ai jamé touché de mac d ema vie suis allergique il parait ;-) |
| Magicpanda | nan , pour du txt , imac g3
500 pour tout le monde :jap: :D |
| HuGoBioS |
bah voilà ! tout resumé en une phrase !
|
| nikopop |
|
| magnum gts |
|
| Slyde | les XP chauffent + que les PIV, tu peux verifier dans les datasheets :D
Pour le reste, comme je l'ai expliqué, certains iront directement acheter de l'intel parce que c'est un gage de confiance, que ca merde moins globalement, que le système de dissipation est plus adapté, que ca fait moins de bruit. Et ils en ont RIEN à foutre que ca tourne un peu moins bien ! (et encore faut voir sur quoi). Si tu étais administrateur d'un parc d'une centaine de machine, tu n'hesiterais pas avant de te décider à mettre de l'AMD ? Moi si... Edit : les boites achetant du PC chez les grands fournisseurs paient aussi cher leurs PIV que leurs AMD. Les constructeurs se rattrapent sur des élements que de toute façon les pro n'utilisent pas (GeForce 12,5 beta 3 FSAA 40000x pour faire du VisualC++, trop top !) [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par slyde le 13-05-2002 à 16:42:57--[/jfdsdjhfuetppo] |
| HuGoBioS | oui les benchs de tomshardware avec de la rdram qui coute la peau des couilles donc le p4 redevient plus cher que le Xp pour avoir des perfs ... plop!
mais bon, chacun fait ce qu'il veut ! ou de la bp memoire, ou de la puissance de calcul ! |
| HuGoBioS |
admettons, mais apr ex, dans une ecole j'ai mont" un tbird, bah il marche impec, le pc a pas couté cher, il est silentieux, puissant (un 1.2Ghz qui tient le 1.5 sans pb) avec un lect dvd et carte sortie télé pr un prix tres correcte ! j'aurais pu faire la meme chose chez intel mais pour plus cher et l'utilisation aurait ete la meme en tt point !
|
| Kenshin011 | mouis si tu le di moi je voi tout les benchs de tomshardware comme demontration |
| PIKACHU | oui on m qppelle jesus :D |
| nasdak | tiens toujours vivant le pikqchu |
| PIKACHU |
mqlheureuse;ent oui ;on portqble est en qwerty ce ki qrrqnge pqs les choses :lol: |
| Slyde | Ca dépend du type d'appli.
Les jeux font gros usage de bp mémoire. Pour le reste, c'est autre chose. Je me suis amusé à comparer entre de l'XP et du PIV les perfs d'un algo très calculatoire (conversion RGB<->YUY2) et le PIV est à la ramasse. J'ai codé le même algo en ne me servant que de la mémoire (la centaine de Mo de valeur est calculé au début puis les hits sont fait en mémoire et non calculés à chaque fois) et je m'attend pas à ce que ca ne soit plus performant en 533 qu'en 400... au passage en utilisant la mémoire, c'est beaucoup plus lent qu'en faisant le calcul, particulièrement sur de l'AMD, l'intel se rattrapant un peu avec la bp mémoire mais il est handicapé par ses deux cycles par op de base. Ca, c'est la réalité du développeur :D |
| Kenshin011 | c'est pas tout simplemetn des systemes bi-processeur?
en ce qui concerne les bennchs tout depend des benchs c sur tu peus nous sortir ton cpumark99 pour atlhon et moi je peu sortir pcmark2002 ou quake3 :) c bidon sa maintenant pour peu que tu ti connaisse (et vraiment peu cf le frere du createur du topic qui s'y connaissait pas) au prix d'un petit p4 1.6Ghz ta minimun un 2.2 et tu peut le monter jusqua 2.5 si tu touches un peu maintenant pour slide quand tu parle de bande passante sa depend regard sur tomshardare la diference a frequence egal suivant la memoire un p4 2.6 explose un 3Ghz a cause de sa rdam 1066 si la bande passante sup est utiliser alors les perf augment conciderablement (2.6>>>3Ghz) [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Kenshin011 le 13-05-2002 à 11:17:04--[/jfdsdjhfuetppo] |
| Slyde | faut que moi ou MANDRAK fasse un peu de nettoyage. MANDRAK est pour l'instant le seul "modo" autorisé sur zb.
Avec la prochaine version il y aura dans la description un champ indiquant la validation ou non, et possibilité dans la recherche de ne prendre que les scores validés. [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par slyde le 13-05-2002 à 11:00:29--[/jfdsdjhfuetppo] |
| [DMA] JF |
|
| doum |
|
| -Ebola- | Pas pal du tout mais j'ai une remarque quand même :
Les résultats sont-tils vérifiés un minimum car ça sent le mytho (sans vouloir blesser quiconque) cf AMD à Sandra MM ..... |
| Slyde | on fait comme on peut... si j'avais des solutions pour ne pas en avoir, je n'en mettrai pas.
Le site est toujours sous développement, il me reste des choses à faire, mais une bonne partie des "petites" fonctionnalités sont déjà faites : - Image associées - Selection du nombre de résultat par page - Nouveau model de conception de donnés - Logins repassé sur du cookie Me reste tout ce qui est parser des requetes, génération dynamique de graphes puis phase de test et d'integration. |
| Magicpanda | sauf la pub mais bon ca c juste pour la finance :D |
| derfone | joli
:jap: |
| cpulloverclock |
BRAVO :jap: :hello: |
| Magicpanda | bien joue
allez bonne nuit les gens :sleep: |
| Slyde | sinon tant que j'y suis la nouvelle interface de zonebenchs ressemble à ca pour le moment.
C'est moins la gueule que les fonctionnalités qui évoluent en fait, puisqu'il y aura même de la génération d'histogramme dynamique. Et TOUS les procos selectionnables individuellement comme sur la base d'o/c HFR (merci à elle, elle m'a evité d'aller fouiller dans les datasheets d'ailleurs :D) http://www.zonebenchs.com/images/zb.jpg |
| [DMA] JF | oué dvd time 4 me :D @++ les gens :hello: |
| Slyde |
|
| Magicpanda |
|
| Slyde |
|
| derfone | allé moi :sleep: |
| [DMA] JF |
|
| Magicpanda |
|
| Magicpanda |
|




