k7s5a et overclocking

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : k7s5a et overclocking

hdrobien

jumorolo a écrit a écrit :

la mienne est voltmodded et je lui fais toutes les miseres possible ... elle est vivante c pas le cas des 3 ou 4 abit que j ai eu jusqu a present

Qu'appelles-tu voltmodded ?

pour l'instant avec les ponts L7 reliés et donc un voltage de 1.85V je ne suis 100% stable qu'à 107MHz pour le CPU.

A 110MHz les tests SANDRA passent sans problème mais lorsque je lance un 3dmark2001 il me dit que les textures sont corompues.

A 112MHz ça plante

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

hdrobien

jumorolo a écrit a écrit :

la mienne est voltmodded et je lui fais toutes les miseres possible ... elle est vivante c pas le cas des 3 ou 4 abit que j ai eu jusqu a present

fif	Mon 1600+ estpassé a 1800+ sans modif hard et j'ai une temp de ....38 en setisant 24/24

gregzil@

k7s5a suckkkkkkk

a coté de chez moi :D pas de pbs pour la garantie
(si il vient a en avoir besoin :p )

nicko500

jumorolo a écrit a écrit :

t a pas du en avoir beaucoup c sur

Ah nan j'en ai jamais vue, je bosse juste 39h par semaine dessus et je peux te dire ke c de la merde en boite ;)

Tu la achetée ou ?

124x8.5=1054Mhz le pad malabar enleve le vite te met de la patte thermique en vitesse :)

hdrobien

remchar a écrit a écrit :

:hello:

ben disons que le malabar ça va quand tu o/c pas trop mais sinon un chtit coup de pâte thermique à la place c'est mieux ;)

Salut Remi.

Tu vois j'ai craqué pour une K7S5A afin de faire tourner ton TB. Je pense avoir fait une bonne affaire (550F avec l'option LAN intégré).

J'ai déjà remplacé le reste de malabar par de la pate.

[edtdd]--Message édité par hdrobien--[/edtdd]

remchar

:hello:

ben disons que le malabar ça va quand tu o/c pas trop mais sinon un chtit coup de pâte thermique à la place c'est mieux ;)

hdrobien

jumorolo a écrit a écrit :

j ai la meme chose que toi pont l7 reliés et je tourne@1150
fsb 124 et 45° fullload

Avec quel CPU t'arrive à 1150MHz avec une FSB de 124 ?

Le calcul donne un 927MHz !!!!

Sinon avant de relier les ponts tu montais à combien ?

Enfin dernière question: le truc de l'adhésif du dissipateur à remplacer par de la pate thermique, c'est véridique ?

hdrobien a écrit a écrit :

Bon j'ai installé CPUCOOL et j'ai effectivement plein d'options de fréquences.

Mon Tb 850 tient à 110 (935MHz) mais plante à 112 (ace un AQUA690).

Je vais relié les ponts L7.

j ai la meme chose que toi pont l7 reliés et je tourne@1150
fsb 124 et 45° fullload

Nicko500 a écrit a écrit :

Nan c po du manke de bol c une elite c tout :D

t a pas du en avoir beaucoup c sur
la mienne est voltmodded et je lui fais toutes les miseres possible ... elle est vivante c pas le cas des 3 ou 4 abit que j ai eu jusqu a present

hdrobien

Bon j'ai installé CPUCOOL et j'ai effectivement plein d'options de fréquences.

Mon Tb 850 tient à 110 (935MHz) mais plante à 112 (ace un AQUA690).

Je vais relié les ponts L7.

nicko500

jumorolo a écrit a écrit :

pas de chance

Nan c po du manke de bol c une elite c tout :D

hdrobien

wave a écrit a écrit :

commence par essayer un peu + de 133 MHz (avec CPU ET RAM à la même fréquence), puis monte jusqu'à ce que ça plante.

Même si je n'ai que des processeurs FSB 100 (un Tb 1.2 et un Tb 850) ?

Colt Seavers a écrit a écrit :

ben moi cette CM je lai acheter samedi et auj'hui je lai ramener pcq elle est grillé
voila c tout ce ke javai a dire.

ps: jai po o/c :hello:

pas de chance

Colt Seavers

ben moi cette CM je lai acheter samedi et auj'hui je lai ramener pcq elle est grillé
voila c tout ce ke javai a dire.

ps: jai po o/c :hello:

wave

commence par essayer un peu + de 133 MHz (avec CPU ET RAM à la même fréquence), puis monte jusqu'à ce que ça plante.
Au début ne fait pas tourner trop de softs pendant les tests, parce que moins windows tripote de fichiers pendant que ça plante, moins y'a de pertes de fichiers.
Une fois que tu as trouvé le fréquence la + rapide qui ne plante pas, tu peux commencer à lancer des gros softs pour tester la stabilité.

wave	c'est normal il t'affiche la fréquence la + basse, pas celle à laquelle tourne le cpu. D'ailleurs si j'essaie de le mettre à 66 MHz ça plante.

C'est normal si j'ai 66mhz dans le FSB? J'ai déjà remarqué ce résultat sous 3dmark2001 dans horloge externe (j'ai un xp1600+)

wave	PLL: ICS 9248-199AF-CF

donc c'est lequel parce que j'ai du le changer et je sais pas comment le retrouver

la desyncro memoire ne marche pas bien du tout

pour le voltage y suffit de relier les pont l7(tbird/duron)
pour avoir 1.85v par default

wave	je laisse par défaut celui qu'il me propose pour une Elitegroup K7S5A. Mais sous XP il avait une tendance à pas vouloir marcher, j'ai mis CPUFSB à la place (presque le même mais y'a pas toutes les options de monitoring)

Tu mets quoi comme type de PLL avec une k7s5a pour cpucool? parce que moi j'arrive à rien faire avec cpucool, il me met nombre d'octets lus incorrect.

wave	pour les 2. Y'a possibilité de désynchroniser les 2 mais à certaines fréquences seulement (pas avec le cpu à 147 MHz), et j'ai entendu dire que ça marchait pas.

hdrobien

wave a écrit a écrit :

Oui avec cpucool ou cpuFSB tu peux changer la fréquence sous windows sans rebooter.
le voltage n'est pas modifiable.
C'est absolument pas indispensable pour l'OC, mais bien-sur on ne peut pas monter aussi haut.
Enfin chez moi c'est le FSB de la carte mère qui plafonne à 147 MHz, c'est pas le cpu.
Par contre je sais pas si le bios non-officiel permet de modifier le voltage.

Le FSB à 147 c'est pour la RAM seulement ou pour la RAM ET le CPU ?

wave

Oui avec cpucool ou cpuFSB tu peux changer la fréquence sous windows sans rebooter.
le voltage n'est pas modifiable.
C'est absolument pas indispensable pour l'OC, mais bien-sur on ne peut pas monter aussi haut.
Enfin chez moi c'est le FSB de la carte mère qui plafonne à 147 MHz, c'est pas le cpu.
Par contre je sais pas si le bios non-officiel permet de modifier le voltage.

hdrobien

Donc avec CpuCool tu accèderais à toutes les fréquences intermédiaire sans avoir besoin de flasher le bios ?

Par contre le voltage est il modifiable sachant que c'est quasi obligatoire pour l'o/c (sauf coup de chance) ?

wave	c'est vrai que si le SIS est moins performant que le KT266A avec les timings mémoire de base, la différence devient très faible en les boostant.

wave

utilise cpuFSB ou cpuCool, ça évite de mettre un bios non-officiel. C'est pratique, pas besoin de rebooter pour overclocker, l'inconvénient est que ça ne fonctionne que sous windows, on ne peut donc pas utiliser les softs sous DOS qui permettent de tester l'intégralité de la RAM pour vérifier la stabilité parfaite du PC overclocké.
La carte plafonne apparemment entre 147 et 160 MHz.

fif

J'ai flashe mon bios ,les freq sup sont 138,150,166 .Par defaut ma ram tourne a 138 tout a fond,apres sous windows j'ajuste avec CPUCOOL a 150 toujours tous les timimings a fonds.
Cette carte est tres bien pour l'o/c car stable,je l'apprecie presqu'autant que ma defunte BE6.2.En tout cas elle est terrible niveau perf prix ,j'ai pratiquement les meme perfs qu'un kt266a pour moitié prix.
NB: j'ai viré le pauvre rad qui servait a rien est je l'ai remplacé par un rad et ventilo de p3.

duron 850@1200 sans toucher au ratio
pas overclockable dis tu :sarcastic:

korban

cette carte est spécialement pas cher car elle est spécialement NON overclockable ... :sol:

hdrobien

Que peut on faire exactement avec le bios officiel d'une part et d'autre part avec un bios non-officiel?