pas plus de 1.825V sur un Tualatin... ca cé ASUS ;) et cé normal sinon CPU y va cramé :)
ouam
qd t es a 1.75V par def ca te donne droit a 2.1V et non 1.95V ...
c pas +0.2V ..
en fait ct pas mon bios mais ma version de Windows kt pas stable ..
ac 1.45V par defaut ca me permettait d'acceder a 1.7V
now ac 1.65V par defaut ca me permet d'avoir (seulement :( ) 1.8V maxi prochaine etape => 1.8v par defaut en reliant 1 pin au Vss et une autre au Vcc :)
MEI
mouarf bizard mais moi meme avec le 1011 Beta 002 je suis stable... et en plus c'est bien 0.2V... enfin sur d'autre TUSL2-C c'etait comme ca aussi...
ouam
mei a écrit a écrit :
je sais encore que sur les carte ASUS i815 on peut mettre +0.2V sur le Vcore d'origine... j'ai quand meme testé sur les CUSL2/CUSL2-C et comme les TUSL2-C on le meme bios/pcb je vois pas pkoi on pourrais pas le faire :)
je possede 1 Tusl2 et je peux pas bouger le voltage.. sauf ac le bios beta 1010 k'est pas stable du tt et c pas 0.2V en + c 15% en + => c pas pareil du tt ...
Slyde
Jdirais :
- Celeron aux chiottes, même à 1600 MHz c'est loin, mais looooooooooooin d'un Tbird en DDR ! (le Cel va ptetre faire 110 à CPUmark99, le Tbird entre 140 et 145...)
- PIII pas trop mal mais evolutivité = 0. Puis 1.2 GHz ca fait presque entrée de gamme quand on voit les prix chez AMD...
- Tbird : un palomino me parait pas mal du tout, ca dissipe moins, avec un fix correcte utilisant les 4 trous tu ne risque pas de tuer le proco avec le WC, c'est un gros avantage ces 4 putains de trous par rapport à l'intel ou les fix du socket petaient trop facilement.
Bref une BONNE mobo en full AMD, voire en VIA KT266/266A avec un chtit palo dès qu'il sort, tu te tappe des perfs de fou sans trop d'emmerdes.
MEI
ouam a écrit a écrit :
n'importe koi!
je sais encore que sur les carte ASUS i815 on peut mettre +0.2V sur le Vcore d'origine... j'ai quand meme testé sur les CUSL2/CUSL2-C et comme les TUSL2-C on le meme bios/pcb je vois pas pkoi on pourrais pas le faire :)
Rayaki
y a de la confusion avec certaines epox là ...
ouam
mei a écrit a écrit :
nan d'origine sur les ASUS on peut mettre +0.2V sans pb
n'importe koi!
Rayaki
"sinon si tu prends un amd tu va souffir parfois c est pas stable du tout !"
tu merites bien ton nick toi :sarcastic:
Delirious
quel dileme dificile soit passer du cote obscur ou rester dans le cote de la force :??: tel est la question franchement moi jai deja vu le montage de john ca va c est pas mal tout ca mais fo qd meme faire attention si tu prends un T-bird tu as surment vu la video de Tom's avec ton fameux test de intel vs amd avec Q3 :lol: si tu fixe ton WB bien au revoir ton t-bird ! ca crame vite cette chose !
sinon moi je te conseil d atendre un peu ! question d avoir des bench correct !
sinon si tu prends un amd tu va souffir parfois c est pas stable du tout ! fo rajouter des patch etc...
MEI
nan d'origine sur les ASUS on peut mettre +0.2V sans pb
ouam
pr ca faut ke je fasse la modif tension ac les fils de Cu .. mais je suis 1 feigansse .. :D
ZEeD
si tu revend ta TUCL2-c ca m interesse
MEI
mais plustot le 1.675V cash... et pas besoin de WC quand meme exagère pas certain avec des P3 CuMine@1250@2.1V sont a 45C max avec un Alpha :)
ouam
sur Tusl2 je peux acceder a 1.7V ac le bios beta 1010
le seul pb etant k'il n'est pas stable du tt.. je suis dc revenu au 1009 et 1.45V
mais bon ac 1.45V mon tua est stable @1520 (j'essaie bientot 1577) et un glaciator (43 deg maxi :) )
reste plus k'a y mettre mon WC et un peu plus de tension :)
MEI
vi mais les site on des TUSL2-C soit tension max 1.625V alors que les mobo tel que ST6R ou BD133u on la tension max a 1.825V...
a 1600 il marchera comme un Athlon SDR a environ 1500 je pense...
A 1800 en SDR 150cas2 il doit etre aussi rapide qu'un AthlonXP 1533 en DDR 133cas2.5 voir peut etre un peut plus...
john78
hum.....
bcp de site block a - de 1.6ghz avec le celeri...
mais pour le price, @ 1.6ghz il marcerais pratiquement comme un athlon a frequence egale non?
car bus a 133.
MEI
j'ai deja fait quelque estimation... sans trop de pb on devrais pouvoir ces new celeron en 12x150 --> 1800... Soit des perfs pas mal (meme si celle d'un Athlon1500) pour 900F, avec la stabilité des mobo Intel en prime :)
enfin ce qui m'inquiete c'est lé 12x devant le 150 :)
john78
et le nortwood ca sort quand?
sinon, j' aurais cru avoir quelques avis amd quand meme....
pfff... un monde de ouf.... tt le monde te dis amd, puis quand c serieux, on te dis le contraire!
je savais pas quoi faire, mais maintenant, je sais encore moins!
ouam
:cry: PS: escuse moi .. je suis trop sensible :( :D
SynE
ouam a écrit a écrit :
alors ton meilleur choix est AMD ..
reste chez intel moi je pleur d'etre passé du coté obscur :(
ouam
alors ton meilleur choix est AMD ..
john78
bah ca me generais pas de passer chez amd....
j' overclocke tt ce qui booge!
sinon, chez intel, c du 0.13µ ou rien!
Rayaki
si tu est habitué au monde Intel, et que changer ne t'emballe pas, restes avec de l'Intel !
Pour le celeron, faut voir puisque les benchs ne courent pas encore les rues...
les derniers P3 sont bien mieux, mais un peu chers !
c'est pas evident...
ouam
tu vas "passer" chez AMD alors ? :(
attends plutot le Palo et les mobos NForce (pr eviter Via..)
le meilleur choix si tu veux rester chez Intel est le p3 1G ...
ac un core cd0 (1.75V par defaut) ils montent ac la tension par defaut @ 1200 trankille
le mien est @1250 /1.75v et 1280 /1.825 sur ST6R ..
a toi de voir :)
john78
voila, je v jarter mon p3 650e, ma g_force ddr, et sans doute ma tusl2-c
il me faut remplacer tt ca!
MAIS JE SAIS PAS QUOI PRENDRE!
amd? g un wc, donc, g peure qu' il tombe en miette...
en plus, je c pas trop comment ca s' oc et quoi prendre comme proco et comme cm....
intel?
le celeri 1.2ghz est super, mais c p/etre pas le top niveau perf...
le p3 ??? lkes new 0.13µ sont chere...
cyrix?
:D
sinon, pour la cg, mon choix est deja porté sur une g_force 3 ti200.
FORUM HardWare.fr
