underclocking

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : underclocking
pyrojb	c sympa l'under clocking pour avoir le silence... Avec mon dudu600 , je passe a 500MHz avc un Vcore de 1.1V La, mon pep66U fait tout le boulot, pa besoin du moindre ventil ! (1V de plus et hop, il se pren 700MHz de plus dans la gueule)

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

pyrojb

c sympa l'under clocking pour avoir le silence...
Avec mon dudu600 , je passe a 500MHz avc un Vcore de 1.1V
La, mon pep66U fait tout le boulot, pa besoin du moindre ventil !

(1V de plus et hop, il se pren 700MHz de plus dans la gueule)

Fab51

is au ralenti.
Donc je crois que ce proc et méchamment destroy et je vais en essayer un autre.

shongailzegway

j'ai jamais eu de cyrix mais un simple dissipateur devrait suffire !!
Sinon tu adjoins un ventilo de base

Oublie la pate thermique à "80 boules le tube" à moins que tu t'en serves pour un véritable o/c

On va pas se mettre à disserter sur comment évacuer l'énorme dégagement clorifique d'un Cyrix 200 quand même :sarcastic:

Fab51

Non en fait pour tout voux dire j'ai récupérer ce vieux proc dans mes vieux cartons. Il date de 97 et à l'époque j'avais monté une config avec ce proc que m'avais filé un pote qui changais de config. Je lui ai tél. ce matin et il m'a raconté qu'il avais déjà surchauffé le proc avec un ventilo plein de poussière qui tourna

Fab51

non, pas collé sur le Cpu, y avais quand même le dissipateur!!
(non quand même je suis pas si nul que ça!)

dionaea

Ok les gars on arrête de polémiquer sur le sujet je pensais que Fab51 plaisantait en disant que sont Cyrix surchauffait...Ca peut porter a confusion non?
:ouch: C un Cyrix 200 32Mo + S3Virge. Je le fais tourner sous DOS (6.22) mais bon c pas trop important je pense.
Alors si y faut de la pâte thermique et un dissipateur alors je vois où est le blème!
C obligé obligé tt ça? :eek2:
Bizarre qu'un Cyrix chauffe autant... :crazy:

thinkpad

ce post il me fait bien rire (je me moque pas, on as tous débuter!!!), mais un ventilo collé sur le cpu, c'est marrant :D

Aqua690= du gachit incroyable: tu va dasn un magasin de matos, tu demandes le ventirad le moins cher qu'il ont, ce sera parfait

un pal 6035 sur un 233!
cpu à 27°!!! (idle naturellement)

RastArthur

hum c'est bizarre que ca chauffe tant ! Moi, mon ancien cyrix 233 n'avait qu'un rad et n'était pas spécialement chaud...

En tout cas, underclocker un cyrix => enlève toi ca de la tete ! T'es sur le forum overclocking on pourra pas t'aider ! :sol:

Achete de la pâte thermique et ça devrait aller. Tu en met une très fine couche sur le core et ça devrait être bon.

ibex94

pkoi pas un wc pendant que vous y etes :pt1cable:

kiozone

Un aqua690 mhhhh c'est un peu léger

Tu trouvera ton bonheur ici :

http://www.swiftnets.com/ :love: :love: :love:

[edtdd]--Message édité par kiozone--[/edtdd]

ibex94

pffffff c de l'argent balancé par les fenetres :D

nicko500

PTDR y en as ki veule mettre un Aqua 690 sur un cyrix ?

mais vous etes fous :ouch: Tous au lit :gun:

dionaea

ouh la fo ptete ke j'aille dormir moi... :sleep: :sleep:

dionaea

ibex94 a écrit a écrit :

aqua est une ref pour son noyau en cuivre :fou: pas en alu :ouch:

Ah bah oui c tout de suite mieux.... :hap:

kiozone

Citation :

pas besoing de ca pour un ciryx meme un ventilo no name a 100 boules suffit et il laisse le pad c largment suffisant ( celui de mon pere tourne avec un aqua 600 )

Yes :jap:
Pas besoin d'un aqua690 pour un cyrix

ibex94

pas besoing de ca pour un ciryx meme un ventilo no name a 100 boules suffit et il laisse le pad c largment suffisant ( celui de mon pere tourne avec un aqua 600 )

ibex94

aqua est une ref pour son noyau en cuivre :fou: pas en alu :ouch:

dionaea

:hap: Ah excuse L'aqua 690 est au alentour de 250 FRF

dionaea

si tu veux de la bonne pate thermique genre Artic silver tu compte 80Frf le tube ou si tu te demerde bien tu va dans une boutique ki te la pose à l'oeil...Pour le dissipateur, L'aqua 690 est une réf pour son noyau en alu, apres à toi de voir si tu change le ventilo ki est dessus...

Fab51

Ah ben merci tu me sauve la vie (ou celle de mon PC qui aurais fini par passer par la fenêtre). thx thx thx thx thx thx thx thx?
Et ça coûte cher la pâte thermique et le dissipateur?

kiozone

non

Fab51

Enfin je veux dire que si y a que le ventilo ça ne suffit pas?

kiozone

Oui c même plus qu'obligé.
Surtout avec un Cyrix200 ;)

Fab51

C un Cyrix 200 32Mo + S3Virge. Je le fais tourner sous DOS (6.22) mais bon c pas trop important je pense.
Alors si y faut de la pâte thermique et un dissipateur alors je vois où est le blème!
C obligé obligé tt ça?

bigpizzaman

:lol:

canaille

bhen on met dans l'ordre :
-proc
-pate thermik
-dissipateur :hot: :hot:
-ventilo !

kiozone

- C quoi comme PC ?

- Oui de la pate thermique

Fab51

Bah... si vous voulez tout savoir j'ai mon PC qui chauffe à donf avec tous les paramètes par défauts, enfin tout bien réglés quoi... J'ai tout vérifié et tous les réglages sont corrects et pourtant.
le proc est HYPER brulants (tshhhh ouch!)
la carte mère est bien bien chaude
Au fait le ventilo on le met direct sur le proc ou alors y faut mettre qqchse (style pâte ou n'importe quoi)?

kiozone

Pourkoi tu veut l'underclocker :??:

Makapouf

Fab51 a écrit a écrit :

C riské ou pas du tout?

non , serieu c pas risquer du tout, au contraire, avec ça ton pross vivera plus longteps, puisqu'il chaufera moin!

glenn

Vive l'ambiance!

Tangzzz

c pour les tarlouzes

kiozone

Oui beaucoup

Fab51

C riské ou pas du tout?