que dites-vous du céléton 2 @ 800Mhz ?

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : que dites-vous du céléton 2 @ 800Mhz ?

Fouge

alas2708 a écrit a écrit :

Achète un PIIIEB, ca tourne très bien sur P3B-F (la mienne tourne jusqu'à 140 de bus), tant que tu as une carte écran qui tient le bus AGP a 89Mhz (voodoo3, Geforce, Geforce2, TNT2, ...)

Il cherche un proco avec un FSB à 100

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Fouge

Il cherche un proco avec un FSB à 100

vanadium

G un Spire certifié AMD 1.5ghz en guise de ventilo CPU qui me permet de tourner a 42°C en pleine charge @ 1104 mhz (vcore réel 1.63V ) :sol: .
Ces celeron 800 , c de la balle pour l'overclocking .
Avec du 2.1V et un watercool , tu peut esperer atteindre , voire depasser 1.2ghz .

Alas2708

Achète un PIIIEB, ca tourne très bien sur P3B-F (la mienne tourne jusqu'à 140 de bus), tant que tu as une carte écran qui tient le bus AGP a 89Mhz (voodoo3, Geforce, Geforce2, TNT2, ...)

Slyde

après c'est + une question d'architecture.

warp

clair que pour l'overclocking, moi c'est pareil.
c²700@1052 sans problème, avec ventilo d'origine,
mais par contre j'ai dû pousser le voltage pour qu'il passe à 1052 sous 98
(bizaremment, il passait à 1052 sous XP sans augmenter le voltage)

Maintenant, je m'attaque à plus.
Je l'ai fait passer à 1176 sous XP pendant 30 sec (merci SoftFSB)
mais après -> planté, donc c'est une question de température.

[edtdd]--Message édité par warp--[/edtdd]

chamy

Ok, ca m'aide à faire mon "choix" mais t'as koi comme ventilo?

vanadium

moi g un celeron 800 @ 1066 mhz pour l'instant , Vcore 1.63V réel . ( - 0.1V)
C hallucinant comme y s'overclocke bien :
A voltage d'origine ( 1.75V me dit la mobo ...) , je suis stable sous tous les benchs et les jeux @ 1104 mhz .
J'ai pas encore essayé au dessus ......

falcor

Fo pas oublier que Q3 n'est pas très dépendant du CPU. Pi vu le framerate que tu a cité, tu as testé en 1024 mode ou c surtout la CG qui est sollicitée. T'aurais du tester en 1024.

Mon expérience pour C²vsPIII :

Rip de Memento DvD avec Rippack V.2 vers DivX de 1.3Go

C²600@900 => 10 heures

PIII900E@1110 => 5h38

le tout sur la même config (cf profil)

Comme dirait l'autre, y'a po photo !

Fouge

En fait le duron600 suffit à exploiter à 100% la GF2MX. Tandis que pour le celeron c'est moins le cas...
Comparons duron700 vs celeron700 avec une GTS, tu veras la différence!!!
POur répondre à ta question, je dirait que le celeron800 te conviendrait mieux : moins chere que le PIIIE (non B) meme s'il est moins puissant.

chamy

Merci, j'en conclue que mes barettes des 256 suffiron :)

BlackGun

ouai, c un peu juste mais si tu utilises pas trop d'aplik en même temps ça va. Sous win2000 256Mo sinon c vite galère...

chamy

En fait, je pensais surtout à la stabilité dans les applications mais bon, g win 2k, donc a priori, pas trop de pb possibles.

warp

Moi je dirais que ça dépend de ce que tu veux en faire.

J'ai testé quake3 sur mon ordi et sur celui de mon frère.
et ce avec une geforce 2MX 32Mb

cel²700 : 57.9 fps
cel²700@1052 : 69 fps

duron 700é904 : 64 fps
(j'ai pas testé le duron à sa fréquence d'origine)

Donc c'est fort pareil en fait.
Je sais que tu parlais plutôt de p3 vs c²
mais bon c'est pour dire que le cel² il est pas mauvais

chamy

SAlut,
je me monte un 2e PC :) et comme j'ai deja une ASUS P3B-F, et qu'il me manque un proc, je doit choisir parmis les Intel FSB 100Mhz. Il ne se vends plus de PIII 800 E!! Par désespoir :cry: , je vais me tourner vers un céléron2@800Mhz. qu'en dites-vous? Est-ce une connerie sachant que je ne peux exceder les 800Mhz sur cette CM? (par contre, apres, je peux overclocker).

Chamy :sol: