CAS 2-2-2 vs CAS 3-3-3 -> vois pas la différence

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : CAS 2-2-2 vs CAS 3-3-3 -> vois pas la différence
solune	J'avais fait des benchs ya kek temps sur mon pc, notamment sur le 222 et 333. Je pourrais pas te fournir des chiffres de benchs pasque je les ai pas la, mais grosso-modo on obtient 5% d'amélioration sur un bench générique ou un jeu, et 30% de différence sur un bench qui ne teste que la memoire (dans sandra par exemple). Donc oui ca joue, apres si ca vaut le coup, fo voir ton fsb et donc si ca va couter cher d'avoir du 222 ;) Quant à ton résultat sous UT, je suis d'accord pour dire que la mémoire ne doit pas être le goulet d'etranglement de ta config. Par contre une application qui tirera partie de la mémoire (genre photo ou autres) ben la ca sera plus flagrant.

Dernière réponse

Sujet : CAS 2-2-2 vs CAS 3-3-3 -> vois pas la différence

solune

J'avais fait des benchs ya kek temps sur mon pc, notamment sur le 222 et 333.

Je pourrais pas te fournir des chiffres de benchs pasque je les ai pas la, mais grosso-modo on obtient 5% d'amélioration sur un bench générique ou un jeu, et 30% de différence sur un bench qui ne teste que la memoire (dans sandra par exemple).

Donc oui ca joue, apres si ca vaut le coup, fo voir ton fsb et donc si ca va couter cher d'avoir du 222 ;)

Quant à ton résultat sous UT, je suis d'accord pour dire que la mémoire ne doit pas être le goulet d'etranglement de ta config. Par contre une application qui tirera partie de la mémoire (genre photo ou autres) ben la ca sera plus flagrant.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

solune

melchizedek

Cpu Toaster a écrit a écrit :

Chez moi c une kestion de fluidite ... ca a lair plus fluide en CAS2 ... c tout pe pas vous expliker mais c mieu ... :)

oui je ressens a peu pres la meme chose sous UT

melchizedek

$boss$ le retourrrr a écrit a écrit :

XK:merci j avais pas pensais pour the mad mais je demandaii a MECHI..

oups oui je te mail
c'est ok ;)

Cpu Toaster

Chez moi c une kestion de fluidite ... ca a lair plus fluide en CAS2 ... c tout pe pas vous expliker mais c mieu ... :)

$boss$ le retourrrr

XK:merci j avais pas pensais pour the mad mais je demandaii a MECHI..

bjone

évidemment que tu vois pas de différence sous Ut, comme tous les jeux 3d c'est la carte 3d qui goulotte.....

$boss$ le retourrrr a écrit a écrit :

et au fait l'EEPROM??

fo demander à the mad

$boss$ le retourrrr

et au fait l'EEPROM??

$boss$ le retourrrr

melchizedek a écrit a écrit :

quake 3 :
3-3-3 : 83.8fps
2-2-2 : 87fps (+3.8%)

ben ça vo le coup :D

melchizedek

quake 3 :
3-3-3 : 83.8fps
2-2-2 : 87fps (+3.8%)

warp	C'est ce que je voulais savoir étant donné que la différence de prix est plus qu'appréciable. Pas de résultats ?

Slyde

bah c klair que c'est pas trascendant alors si t'a pas envie de dépenser a bloc pour 3 ou 4 fps supplémentaires, te force pô.

warp	J'attend vos résultats les gars :D Pas que je doute de ce que vous dites, juste que j'aime bien les nombres. ;)

thieuma

maxicool a écrit a écrit :

la différence se situe plutôt à 10 %

pas sous ut ;)

maxicool

la différence se situe plutôt à 10 %

warp

A force de voir des topic sur les différences entre cas 2-2-2 et cas 3-3-3,
j'ai décidé de tester.

Et j'ai bien été étonné de voir que sous UT, je n'ai pas 2% de différence.
Bon, d'accord, les 2% sont en faveur de cas 2-2-2.
Mais 2% c'est rien du tout.

Maintenant, je n'ai pas un système au top,
alors est-ce que quelqu'un a testé, par exemple avec un TBird 1GHz et une Gforce 2 ou 3 ?