Des transistors à la puissance de calcul...

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Des transistors à la puissance de calcul...
pom2ping	Le top 500 des ordinateurs les plus puissants du monde :ouch: mise a part SETI :D :pt1cable: http://www.top500.org/list/2000/11/ IBM rulez 4938 Giga Flops :jap:

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

pom2ping

Le top 500 des ordinateurs les plus puissants du monde :ouch: mise a part SETI :D :pt1cable: http://www.top500.org/list/2000/11/
IBM rulez 4938 Giga Flops :jap:

The NBoc

oups c est plutot nb pipeline*trans par pipe+taille du cacle en o*32 que je voulais dire

bjone

le coeur d'éxecution & le cache ne sont pas spécialement liés....

The NBoc

il faut aussi voir combien de transistors necessitent une pipeline :)
ca doit etre en (tres) gros:
nb trans= nb pipeline*trans par pipe*taille du cacle en o*32

Gigathlon

1 octet de cache -> 32 transistors...

128ko -> 4 Millions
256ko -> 8 Millions

couitchy

merci franckymania...
en fait, j'ai posé ce topic parce que j'ai lu tout à l'heure dans le journal, que la France venait de mettre en utilisation un Compaq Super Calculator capable d'effectuer 5000 milliards d'opérations à la seconde !! Alors je me demandais où on se situait avec nos petits PC......... :)

franckymania

Pims a écrit a écrit :

:lol:

Freq en Mhz = 1/(nb de cycle d'horloge)

Non, Freq en Mhz = 1/(temps entre chaque cycle d'horloge) = x*(nbre de cycle d'horloge)
x etant superieur a 1 :-)

Pims	:lol: Freq en Mhz = 1/(nb de cycle d'horloge)

franckymania

Le nbre de transistors d'un CPU n'a rien a voir avec sa fréquence, sa puissance, etc.

Par exemple, la memoire cache L2 qui est incorporée dans le CPU (CPU sur socket), necessite beaucoup de transistors. Par exemple, un Celeron 800 mhz aura (c'est un exemple, je connais pas les valeurs exactes) 15 millions de transistors car il a 128 Ko de cache L2 et un P3 800 mhz aura 25 millions de transistors car il a 256 Ko de cache L2.

la frequence (exprimée en mhz) est l'inverse du temps entre chaque cycle d'horloge. Donc plus la fréquence est elevée, plus il y aura de cycles d'horloges a la seconde.

Pour le nombre d'operations par seconde, la c'est beaucoup plus compliqué car un CPU fait plusieurs choses a la fois donc ca depend de son architecture.
Les progres faits ces derniers temps sont dus a la parallelisation du traitements des données dans un CPU. Logiquement, pour un modele de CPU donné (Celeron par exemple), la nombre d'opérations par seconde est proportionnel a la frequence.

couitchy

c'est ce que je croyais mais en fait c'est hyper plus compliqué que ça !! :)

nero27

C'est très simple :
fréquence=nb de cycles d'horloge par seconde !

Je sais pas, je dis ça au pif :D

couitchy

nombre de transistors, fréquence du processeur, cycles d'horloge, nombre d'opérations par seconde... Si quelqu'un arrive à trouver une relation plus ou moins mathématique entre chacune de ces expressions, il est très fort.....