Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3948 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Western digital ou Quantum?
bricolo ben oui, mais quand ca fait 3 ou 4 durs sur 2 becanes (la mienne et celle d'un pote) ca devient inquietant

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
bricolo ben oui, mais quand ca fait 3 ou 4 durs sur 2 becanes (la mienne et celle d'un pote) ca devient inquietant
bricolo ben oui, ma
Drake

Bricolo a écrit a écrit :

quantun c'est pas solide
j'en ai pete un, et je suis pas pret d'en reprendre, enfin pas avant que j'arrete les lan, et meme :sarcastic:




 
c'est justement ce que j'ai dis dans mon poste plus haut. Ton quantum a peté, ET ALORS ?? cai pas de la merde à cause de ca

bricolo quantun c'est pas solide
j'en ai pete un, et je suis pas pret d'en reprendre, enfin pas avant que j'arrete les lan, et meme :sarcastic:
Drake mon Western Digital 6,4Go roule  depuis 3 ans presque 24h/24h
vipecs Worm's, c pas pour foutre la merde mais avant d'avoir le 40Go, j'avais un Seagate Baraccuda UDMA66 Ultra ATA2 13.6Go et il a cramé en 10 mois chrono...
J'ai ramené le disque au SAV, en attendant j'ai acheté l'IBM puis au final ils m'ont remplacé le Seagate par un Western Digital 7200t 20Go garanti 1 an pour 450F.
 
Bref, le seagte s'est mis à déconner à mort...impossible de garder une partition, il la faisait sauter à chaque redémarrage..
worm'skiller un mois , c'est pas beaucoup question duree d'utilisation...
 
si tu t'y connais unpeu ,tu verra que les seagates sont pas mal question technologie de protection des donnees (d'ailleur je n'ai pas vu de post sur un seagate plante...) et question rapidite c vraiment pas mal... (cf test de hardware la dessus).
 
je parle en connaissance  de cause j'ai un ibm de 2 ans 1/2 qui marche nickel, il fo le dire et surtout un seagate de 2go,que  j'utilise toujours sur un ordinateur secondaire ou je joue et fait du seti, il a presque 5 ans et j'ai jamais eu de pbs (et meme pas de bruit ou secteurs defectueux...)
 
c'est pourquoi si mon choix devait se porter sur un disque en ce moment, je prendrais un seagate 40go baracuda ultra ata III ...
vipecs J'ai un IBM 60GXP 40Go (7200t) qui tourne nickel depuis un un mois et demis ainsi qu'un western digital WD200BB 20Go (7200t) qui tourne dans un rack ventilé depuis un mois et nickel aussi.
 
Si c pour mettre dans un rack, prends western Digital car ils chauffent moins que les autres.
Sinon, moi je vois que niveau perfs, IBM est devant tout le monde...
Nashtbg moi javé un WD 30 GO et ba g eu tropd e merde avec et j'ai eu aussi quelques quatumm plus petit 3.2 6.4 10.2 et bah ya pas foto
PRENDS QUANTUM :D
youtch Mon Western Dig. 20Go acheté il y a 2/3 mois tourne parfaitement, et à mon avis, les deux marques sont à peu près équivalentes, donc le mieux à mon avis est de te décider à partir du niveau sonore et du prix.
(Enfin moi c'est c'que j'ferais !)   :jap:
fop moi aussi, j'ai acheté un WD 40G il y a 1 mois et aucun probleme
bricolo ben dans ce cas la tu rayes definitivement ibm de la liste...
 
perso j'ai eu un wd pendand 2 ans sans aucun prob, pourtant il a souvent bouge
la j'ai un 40go wd et pas de problemes, et super silentieux (rien a voire avec le dtla)
thegnlpopov n'empeche je pense que si tu vois sur 10 messages, 7: "les DD "bidule" sont de la merde" alors qu'aucun ne critique les dd "truc",    alors il est possible de se faire une opinion sur les DD truc et bidules...
Drake STOP!!
 
 
mais vous allez arrêter avec vos commentaire du genre: "moua g eu un maxtor et il a peté après un mois"
 
c'est pas avec des commentaires provenant de bris isolé que tu peut déterminer la fiabilitée d'un HD
 
à chaque fois que qqcn demande un avis pour un HD, c'est toujours la même chose
M300A Moi perso j ai IBM, Seagate, WD chez moi. Les vieux Seagate (1,7Go) claquent les uns apres les autres. Mes IMB tiennent (mais ils sont neufs). Mes WD ne me pose aucun pb non plus :)
esc Quantum!  Les western digital ne sont pas bon a long terme, j'ai plusieur WD de 3-400 meg qui ont sauter et des quantum qui n'ont jamais briser...
thegnlpopov ben moi mes WD (un 1.4go, un 2go, un 8.4go, un 15go et un 20go)
J'ai toujours eut que des merdes avec, mais ils ont un sav pile poil !!
 
Par contre jamais eut de problemes avec ibm, seagate et quantum...
noritaka G un Western et g aucun pb
je lé meme fait tombé par terre...et il est encore en vit  :jap:
denis1

mouarglagla a écrit a écrit :

Je te déconseille le Western. J'ai eu un 20 Go tout neuf au boulot il y a 5 mois et il m'a lâché il y a 3 semaines. En plus c'était mon disque secondaire, même pas d'OS dessus... Je te conseille plutôt IBM ou Maxtor, mes PC tournent avec ces marques là 24h/24 sans pb...




:hello:

Gigathlon J'ai eu Quantum, Western et IBM et... Quantum! Les derniers sont loin d'être bruyants tout en étant performants!
TheJackal j'ai un western et g pas de prob
mouarglagla Je te déconseille le Western. J'ai eu un 20 Go tout neuf au boulot il y a 5 mois et il m'a lâché il y a 3 semaines. En plus c'était mon disque secondaire, même pas d'OS dessus... Je te conseille plutôt IBM ou Maxtor, mes PC tournent avec ces marques là 24h/24 sans pb...
jerem38 un IBM 40 Go 60gxp
pierrotlemaboule le western est + silencieux q le quatum
mais bcp moins performant
par contre ts 2 st super fiable  
sinon le quantum n'est po bruynt dc mon choix se portera vers le quantum :pt1cable:
MEI Quantum rulez :)
PRODJ Ouais mes revendeur me propose soi un 40GoQuantum soi un 40GoWD... :pt1cable:  
 
Alors? :D  
 
Merci d'avance
@+ :hello:

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)