Ben ouais koi !!
 
Je viens d'avoir une RADEON ViVo 64 Mo DDR (Je l'ai dit ds un autre topic, mais c pas grave !!! ), et j'suis trop heureux !    
 
En effet, c une version OEM, donc les frequences etaient de 164/164 ; g telecharger le TWEAKER pour l'overclocker, maintenant, je suis a 210/210 !!!!!!    
 
Plus haut, comme 220/220, y a des trucs bizzare ki apparaissent sur l'ecran ...  
 
En tout cas, voila, j'suis trop content de l'avoir !!!!!
 
PS : Je peux la monter jusqu'ou a votre avis ?
Et vous, vous l'o/c a combien ??
 
Merci

tu peu faire des benchs pliz , ( kake3 surtout ) pour voir ce ke ca donne nivo perfs;..

Ben QUAKE 3, je fais 76.3 images/s.
 
C bien pour cette carte ou pas ?

En 1024x768x32 avec mon Duron@7x133 et Radeon 32Mo non overclockée je fais déjà 86-88fps dans les demos 0&1...

lol    
 
ca depend de la résolution !!! des réglages utilisés....etc

Gigathlon a écrit a écrit : En 1024x768x32 avec mon Duron@7x133 et Radeon 32Mo non overclockée je fais déjà 86-88fps dans les demos 0&1...

 
en 1024 high quality ?? ou en 1024 tout tout tout a fond ( meme le son !!)
 
et en overclockant , ca donne koi ??

[edit]--Message édité par el_boucher--[/edit]

Arf, vi bien sur, g pas specifié !!
Donc : 1024*768, 32 bits, et tout a fond !
 
Sinon, DURON 800@987 Mhz (7*141)
 
Voila, alors, c comment ??
 
PS : 256 Mo PC133

apparement , tu devrais avoir + , dapres les perfs de gigathloN....

Ah viiiiiiiiiii !!!!!
 
Je suis en train de roder mon proc, donc pour avoir plus de stabilité, g mis tous les reglages au mini !!!!!
 
Je les fous a fond, et je teste !    
 
A tout de suite !

Pas d'overclock possible (173 max...) et à priori sans son vu que j'ai tjs pas installé la SB Live, mais 256Mo DDR...

Ouais !!!!!!!!!!!!!!!
 
Le BIOS optimisé a fond, je fais 0.6 image/s de plus !!!!!!  
 
Donc, maintenant : 76.9 images/s

UP

c faiblard....

el_boucher => Tu fe combien ?

jai une geforce ddr @ 130/345
 
75fps en 1024 tt a fond ( meme le son)
82/85 fps ( je c plu ) en high kality 1024

Au max partout sauf textures en 16 bits je précise...
 
Mon problème actuel vient des drivers 7125 qui chient en 1600x1200! (Avant je faisais 42fps avec la 1.16 sur la demo002...)

Arfffffff, en HIGH QUALITY (Donc pas tout a fond), je fais 100.5 images.s !!!! C bien, je pense !
 
Sinon, je vais faire le meme test ke toi GIGATHLOn, en 16 bits, pour voir

Bah non, meme en 1024*768 en 16 bits, ca donne 76.9 images.s !

UP !

va dans les options de la carte - verifie qui ya pas le fsaa et le filtrage antiostropic et toute ces merdes et apres bench !

2 ptits mots concernant quake3
deja selon les versions 1.17 1.27 etc les perfs sont un peu diffentes, ensuite avec ou sans carte son, a partir du 1024 avec pas mal de detail, ca change plus rien.
De plus, il faut se mefier des resultats de quake3, parceque les reglages peuvent etre tres differents. Par exeple on peut tres bien etre en high quality et avec desactivé des options dans le menu "option" ou l'on peut decider d'activer ou non les simples items, les impacts des balles, etc.
autre probleme qui vient encore perturbere les resultats, il y a des reglages graphiques qui sont modifiables via la console, et totalement innaxessible dans les menus, comme les gibs, le sang, les reglages de courbures etc.
 
a mon avis, si on veut pouvoir vraiment comaparer les resultats de chacun a quake3, la meilleure chose a faire est d'installer la version de base (non patché), de virer le fichier Q3config.cfg qui se trouve dans baseQ3 de lancer le jeu et choisir un mode graphique de reference (comme le high quality par exemeple) et simplement d'indiquer la resolution.
 
ah ... j'allais oublier un petit detail encore (qui va pas simplifier les choses) en reglage normal par exemple, il utilise la profondeur de couleur du bureau de windows, donc selon les reglages du bureau de chacun, ca va encore fausser les resultats
 
conclusion : les comparatifs de fps a Q3 sont tres délicats  
 
j'espere avoir pu vous eclaircir un peu sur le sujet
bonne soirée a tous a+

Merci a vous ARES et UPI ; donc y a 40 000 reglages a faire, et chez chacun ca peut etre different !!!
 
De koi faire foirer tous les resultats !!!
 
Sinon a 3DMark 2001, vous faites combien ?
Moi, je fais 2589, c pas tres bien a mon avis !
 
Pourtant, c bizzare, g tout bien regler !

UP

Moi avec une Kyro2 je fait 2000 a 3Dmark2001 et 5700 a 3Dmark2000 ... mais sans T&L cé chaud  
 
donc Quake3 1024x768x32 Details au max ... sur p3-1050 : 90fps (voir plus car le compteur est tjrs a 90 presque )

Yo!!
Juste pour dire que j'ai vendu mon G-force 2gts pro 64 ddr pour une Radeon 64 DDr vivo et je ne le regrete pas.
C'est vrais que j'ai baissé en ftp mais en qualité d'image y a rien a dire, a croire que la radeon tourne moin vite mais offre une meilleur image
Ps: Test effectué sur UT et Q3 sur mon PC

Bozo => T ds le meme cas ke moi !!!!!    
 
G echanger ma Nvidia GeForce 2 GTS 32 Mo contre la RADEON ViVo 64 Mo DDR.
 
Tu vois vraiment une difference ?

2kc si je trouve un truc comme un toi un fou k pour un echange comem celui que tu a fait je me jete dessus
 
 
 
parceque mon frere une radeon et ben dans tonyhwk par exemple ya pas foto je skate son pc pour y jouer c telement pls
beau   ( elsa gladiac pour moi ) et les on sony e200

Yo!!
je confirme, en ce qui me conserne,mon elsa gladiac 64Mo a une qualité visuelle inferieure a ma Radeon vivo 64 et pour le DVD y a pas photo.
un petit exemple?
la demo de UT, avec mon elsa on voyait que les jeux de lumiere n'etaient pas nette et les couleurs avaient un rendu "plastique" alors qu'avec la radeon tout est net et les couleurs "font plus vrai"
@+

Donc, vous croyez ke g bien fait ?    

UP

les gars vous me passez un lien d ou est ce que je pourra telechrger la demo quak 3 pour tester ma carte ?

Va sur : http://www.jeuxvideo.com , elle y est  

Alors, les possesseurs de RADEON ViVo 64 Mo DDR, vous faites combien a 3DMark 2001 ??

Comme j'ai dit, j'ai qu'une 32Mo, mais 2900 à 164 et 3200 à 183, mais franchement instable... (La RAM ne dépasse pas 170...)

Pourkoi, je fais ke 2589 ????
Pourtant, on  preske la meme config !

Aucune idée, je faisais déjà 2900 avec mon A7V + TBird >=1000!

Moi avec ma KyRo II 4500 je fais 2356 points Sus 3DMark2001!!
J ai pas Tester Sous 3DMark2000 mais d apres ce que j ai entendu 2300 pour KyRo II c est Good    

Arf, putain, je suis degouté !!!!
 
GIGA, il me tue a ce test !

C'est vraiment zarb, parceque même avec des drivers qui chient (du moins sur mon A7A266), j'obtiens tjs autant!