salut les gars, je voudrais savoir un truc.
en lisant vos post je vois des gars que ca fait marrer d'overclocker des athlons 1.4Ghz...
bon...je veux bien que ce soit un feeling de pouvoir dire "c moi qu'est la plus grosse..."
mais bon a quoi ca sert de risquer pleins d'emmerdements (systéme instable...grillage de proco, de ram, de carte vidéo, de carte mére...)
parceque je suppose qu'avec 1.4 ghz, y'a rien qui RAME  
par contre overclocker des vieux proc pour pouvoir faire tourner un peu mieux des jeux..ok je comprends
mais sinon j'avoue que je saisi pas l'intéret...
vous en pensez quoi vous?
merci

T'as déjà fais un encodage en divx ? Passque franchement, c'est pas encore de l'instantanné !!!

l'o/c, c comme un sport

Ca s'explique pas la passion.

Ben c clair qu'une Polo suffit pour aller poser les enfants à l'école le matin.
 
Tu saisis la différence avec un Dragster de 12000 Cv bourré de Méthanol ?

 
oui m'enfin entre 1.4 GHz en 1.6 GHz, y a pas grande difference.
 
D'autant que le 1.4 correctement utilisé (comprennez, dvd2avi -> avs -> vdub) torche de loin le 1.6 ou plus sous Flask 0.594 !
 
Sinon c'est clair que la passion ne s'explique pas

pk j'aime ca

15% + rapide donc 15% de temps en moins pour encoder....
sur 2H, tu gagner 20 minutes

juste parceke ca coute rien de demander un thunderbird serie axia pour le meme prix qu'un thunderbird normal(pour peu ke tu te sois renseigner) si yen a un chez ton petit vendeur, de le mettre a 1400(normalement)au lieu du 1ghz de depart en un coup de bios.
Seul investissement: un ventirad ki tourne bien(350frs au lieu de 100frspour un ventirad normal) pour refroidir du fait de la hausse de cadence du proc.
Et je dis ca alors ke pour moi c pas vraiment une passion.
C juste ke ca fait joli de voir 1400 au demarrage au lieu de 1000
pis les perf sont un peu meilleures

JUST FOR FUN  

C'est clair qu'aujourd'hui gagner quelques MHz n'apporte plus autant qu'avant (quand le proc central faisait tout), mais si comme moi tu passes de 1000 à 1500 mini, tu gagnes vraiment quelque chose. Et mon système est parfaitement stable.

tu sens quand meme la diff entre le 1.4 et le 1.6 Ghz !
 
faudra aussi m'expliquer comment un proc à 1.4 peut torcher un meme proc à 1.6 ghz ??....        à moins de couper les caches dans le bios pour le 1.6...

J'suis d'accord, pour moi j'ai toujours pratiqué l'overclock comme moyen d'économie. Dans uen gamme donnée, j'ai toujours acheté celui à plus basse fréquence que j'ai monté à la fréquence max du constructeur, pas plus.
C'est un peu de l'arnaque, les procs sortent tous du même waffer, et je crois pas trop que les constructeurs les testent à fond. Il en brident certains pour justifier des différences de prix qui ne sont que marketting.
Aujourd'hui si j'achète un Athlon, Je prendrais un 1GHz, je suis quasimment certain d'arriver à le mettre à la fréquence max vendue par AMD: 1,4Ghz. Et hop 400F d'économie.  
Sur l'athlon c'est pas beaucoup, car il est en fin de vie. Mais sur P4 ça ferait plutôt 2000F de différence.