Bon, voila, je sais que Crucial est une filiale de Micron, et qu'ils vendent des barettes avec des chips Micron dessus (quoique, en faisant une recherche sur le forum, j'ai lu qu'ils mettaient des chips Samsung quand il y a rupture de stocks).
 
La question, c'est de savoir si Crucial est un peu "privilégié" et bénéficie de chips de meilleure qualité (par exemple en testant avant montage), ou si c'est à peu près équivalent à des chips Micron sur des barettes "no name" (enfin, sans le "Crucial" dessus, mais seulement avec le M de Micron).
 
En gros, c'est parce que je peux avoir de la Micron 2*256 à 190? chez un revendeur d'ici quelques jours (selon le site web), et sur Crucial c'est 217 ?. Donc j'hésite un peu.
 
Merci...

[edtdd]--Message édité par Goret--[/edtdd]

On considère généralement que les barrettes Crucial sont très légèrement inférieures aux barrettes labélisées Micron...
Cela dit,les Crucial sont très bien...
tu peux faire un tour sur le site d'x86 qui avait fait un comparatif de 14 modèles de SDRAM

[edtdd]--Message édité par Cocovitsch--[/edtdd]

J'avais oublié de dire que c'est de la DDR. (vu les prix ) Donc le comparo, ça ne marche pas.
 
Enfin bon, je ne sais pas si le vendeur fait des "Micron original" ou des noname avec chips Micron dessus, c'est juste indiqué "256MB DDRAM PC266 MICRON CL2.5" sur leur site. ( http://www.kmelektronik.de/root/prodinfo/2835i.htm , je suis en Allemagne)

Ah pour de la DDR,je ne sais pas...
mais,à ta place,je jouerais la sécurité et je prendrais plutot des Crucial...

 
Què site STP ?
Vérifier aussi les qualités annoncés ou cachés, comme le cas etc ...
Chez Crucial, j'ai eut de la PC 133 256 Mo Sdram ( bof ) mais en cas 2 5,4 ns ...
C'était pour les Apple G4 133-xxx à la base !

http://www.x86-secret.com
 
2 articles à regarder : un sur la Kingmax DDR,l'autre sur un comparatif de 15 barrettes de SDRAM

www.kmelektronik.de (je suis en Allemagne)
 

 
Il me semble qu'en DDR, Micron ne produit actuellement que des chips PC2100 en CL 2.5 (la Crucial, c'est aussi du PC2100 CL2.5, vu que c'est de chips Micron). Ca correspond aux specs du vendeur, ce qui n'est de toute façon pas dur à faire corespondre.
 
Mais ce qui est bien avec Micron, c'est que ça s'overclocke, d'ailleurs si j'ai posté ici et pas sur Hardware c'est pas pour rien .
 
> Cocovitsch
En ce qui concerne les articles, oui, j'ai lu celui sur la Kingmax. Celui sur la SDR, ça peut être sympa, mais entre la DDR et la SDR ça ne veut pas forcément dire grand chose.
 
 
Et remarque, je penserais plutôt que la Crucial est meilleure que la Micron (avec seulement l'étiquette du "M" de Micron), vu que sur la Crucial il y a une étiquette "Crucial" en plus de l'étiquette "Micron".

[edtdd]--Message édité par Goret--[/edtdd]

la crucial, c  chips micron donc......

[edtdd]--Message édité par thieuma--[/edtdd]

En fait...je raisonne en terme de probabilité et sur mon expérience de la SDRAM Micron et Crucial...
je pense que,meme en DDR,la différence de potentiel d'overclocking entre de la Crucial et de la Micron labelisée doit etre infinitésimale...mais il m'a toujours semblé que la qualité de la Crucial ètait plus constante et régulière...meme si ce sont certaines barrettes Micron qui montent le plus haut...Cela dit,c'est subjectif comme jugement !

+

Ca, je le savais .
 
Seulement, il se peut (j'ai juste dit : il se peut) que Micron sache quelles sont ses "bonnes" séries (de même que les fondeurs de CPUs savent quelles sont les bons cores qui seront vendus en Xp 2000+ ou en PIV 2200, et les un peu moins bons avec de moins bonnes fréquences), et que Micron réserve ces chips à Crucial ou d'autres assembleurs "haut de gamme". Enfin, c'est juste une idée.

 
Le "labellisé Micron", c'est quoi exactement ? Juste l'étiquette avec le "M", ou encore une autre étiquette ? Sur le test de x86-secret.com, ils ont une photo de Crucial, il y a à la fois l'étiquette Crucial et l'étiquette avec le "M".
 

 
A gauche, l'étiquette avec le "M", à droite, l'étiquette "Crucial".

bin je pense, et je crois que crucial EST la marque de barette de micron, la division qui commercialise les mémoires micron.
 
alors qu'une barette micron, c'est une barette qui utilise des chips microns, mais avec un pcb sous-traité....
 
en gros, je pense crucial c'est pour le faire le // avec ati, du BUIILD BY micron (chips micron/pcb micron),
et de la "mémoire" micron, ça revient à du POWERED BY micron (chips micron/pcb autre)...
 
on peut donc supposer dans ce cas là que les crucial sont meilleurs que des barettes dites "micron"....
 
CRUCIAL est une division de micron. pas un client.

C'est aussi ce que je pensais, a priori. Mais j'ai vu des barettes avec l'étiquette de gauche (le "M" ), sans celle de droite. Je ne sais pas si Micron fournit cette étiquette "M" à tous les assembleurs noname, ou si elle est seulement présente sur les PCB Micron.
 
De toute façon, je verrai bien, il se peut que la boutique vende en fait de la Crucial... (mais comme l'acheteur de base doit connaître Micron davantage que Crucial, il aurait mis "Micron" tout court sur son site).

Merci à tous... et up pour demain.