Reprise du message précédent :

Les plans Plz  

TRON a écrit a écrit :   Les plans Plz

deuce      
les plans les plans les plans    

OUAIIIS CPU les plans    
pour mon chipset c un VIA
mobo 6309 v1.0 ya rien de spe a mettre avec cette carte ?
sinon vu mon score (je le rappel il est tellement pourri )
3dmark2001-----> 3348  
je pense m acheter un ATHLON XP 1600 et une KG7 bon choix vous croyez ?

romch a écrit a écrit : OUAIIIS CPU les plans     pour mon chipset c un VIA mobo 6309 v1.0 ya rien de spe a mettre avec cette carte ? sinon vu mon score (je le rappel il est tellement pourri ) 3dmark2001-----> 3348   je pense m acheter un ATHLON XP 1600 et une KG7 bon choix vous croyez ?

Ben si c'est un VIA il faut installer les drivers VIA 4in1 si ce n'est déjà fait

romch a écrit a écrit : OUAIIIS CPU les plans     pour mon chipset c un VIA mobo 6309 v1.0 ya rien de spe a mettre avec cette carte ? sinon vu mon score (je le rappel il est tellement pourri ) 3dmark2001-----> 3348   je pense m acheter un ATHLON XP 1600 et une KG7 bon choix vous croyez ?

faut demander a JF c a lui la CG

http://www.xbitlabs.com/video/geforce3-overclocking/

7830 points
avec XP1600+@1600mhz et TI200 225/445

p3 1ghz@1.07 tdh 225/525 3dm2001:6350  sous xp pro avec 256 ram
g du baisser car 235/535 j avais des plantages ds les jeux..boucle infinie et reboot

euh moa, chu @ 235/530, ca a lair de passer.
je fé +/- 6000 a 3d mark 2001
par contre sur les tests hfr, il sont monté @ + de 250 core, et ché plus combien pour la memoire, comment ils font !
 
ya une grosse difference avec d autre gars ki font 7800 pts
vous pensez que ca viens du l athlon xp ? avec la ddr ???
moi j'ai qu un tbird 1200, avec 512 de ram cas 3
 
je ferais peut etre le test sur un xp 1600+, avec 512 de ddr mercredi pour voir la difference
 
sinon pour o/c plus ma ti200, vous pensez que ca marche mieux sous xp ???
 
merci de vos reponse !
@+ bon o/c !!!!!!

vht comment c possibe ???
les perfs sous xp sont meilleures ???

Bah j en sais rien Archer g pas fais le Bench sous un autre OS !

gf3ti200 creative
monté au max à 240/495 mais pas super stable, 3dmark01 > 7600
sinon, je tourne à 235/495, hyper stable, 3dmark > 7400
pour le reste de la config, cliquez sur l'icone
 
voili voilà

SUMA geforce3 ti200 SE
sous 3dmark2001: 235/490 (6400)
sous tous les jeux: 240/500 super stable et sans trop d'artefact(juste de temps en temps).
Mais pourquoi elle plante en 240/500 sous 3dmark2001 et pas dans les jeux??? ---->3d mark de la daube???

ouahou !!!!!!!!!!!!!!!
la je suis @ 240/640 sur ma asus deluxe !!!!!!!
je viens de faire 6100 a 3d mark, ca a l air tres stable (plusieurs demo en 1600*1200 tt a fond, en boucle) --> pas de plantage
 
fo dire aussi ke je lui ai mis sur le coté un ventilo alpha 12*12 calé entre 2 cartes pci !!!!
bon la je suis bientot sourd (pour les nb c a cause du ventilo), mé ca passe  !!!!!! et en plus j'ai moins de bugs !!!!!!!
allé je tente plus haut !

240/640 ou 240/540

[edtdd]--Message édité par mrnegre--[/edtdd]

540 je veux dire !!!
ouais voila ! mé la je comprends plus, j arrive plus a depasser les 6000 ! je suis entre 5800 et 5980 ????
mais bon ca yé j'ai trouvé le bon compomis stablilité/perf
la je suis 230/530, 3d mark, tt a fond en 1600*1200 la demo en boucle pendant 2 heures, pas de plantage ! bref ca rulezzzz
 
vous pensez que le rodage ca y fé ??? peut etre que ds 1 mois le 250 va passer ?

Moi je suis a 4550 avec une geforce2 Ti ! lol la honte
 
Bon ok je sors mdrrr
 
 

"cyb-cd  
  Posté le 06-01-2002 à 16:52:44                      
 
--------------------------------------------------------------------------------
Leadtek ti 200 TDH   240/530
avec deto 23.11 et tbird 1.4@1.533ghz
3Dmark 2001: 7300 sous win xp
T° GPU 55°
aucune modif
aucun plantage  
 
---------------
a+
Cyb-cd"
 
Cyb-cd quel est ton Vcore sur ta carte mere
actuellement g un 1.4@1.533 avec 1.81 de Vcore
 
tu as monte le tiens avan d o/c ta Ti200 (je recois la mienne demain)
 
 
Chris

Ma bonne "vieille" geforce3 elsa fait dans les blue screens dès 230 pour le core !
 
Je vais lui mettre 5 panaflos dès que la commande groupée sera réglée, elle va faire voler mon pc

XP@~1600 (152*10.5)/KR7A-Raid et GF3 TI200 Hercules (225-480) =>~8000 à 3d mark 2001.
Il faudra que je monte plus haut les fréquances.

 
c sur, la hercules doit tenir plus haut !!

 
Salut à tous.
J'ai bien l'impression, en regardant les scores et les configurations, que les plus hauts résultats sont obtenus grâce à une mémoire PC élevée.  
Donc, pour augmenter les perfs, il vaut mieux monter le FSB plutôt que les fréquences de la carte graphique.
Enfin, c'est un point de vue qui peut susciter des controverses, mais qui me semble juste.  
 

Moi je gagne pratiquement 1000 à 3DMark2k1 avec le (trop) petit (pour l'instant ) o/c de ma CG...
 
C'est pas vraiment negligeable ca non ?
 
Et de toute facon c'est les deux qu'il faut o/c !
 
*edit*
Et puis certains gagnent beaucoup plus que ca...

[edtdd]--Message édité par Jesus Army--[/edtdd]

en poussant le FSB, le CPU, la mémoire, les bus et la carte graphique en profite.

faut il installer le agp gart ???? fournis sur mon cd asus
j'ai un kt133 et 4in1 4.37

sur celui de mon frere :
leadtek ti200 tdh
max 265/570 quand je met le pc dehors cpu temp 23° full load et mb 3° bon c vrai c dehors et le hd a du mal  
sinon stable a 255/535 a 540 crash q3 au bout de3-4 heures faut changer de venti le 8*8 fait 27cfm...

[edtdd]--Message édité par pred_wan--[/edtdd]

pixelview etron 4ns 230/545 attention il faut retirer les dissipateurs mémoires pour ajouter de la pate sinon dépasse pas les 505

pixelview etron 4ns 230/545 attention il faut retirer les dissipateurs mémoires pour ajouter de la pate sinon dépasse pas les 505

Moi sur la Leadtek c'est ce que j'ai fait mais avant j'avais 245/530 maintenant je plafonne à 240/510 à priori le gel thermique d'origine est meilleur que celui qui l''a remplacé.

Asus8200Ti2 flashé avec le bios de 8200Ti5 donc 240/500.

 
 
pour comparer vos score:    
http://gamershq.madonion.com/produ [...] id=2416823
 
AthlonXP 1700+@1540Mhz   seulement
A7V266E-Raid
256Mb DDR
Win98SE

 
Je mets à jour: j'avais les détonators 21.83
Avec les 23.11, les VIA 4.37 et Nvmax en 235/525 et le XP1600+@1565 mhz (FSB 149 mhz)
Ca donne: 8034 Pts
En 235/540 ça donne rien de mieux

[edtdd]--Message édité par mrnegre--[/edtdd]

 
g ma Creative depuis 1 jour
 
o/c : 245/560  ss modif, ni pate thermique, ni ventilo en plus ..
 
Les rads sont pas trop chaud, fodra que je teste 3dmark en boucle
 
Si y a pas d'artefact, est ce que ca craint qd meme pour la carte ?
 
ca a l'air de monter trop facilement, g un peu peur de la cramer
 
g vu kon pouvait griller sa carte o/c avec la sortie TV .. c vrai ?
 
 

ben moi g un ros probleme. ti200 siluro(abit) elle depasse po les 215/488 a 220 elle freeze et a 489 il y a des petit bug des le premier tour de 3Dmark2001  
sa peut venir d'ou? mauvaise serie ? pourtant le ram est a 4ns, c'est ma mobo qui bride (vieille msi 6156va voir configue)    
AIDEZ MOI

XP1700+ + 256 Mo DDR2100 Mushkin High Perf + DD Maxtor 740 + Kr7A + BIOS 6N
 
Boitier enermax + alim 430W enermax + 4 ventilos enermax
 
Avec ma Winfast Ti 200:
-----------------------
 
175/400 -> 6443
 
175/501 -> 6857
175/541 -> 6934
175/560 -> 6973 ( bizarre ?!?! )
175/600 bug d'affichage ( j'ai arreté au milieu de 3DMark2001 )
 
202/401 -> 6920
240/401 -> 7345
252/401 -> 7478
 
240/560 -> 7975
252/561 -> ça plante
 
Passage en 11x145 ( 1595 MHz)
-----------------------------
 
240/501 -> 7822  
240/560 -> 8114
 
La temp du GeForce3 oscille entre 40 et 47.5 °C ( trucmuche de WinFox ).
Ventirad d'origine sur la Ti 200.
Tensions d'origine sur la Ti 200.
 
Voilou, je suis assez content .

[edtdd]--Message édité par DrDS--[/edtdd]

MOI g achetée une ti200 Creative hier et jai pas de progs pour la temp du chip ou les voltages de la Cg===>si vous en avez pour moi ki marche avec ma cg ===>thx
 
 
5700 a 3dmark2001 en tout dorigine
et 6100 a 230/480 cest bien ou pas...
..javais entendu parler de 7000 avec un bon proco ???

Bouzigues a écrit a écrit :     Salut à tous. J'ai bien l'impression, en regardant les scores et les configurations, que les plus hauts résultats sont obtenus grâce à une mémoire PC élevée.   Donc, pour augmenter les perfs, il vaut mieux monter le FSB plutôt que les fréquences de la carte graphique. Enfin, c'est un point de vue qui peut susciter des controverses, mais qui me semble juste.

 
Oui va voir le test sur ce site faits avec les geforce 3.
 
Bah moi je fais 5600 a 3dmark et je suis a 175/400. ET j'osais pas le monter mais comme je vois que vous etes tous a 500 alors je vais monter un peu plus.

Tu sais en ce moment je suis en 245/550 sans aucun bug donc s'est clair que tu peux monter tout ça. Tu gagneras des pts à 3DMark2001 c sur.

aidez moi pk j'arive pas a depasser les 215/488. ma carte est daubé ses mon alim qu'est pas asse puissante (250W avec plein de truc dessus) ou ma carte mere qu'est pourri (msi 6156va agp2X).
m'est bon cote perfe sa va , 5442 a 215/488 avec un p3 650à910 est 256Mo 2-2-2 et surtout chip via c po si mal? non?

heu thc et tous ceux qui ont la Geforce 3 ti200 creative je voulais savoir c koi votre config.
Perso je fais 6553 pts avec 3Dmark 2k1 rien o/c avec un XP 1800+

hercules ti200--> 201/480==>5969
 
j ose pas aller plus haut

leadtek gef3 ti200, un jour, 245/540 pour le moment sans aucune modif. 55° a toc pour la puce (4h00 de wolf)
 
5600 a 3Dmark 2001 (je me traine avec une cm de merde + pIII 1ghz de merde parce que mushkin a du mal a m'envoyer ma DDR 256 2/2/2 High perf, j'ai un athlon xp1800 + soltek qui attendent derriere)