Mais bien sur se serait trop facile...
Je possede une ELZA ERAZOR III modele Tnt 2
On peut booster les frèquenses?
J'ai mis les drivers Nvidia a la place de ceux d'ELSA (meilleur affichage a mon gout!)
Bref si vous pouvez me filer un tuyau se serait sympa
 

Soit t'utilises le "coolbit" pour faire apparaitre l'option d'o/c dans les drivers, soit t'utilises "tntclk".
Fais une recherche sur www.google.com

J'ai un prog qui permet de le faire, c'est  
mais c'est maxclock j'ai pas trop envie de m'en servir si c pour cramer la carte tu vois...
Si vous me dites combien sa peut supporter je peux essayer mais pas de trucs a l'aveugle c tout ce que je veux

augmente par coup de 2-3 mhz et test...comme ca ta aucune chance de cramer quelque chose!
bon o/c!

oui mais la cramer tu le fera pas a va jus crasher l ordi au pire lol

Pas mal aussi, l'utilitaire "nvmax" => Avec lui tu peux activer l'onglet d'overclocking des Detonators (sauf les WHQL)

surtout qu'en général les TNT2 s'o/c facilement (les modeles simples pas les ultra...quoique c pas mal non plus )...la mienne 125/150 à l'origine...175/180 maintenant !

Ma ultra fait encore des merveilles:
 
175/230
 
2000 à 3dmark2001 ... en clair elle me suffit encore largement niveau 3D

o/c avec powerstrip 3 moi j'ai une tnt2 m64 125/150
et je l'ai monte de maniere stable a 188/210 en rajoutant des radiateur sur la memoires ainsi que 3 ventirad 2 pour la memoire et 1 40mm pour le proco j'obtient a 3dmark2001 2135

Alors la je demande à voir !
 
Une M64 ca n'a rien a voir avec une Ultra
 
Alors 2135 ....
 
Surtout que moi les 2000 c'est un record ... c'est autour de 1900 la pluspart du temp !!

il faut surtout bien refroidir la memeoire et le gpu la memeoire chauffe enormement

elle est a combien la frequences d'origine de la ultra

Non mais serieusement, c'est pas possible que tu fasse 2135 avec une M64
 
La bande passante memoire est diviséé par deux par rapport au autres TNT2 ...
 
Alors C'est pas possible que tu fasse plus que moi qui ai une TNT2 Ultra @175/230 sachand la bande passante offerte par la MEM de ma CG doit etre + que 2x superieur à la tienne !
 
PS: ma tnt2 Ultra (creative) tourne à 150/183 d'origine !

[edtdd]--Message édité par Pims--[/edtdd]

tout depend de ta config j'ai du au0gmenter le voltage du gpu pour obtenir ce resultat et mon pc et booster a donf

Quel resultat ?? l'o/c ou 2135 !! car augmenter la tension n'a jamais apporté des perf meilleurs
 
De plus ma Config c'est comme indiqué:
1 Tb1000@1540 (140 de FSB)
256Mo de RAM
...
 
Donc je pense pas que la difference vienne de la

Tiens : lis ca :
 
http://www.maximum3d.com/reviews/m64.htm
 
La TNT2 M64 est identique à une Tnt2 "classique" mais elle utilise de la SDRAM 64bits contrairement a de la SDRAM128bit pour les autres
 
Donc a frequence egale une M64 dispose d'une bande passante divisé par 2 !
 
Donc: Entre une TNT2 Ultra @230 (128bits)
et une M64 @210 (64bits)
 
IL N'Y  A PAS PHOTO !

j'ai remarque que quand tu o/c trop haut les perf se degrade donc en augmentant le voltage du gpu ca le rend bcp plus stables j'ai aussi 1024mo de rdram partage avec la carte graphique c'est de la pc800 donc avec mon chipset i840 les performances de la ram sont doubles ce qui permet de booster la carte graphique

Comment as tu augmenté la tension du GPU?
 
Comment peux tu partager ta RAM avec une CG si celle ci n'est pas integré La je doute de + en + de ce que tu me raconte

tu modifie le core du gpu en modifiant des resistances pour partager la ram tu vas dans le bios agp aperture size et tu met generalement la moitier de ta ram totale mais en la mettant a fond tu peux augmanter legerement les perf

 
la tu te moque de moi ... c'est pas en modifiant l'agp operture size que tu va partager ta RDRAM PC800 ... avec ta CG
 
Tu raconte vraiment n'importe quoi ....
 
Je voudrais bien des avis d'autre personne SVP ...

l'un des avantage de l'agp c'est que tu peux partager la memoires de ta carte meres avec ta cartes graphiques je peux te l'affirmer

C'est possible mais c'est uniquement au cas ou tu "manque " de RAM sur ta CG que celle si fait appel à la RAM !!
 
Une TNT2 M64 Va utiliser sa RAM bien évidemment a part si elle doit stocker des textures ou autre qui depasse 32Mo ...
 
Donc ca n'apporte aucun gain d'avoir de la RDRAM soit disant partagé avec la CG ...

3dmark va pomper les 32 qui sont sur la tnt puis va aller sur la rdram

djangolefous> Vas y, dis moi ce que t'as comme config? Pasque là je crois de plus en plus que c'est du Mytho!!!

Voila ca config:
 
http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] angolefous

J'ai compris tu as fais les test en 16bits comme çà tu obtiens 2135      
 

Moi par contre, j'ai une idée !!!
 
J'ai remarqué que flasher en soft (vgabios) un bios de Vanta  sur dla M64 fonctionne très bien (normal c la même famille, nv5). Et la, ben le pilote de la carte ne detecte plus que 8 Mo de SDR au lieu des 32 de la M64 !
 
Si on trafiquait un bios de Vanta pour lui faire detecter le - possible, on forcerait l'utilisation de l'agp texturing. Et vu qu'avec des FSB/types de ram monstrueux la bandwith est bien + importante que celle de la SDR 64 bits de la M64, on augmenterais les perfs de ces cartes de merde. Bon bien sur ca bouffera de la mêmoire centrale...
 
Faudrait voir si the_Mad peut pas nous arranger ca, juste pour le fun, ca me ferait bien marrer...

 
Ben ça tombe bien, j'ai une Xentor32 (175/183 d'origine)    
 
Ben je confirme, taper +2000pts à 3dMark2001 avec une M64, celà relève de la 4ème dimension        
 
Et en plus djangolefous essaye de justifier ce chiffre! C'est vraiment n'importe quoi    
 
M64 => accès mémoire sur 64bit donc deux fois plus lent que sur les TNT2 Ultra (128bits)!
 
Mémoire pargagée avec l'AGP? Je suppose qu'il parle de l'AGP Texturing, quand les textures ne tiennent pas dans la RAM des cartes AGP. Pour info, l'AGP c'est accès 32bit en 66MHz DDR soit 533Mo/s. Sur les TNT2 Ultra on parle de 128bit à 183Mhz SDR soit 2933Mo/s!!!!!!! Donc RIEN A VOIR  

 
 
MAIKELMYTO !!!!

avec mon ancienne ultra j'utilisait TNT clock , ainsi je montait à 185/240 !  

power strip, nvmax, tntclock...
a mon avis, nvmax et powerstrip sont equivalents....
ton erazor, c une pro ou pas ... paske c fait une sacrée diff! si c pas une pro ( Elsa Erazor III pro ) c du M64...
la pro, elle monte +tot bien, je l'ai remise depuis que g vendu ma V7700 ( en attendant mieux ), et bien o/c, ca tourne pas encore trop mal...

ELSA TNT 2 M-64 AGP "Erazor 3"
vouala c tout ce que je peux dire... Je la fait tourner avec les drivers NVIDIA (les rendus sont meilleurs a mon gout et puis sa me change de ma ATI RAGE PRO 2!)

pifpouf a écrit a écrit :     Ben ça tombe bien, j'ai une Xentor32 (175/183 d'origine)       Ben je confirme, taper +2000pts à 3dMark2001 avec une M64, celà relève de la 4ème dimension           Et en plus djangolefous essaye de justifier ce chiffre! C'est vraiment n'importe quoi       M64 => accès mémoire sur 64bit donc deux fois plus lent que sur les TNT2 Ultra (128bits)!   Mémoire pargagée avec l'AGP? Je suppose qu'il parle de l'AGP Texturing, quand les textures ne tiennent pas dans la RAM des cartes AGP. Pour info, l'AGP c'est accès 32bit en 66MHz DDR soit 533Mo/s. Sur les TNT2 Ultra on parle de 128bit à 183Mhz SDR soit 2933Mo/s!!!!!!! Donc RIEN A VOIR

 
Les M64 supportent l'agp4x même si ca reste ridicule, d'ailleurs j'avais oublié ce point important sur mon "idée" ci dessus.