J'ai vu chez Réglisse que la plupart des personnes ont un score plus élevé en FPU que en MMX avec le test Memory.
Moi c'est l'inverse et je commence à m'inquiéter :
Et ce qu'il y a d'autre gens comme moi ?
Et ce que c'est un problème de réglages (j'ai une abit KT7-Raid pas A donc      et un TB800 AFFA)
 
Je précise que c'est a peu près le même résultat avec les autres versions de Sandra.
Je ne me plains pas trop : je fais 703 en MMX et 642 en FPU à 110 de bus.

Je te conseille de tester avec latency2, un petit programme de roleof qui mesure le temps de latence de la RAM (rechercher SetiSpy, Roleof)
 
Sinon, tu veux dire que c'est inversé par rapport à ça:

[edit]--Message édité par Gigathlon--[/edit]

Gigathlon a écrit a écrit : Je te conseille de tester avec latency2, un petit programme de roleof qui mesure le temps de latence de la RAM (rechercher SetiSpy, Roleof)   Sinon, tu veux dire que c'est inversé par rapport à ça:

 
 
C'est toi Jean marc ???  
 
Enfin bon, oui c'est bien ce que je veux dire.
Mais moi j'ai pas le choix des machines qui sont comparés :
dans ton exemple le premier c'est l'intel 850 PC800 CL2 RDRAM.
qu'est ce que c ta version ?

la 7.50 plus connue sous le nom "2001 se"

et ou tu trouve ça j'ai fait une recherche sur le forum et g rien trouvé.
 
Pareil pour latency2.
 
SVP repondez moi.

http://pages.tca.net/roelof/setispy/ pour son site
Et Latency2 se trouve là: http://pages.tca.net/roelof/setispy/latency2.exe
 
Pas dur pourtant!
 
Euh... oui, c'est moi.

[edit]--Message édité par Gigathlon--[/edit]

je parlais de Sandra 2001 SE.
QQun pourrais pas m'indiquer ou on peut le trouver ??
SVP c'est la dernière fois que je vous emmerde avec des questions cons.
 
Merci

Nash49 a écrit a écrit : je parlais de Sandra 2001 SE. QQun pourrais pas m'indiquer ou on peut le trouver ?? SVP c'est la dernière fois que je vous emmerde avec des questions cons.   Merci

f uen recherche sur google

 
Merci