salut
tous est dans le titre
voulant changer de config pour un truc plus muscle
je me tate entre un Athlon XP1800+ ou un intel p4 1.8A
 
si je resume ce que j ai lut a droit et a gauche
le xp clous sur place l intel au point de vue perf
 
par contre en terme d overclocking les meilleurs resultat
viennent du p4  j ai vu p4 1.8a @ 2.4 voir 2.5
 
j aimerais savoir a votre avis quel est le meilleeur rapport  
prix / perf /over  
merci a tous de vos reponse

O/C P4 -> gros chiffre perfs moindre
 
O/C XP -> grosses perfs chiffre moindre
 
C'est bien resumé non ?

Vi parfait

bon la y à pas  photos prends l AMD qui a frequence egale exlose le p4

bon avec les nouveaux model de p4
y'a plus une si grande diff de perf entre les xp/p4
 
maintenant pour les xp
y'a un argument de force
c la puissance a bas prix!
 
parcontre stabilite c pas encore parfait
 
maintenant  
si tu aimes la stabilite les O/C pousses
ben ca va etre le p4
 
biensur si tu es un barbare y'a d chances que tu casses ton joli xp
 
maintenant y'en a qui vont dire nanan moi g pas de bleme avec mon systeme amd mais y'en a qui en ont  
c pas pour rien que les entreprises prennent encore du intel
le prix ils s'en foutent ceux qui veulent c de la stabilite a tt epreuve
 
tt depend de t moyens en fait
et de ce que tu veux en faire

Voila pika ca c une reponse cool, sympa quoi !!!
 
Et pas une aggression comme font certains

cool merci pour ces reponses
donc si je veux pas paye chere est avoir de bonne perf je prend  
amd  
par contre pour une frequence plus haute sans grand gain mais avec une bonne stabilite je prend intel
je viens de faire un tour sur m prix
xp 1800 1300fr
p4 18a  2100fr
 
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par le_domdom--[/jfdsdjhfuetppo]

encore moi
si je prend un xp 1800 que je l oc
et que je prend un p4 et que je l oc pareille
 
qui vas gagne ??

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par le_domdom--[/jfdsdjhfuetppo]

AMD Athlon XP 2000 + 1667 Mhz FSB 266 = 350 euros
faut comparer a frequences egales non?
et encore y'a 133mhz de diff

Intel PIV-A 1,8 Ghz 478 pins 256 Ko Boite 355 euros
 
sources actualis

si on compare à perfs égalle ... c pas le 2000+ conte un p4 1.6

heu... moi je compare a frequences egales

MasterX a écrit a écrit : si on compare à perfs égalle ... c pas le 2000+ conte un p4 1.6

 
Ben ca dépends
 
un 2000+ donc 1666 tu vas le pousser a 1800 (difficielement plus en aircool
un P4 1.6 tu vas largement dépasser les 2g... donc...  
 
Enfin bref apres faut voir le but que tu as

MasterX a écrit a écrit : O/C P4 -> gros chiffre perfs moindre  -->[/g]mais stabilité top, et niveau perf je demande a voir a l'oeil O/C XP -> grosses perfs chiffre moindre  --> [g]et stabilité moindre     C'est bien resumé non ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par thekiller--[/jfdsdjhfuetppo]

on attend les KT333 et le XP avec FSB en 333 comme le 2400+ qui tourne a 2Ghz en 12*166 et on reparle P4 Vs XP et surtout quand on o/c  

et si t pas manchot en o/c, le p4 sera plus performant, c certain.

surtout que le p4 est encore plus sensible a l' augmentation de bande passante, des qu' il sera au point de ce coté là, et qu' il pourra atteindre 3ghz, y' aura pas foto.

C'est a prix egal qu'il faut comparer.
Pour le prix d'un 1600+ avec une KR7A t'as ..... rien lol !

MAIS NON, c pas a prix egal, voyons, intel fera tjrs plus chere par fiertée, mais si ca vaut le coup, alors pkoi pas?

 
Bon vais foutre ma merde   mais chez moi au boulot g minimum 4 ecran bleu version 95 par jour et deviné quoi c du INTEL !
   
Meme chose sur mon PII il bugguait pas mal meme non o/c mais mon XP est pas non plus 100% mais lui est a 1333@1640 il reboot tous seul 1x par semaine alors si je rapproche les 2 AMD me convient.
 
COmme tu vois suis ouvert les 2 marques sont pas 100% parfaites  

dejas vue

c simple : si le PIV pue : meme O/C il pueras tjr => XP

AMG a écrit a écrit : c simple : si le PIV pue : meme O/C il pueras tjr => XP

c pour sa que tu la dé-TT DMA??
bien jouer  

makapouf a écrit a écrit :   c pour sa que tu la dé-TT DMA?? bien jouer

et si restait dans le sujet et que tu fermais ta grande guele fils de pute ?

put1 mais vous etes trop cons vous

shut up!!!!!!

Moi je dirais que le xp vaux largment plus le coup que le p4 meme overclocker apres reste a voir l'avenir du support et la qui peux vraiment se prononcer?
DMA ---> je te felicite pas

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par makapouf--[/jfdsdjhfuetppo]

Ouais enfin les mecs qui disent que intel ce plus stable que amd,ce qu'ils n'ont jamais eu d'amd!
 
que ce soit d'un cote ou de l'autre ce pareil,quand ca plante ca plante !le temp des k6 ce fini!
 
j'ai toujours eu de l'intel et de l'amd et j'ai jamais remarqué que intel c'etait plus stable!
 
 

tient jai lu les 3-4 1ere post de ce topic ca  allait
je v direct a la fin et je vois "mais vous etes trop cons vous"
 
ca changera jamais dns ce genre de topic

bein attend il commence à s'insulter
qu'ils fassent ça en MP si ça les amuses
 
scuzez si g dérangé  
 
 
Peace and love

RomainG a écrit a écrit : bein attend il commence à s'insulter qu'ils fassent ça en MP si ça les amuses   scuzez si g dérangé       Peace and love

je sais pas jai pas lu ce quil y av au milieu donc linutile
je sais pas de quoi tu parles desole

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cpulloverclock--[/jfdsdjhfuetppo]

mes vieilles machines:
INTEL 386 DX 25
AMD 386 DX 40
AMD 486 DX 40 (celui là c'était une daube)
INTEL PII 333
AMD ATHLON 700 (slot)
 
mes machines actuelles:
INTEL PIII 550 (au boulot)
AMD ATHLON XP 1800+ (à la maison)
 
si ce n'est le 486 DX 40 qui partait en couille; aucun pbm que ça soit avec intel ou amd...

bubub a écrit a écrit : Ouais enfin les mecs qui disent que intel ce plus stable que amd,ce qu'ils n'ont jamais eu d'amd!   que ce soit d'un cote ou de l'autre ce pareil,quand ca plante ca plante !le temp des k6 ce fini!   j'ai toujours eu de l'intel et de l'amd et j'ai jamais remarqué que intel c'etait plus stable!

 
que monsieur ne s'inquiete tt les procos sont passes par mes petites mimines
 
Manu512
tu dirais au tech de ton boulot de reinstaller windows car a partir d'un moment le windows il tient plus tres bien  

perso pour revenir au theme je suis totalement neutre
 
seulement g pris AMD pour moi paske je peut pas payer +
 
voila voila
 
On peut pas dire k1 PC est instable à cause du proco
generalement c'est pluto windows9x qui fait des siennes!
 
win2k rulez

moi aussi comme je l'ai dit
y'a tt qui est passe entre mes mimines que ce soit 5min ou 4ans

AMD sa déchire INTEL  sa pue et voila c fini fin du topic  
 
 

Qu'est-ce que tu me racontes là ?"

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par *PIKACHU*--[/jfdsdjhfuetppo]

melfice il est pas beau et il pue