Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3092 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ?¤¤ salon des habitués ¤¤?

n°665121
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 28-11-2002 à 12:43:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ben100g a écrit a écrit :

 
 
 
 
tssssss    c pas cool ca c facile maime  :o  



c pour ca quil ny a jamais de comparo P4 et athlon a meme frequence
on sait deja le resultat final


---------------
:)
mood
Publicité
Posté le 28-11-2002 à 12:43:23  profilanswer
 

n°665122
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2002 à 12:43:25  answer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

ben c pas le proc en lui meme




c'est en ensenble
 
pkoi pas comapre aussi la bp d'une carte video separement du gpu

n°665123
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 28-11-2002 à 12:44:05  profilanswer
 

djangolefous a écrit a écrit :

 
t'est la toi
tu paye a boire :D  




quand j'aurais ma NF7  :sarcastic:


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°665124
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 28-11-2002 à 12:44:07  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

ben c pas le proc en lui meme



b'en c l'archi c pareil

n°665125
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2002 à 12:44:41  answer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

c pour ca quil ny a jamais de comparo P4 et athlon a meme frequence
on sait deja le resultat final



oui oki amd win
mais bon vu que aujourd'hui la frequence ne veut rien dire du tout
car compare un p4 2.26 a un athlon 2200+ c'est n'importe quoi il y a uen difference de quasi 6 mosi netre les 2 cpu

n°665126
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 28-11-2002 à 12:44:56  profilanswer
 

djangolefous a écrit a écrit :

 
c'est en ensenble
 
pkoi pas comapre aussi la bp d'une carte video separement du gpu




comme font nvidia et ati avec de la bp virtuelle  :o


Message édité par kyky le 28-11-2002 à 12:45:29

---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°665128
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2002 à 12:45:49  answer
 

kyky a écrit a écrit :

 
quand j'aurais ma NF7  :sarcastic:  




samedi alors

n°665129
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 28-11-2002 à 12:45:53  profilanswer
 

djangolefous a écrit a écrit :

oui oki amd win
mais bon vu que aujourd'hui la frequence ne veut rien dire du tout
car compare un p4 2.26 a un athlon 2200+ c'est n'importe quoi il y a uen difference de quasi 6 mosi netre les 2 cpu
 



ben alors pkoi on compare une ti4600 a une radeon 9700  :??:


---------------
:)
n°665131
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 28-11-2002 à 12:46:10  profilanswer
 

et merde les drivers dx9 nf2 son marchent pas ? :(

n°665132
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2002 à 12:46:12  answer
 

kyky a écrit a écrit :

 
comme font nvidia et ati avec de la bp virtuelle  :o




 :heink:

mood
Publicité
Posté le 28-11-2002 à 12:46:12  profilanswer
 

n°665133
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 28-11-2002 à 12:46:21  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

ben alors pkoi on compare une ti4600 a une radeon 9700  :??:  




ptet pke c le max ?

n°665135
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2002 à 12:47:15  answer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

ben alors pkoi on compare une ti4600 a une radeon 9700  :??:  




ati est le meilleur car plus recent c'est tout mais avec la gayforce5 ca sera l'inverse et ainsi de suite tu va pas compare une 4600 avec une radeon 700 quand meme

n°665136
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 28-11-2002 à 12:47:48  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit a écrit :

 
ptet pke c le max ?



donc le comparo nest pas representatif


---------------
:)
n°665138
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 28-11-2002 à 12:48:00  profilanswer
 

djangolefous a écrit a écrit :

 
samedi alors




tu t'avance, si je ne l'ai pas samedi c'est toi qui paie


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°665139
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 28-11-2002 à 12:48:41  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

donc le comparo nest pas representatif



:??:  :heink:

n°665140
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 28-11-2002 à 12:48:47  profilanswer
 

djangolefous a écrit a écrit :

 
 :heink:  




http://www.nvchips-fr.com/News/news.php?id=200211275


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°665141
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 28-11-2002 à 12:48:53  profilanswer
 

djangolefous a écrit a écrit :

 
ati est le meilleur car plus recent c'est tout mais avec la gayforce5 ca sera l'inverse et ainsi de suite tu va pas compare une 4600 avec une radeon 700 quand meme



ben je suis pas sur car ati va sortir une radeon 0.13µ et yaura dautres nouveautes


Message édité par cpulloverclock le 28-11-2002 à 12:49:08

---------------
:)
n°665142
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2002 à 12:49:05  answer
 

kyky a écrit a écrit :

 
tu t'avance, si je ne l'ai pas samedi c'est toi qui paie




chiche :D

n°665143
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2002 à 12:50:22  answer
 

Oxygen3 a écrit a écrit :

 :??:  :heink:  




put1 il a pas comprit encore
on compare le plus puissant des 2 cote c'est tout
compare pas une bmw 735i avec une peugeot 607

n°665144
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 28-11-2002 à 12:50:36  profilanswer
 

djangolefous a écrit a écrit :

 
ati est le meilleur car plus recent c'est tout mais avec la gayforce5 ca sera l'inverse et ainsi de suite tu va pas compare une 4600 avec une radeon 700 quand meme




 
a regarde elle vaut une radeon 9500pro  
http://www.tt-hardware.com/img/news/news271102_3dujour.gif


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°665145
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2002 à 12:50:42  answer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

ben je suis pas sur car ati va sortir une radeon 0.13µ et yaura dautres nouveautes




kler que ati on pris une tres grosse avance par rapport a nvidia

n°665146
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2002 à 12:51:43  answer
 

kyky a écrit a écrit :

 
 
a regarde elle vaut une radeon 9500pro  
http://www.tt-hardware.com/img/new [...] dujour.gif




euh ca a ete fait avec une carte beta avec un bus memorie fait a la va vite regarde les nvo bench chez anandtech avec une carte en version finale

n°665147
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 28-11-2002 à 12:52:09  profilanswer
 

djangolefous a écrit a écrit :

 
put1 il a pas comprit encore
on compare le plus puissant des 2 cote c'est tout
compare pas une bmw 735i avec une peugeot 607



tu as vu le comparo 2800+ P4 2.8?
je pense psa


---------------
:)
n°665148
nicko500
Framerate is Life.
Posté le 28-11-2002 à 12:52:11  profilanswer
 

djangolefous a écrit a écrit :

 
put1 ta pas compris que la frequence ne veut plus rien dire aujourd'hui
kilaikon ce cpull alors




 
ce ke je vois surtout c ke le prix d un 2700+ et d un 2.8 est le meme et que donc ils sont sur un pied d egalitée....
et un 2.8 est plus puissant k un 2700+ meme o/c ( j' me trompe ?)
 
la frequence on la regarde pas c ' est le prix/perfs kil faut voir  [:proy] et c' est la qu' on voit que ca a changé ...
pour avoir les best perfs ca te coute aussi cher en intel qu' en amd...

n°665149
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 28-11-2002 à 12:52:41  profilanswer
 

djangolefous a écrit a écrit :

 
euh ca a ete fait avec une carte beta avec un bus memorie fait a la va vite regarde les nvo bench chez anandtech avec une carte en version finale



c les benchs fianux ;)

n°665150
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2002 à 12:52:59  answer
 

Nicko500 a écrit a écrit :

 
 
ce ke je vois surtout c ke le prix d un 2700+ et d un 2.8 est le meme et que donc ils sont sur un pied d egalitée....
et un 2.8 est plus puissant k un 2700+ meme o/c ( j' me trompe ?)
 
la frequence on la regarde pas c ' est le prix/perfs kil faut voir  [:proy] et c' est la qu' on voit que ca a changé ...
pour avoir les best perfs ca te coute aussi cher en intel qu' en amd...
 




voila le resume de 2 apge de gueguerre

n°665151
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 28-11-2002 à 12:53:08  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

tu as vu le comparo 2800+ P4 2.8?
je pense psa




et ?
b'en on l'a pas critiqué !
y'a pas 1000MHz de plus !
et les perfs sont similaires

n°665152
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 28-11-2002 à 12:53:10  profilanswer
 

djangolefous a écrit a écrit :

 
euh ca a ete fait avec une carte beta avec un bus memorie fait a la va vite regarde les nvo bench chez anandtech avec une carte en version finale




c'est le nouveau
regarde de plus pres il il a version final :o


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°665153
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2002 à 12:53:19  answer
 

Oxygen3 a écrit a écrit :

c les benchs fianux ;)



:non:  
je te sort le test 2sec
 
edit c'est bon c'est les bon test sorry
en totu cas la 9500pro elle marche bien suffit de la vendre a moins de 250? et ca rulez


Message édité par Profil supprimé le 28-11-2002 à 12:55:29
n°665154
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 28-11-2002 à 12:53:26  profilanswer
 

Nicko500 a écrit a écrit :

 
 
ce ke je vois surtout c ke le prix d un 2700+ et d un 2.8 est le meme et que donc ils sont sur un pied d egalitée....
et un 2.8 est plus puissant k un 2700+ meme o/c ( j' me trompe ?)
 
la frequence on la regarde pas c ' est le prix/perfs kil faut voir  [:proy] et c' est la qu' on voit que ca a changé ...
pour avoir les best perfs ca te coute aussi cher en intel qu' en amd...
 




là oui ;)

n°665155
nicko500
Framerate is Life.
Posté le 28-11-2002 à 12:53:41  profilanswer
 

moua ce ke je vois c k en vitesse de croisier avec un proc ki as 3 mois et une radeon je fé 16500 environ....
p4@2.8 radeon un peu o/c...  [:proy]  
 

n°665156
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 28-11-2002 à 12:53:43  profilanswer
 

djangolefous a écrit a écrit :

 :non:  
je te sort le test 2sec




relis ;)

n°665157
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 28-11-2002 à 12:54:05  profilanswer
 

Nicko500 a écrit a écrit :

moua ce ke je vois c k en vitesse de croisier avec un proc ki as 3 mois et une radeon je fé 16500 environ....
p4@2.8 radeon un peu o/c...  [:proy]  
 
 




pareil ~et un 2400+ ferait pareil


Message édité par Oxygen3 le 28-11-2002 à 12:54:26
n°665158
nicko500
Framerate is Life.
Posté le 28-11-2002 à 12:54:08  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit a écrit :

 
là oui ;)




 
il fesé combien mandrak avec le 2.8 a cpumark ? et cpu a 2.6 ?

n°665159
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 28-11-2002 à 12:54:09  profilanswer
 

Nicko500 a écrit a écrit :

 
 
ce ke je vois surtout c ke le prix d un 2700+ et d un 2.8 est le meme et que donc ils sont sur un pied d egalitée....
et un 2.8 est plus puissant k un 2700+ meme o/c ( j' me trompe ?)
 
la frequence on la regarde pas c ' est le prix/perfs kil faut voir  [:proy] et c' est la qu' on voit que ca a changé ...
pour avoir les best perfs ca te coute aussi cher en intel qu' en amd...
 



a peu pres 60-65? de difference
ce qui f 390-420F


---------------
:)
n°665160
nicko500
Framerate is Life.
Posté le 28-11-2002 à 12:54:38  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit a écrit :

 
pareil ~et un 2400+ ferait pareil




 
avec koi comme proc ?

n°665161
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 28-11-2002 à 12:54:43  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit a écrit :

 
et ?
b'en on l'a pas critiqué !
y'a pas 1000MHz de plus !
et les perfs sont similaires



ben oui et ya 550MHz
ce nest pas rien


---------------
:)
n°665162
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 28-11-2002 à 12:54:46  profilanswer
 

Nicko500 a écrit a écrit :

 
 
il fesé combien mandrak avec le 2.8 a cpumark ? et cpu a 2.6 ?




euh  :heink:

n°665163
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 28-11-2002 à 12:55:09  profilanswer
 

Nicko500 a écrit a écrit :

 
 
avec koi comme proc ?




XP à 2.35Ghz ca fait pareil je dirais

n°665164
nicko500
Framerate is Life.
Posté le 28-11-2002 à 12:55:29  profilanswer
 

lol 500Mhz de diff :lol:

n°665165
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 28-11-2002 à 12:55:31  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

ben oui et ya 550MHz
ce nest pas rien
 




on s'en fout de la diff de freq ...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ?¤¤ salon des habitués ¤¤?[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ?¤¤ salon des habitués ¤¤?
[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ?¤¤ salon des habitués ¤¤?[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ?¤¤ salon des habitués ¤¤?
[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ?¤¤ salon des habitués ¤¤?[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ?¤¤ salon des habitués ¤¤?
[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ?¤¤ salon des habitués ¤¤?[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ?¤¤ salon des habitués ¤¤?
[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ?¤¤ salon des habitués ¤¤?[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ?¤¤ salon des habitués ¤¤?
Plus de sujets relatifs à : [ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ?¤¤ salon des habitués ¤¤?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.086 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)