kel bon soft fiable pour o/c sa geforce 256 DDR et kelle limite a pas depasser ?? parrai 10% en + ke la freqdu chip mais bon...
alors appel o connaisseurs et o testeurs
la en soft j'ai geforcetxeak 3.0.1 alors si ya des meilleurs...

sans devoir faire ca:
REGEDIT4  
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\NVIDIA Corporation\Global\NVTweak]  
"CoolBits"=dword:00000003

a croire ke personne n'a de 256 DDR.ben fo dire k'o vu du score a 2001 ...

RivaTuner 2 (+ de tweaks http://www.guru3d.com/rivatuner/index1.html) ou power strip ,ma gégé à 163@345 avec ventirad.

scusé pour le lien c dans http://www.guru3d.com   ==> RivaTuner Util

j'ai une geforce ddr et elle tiens 140/340 depuis 1 ans ,

Slt, g une X², et je l'oc (seulement pour les jeux évidemment .... à 145/245 avec Powerstrip que tu trouveras sur www.presence-pc.com
 
je pense monter plus haut, mais après ça passe ou ça casse !!!!
 
Là c suffisant, : gain de 500pts sous 3dmark2k
 
Sinon, avec le CD d'origine, tu peux oc en allant ds les fctions avancées ..
 
@+

145/345 je voulais dire.....!!!! pardon !!!

150/350
 
avec le coolbits

165/350

Attention! J'ai grillé une creative DDR en l'o/c de 10% seulement avec coolbits pour core et mémoire. En plus un o/c de 10% n'est pas parceptible en cours de jeu alors attention avant d'o/c les geforces!

t'as merdé BHJ....
 
1) mettre un bon ventirad sur le core..
moi suis à 158/320 GIGA stable.
2) les gf 1 ddr ont suffisamment de bande passante pour qu'une augmentation du core soit profitable ("relativement" pas le cas des gf 2 mx qu'on de la ram de merde, et des gts qui ont 4 pipelines de 2 unités de texture)
3) attention lors d'un oveclock de ram, même si il n'y a pas de glitchs graphiques (pixels merdouilleux, ou lightmaps qui merdent), les applis peuvent stoquer les objets 3d en ram (par encore très répandu, mais ça va venir) => crash au moindre bit instable de la ram.
4) seul le 32bpp nécessite beaucoup de bande passante, surtout lors des transparences (là le fillrate est /2 par rapport au 16 bpp vue qu'il doit y avoir une relecture dans le backbuffer).
si tu comptes jouer en 16 bpp, o/c le core te sera beaucoup + effectif.
 
dans 3dmark 2k, test par défaut, je suis à
520 mpixels/sec en simple texturing (nominal 120/300: 470)
635 mpixels/sec en multi            (480)
 
3dmark 2k1:
16 bpp/DXTC: 505 mpixels/s, 613 mtexels/s
32 bpp/DXTC: 253 mpixels/s  478 mtexels/s (aie)
 
perso j'essaye de toujours jouer en 1280x1024 - 16bpp plutôt qu'en 1024x768 - 32bpp, et là rulezzzzzzzzz
 
pour tester ta stabilité:  
3dmark2k 0/1 (des fois sensible, et des fois pas..., mais toujours des bons tests qu'on que tu puisse lire)
quake3 (ultra tolérant, tourne chez moi à 175/360, image niquée, mais le timedemo suit)
halflife (la gestion de l'ogl semble plus intolérante que q3)
crytek x-isle (tu trouveras pas plus sensible pour le tnl)
 
lorsque tu o/c trop ou que ta carte est trop chaude, il y a une protection en température qui divise le fillrate /2 ou /4, fait des tests de fillrate avec 3dmark de temps en temps pour vérifier la chose.
 
le bumpmapping dot3 et le Tnl sont les premières choses à décrocher...
 
voila, bon essais...

Erazor X² neuve: 1300F!