déjà rien a voire avec la 8KHA. les perfs sont un peu mieux, mais nivo possibilité d'oc C carrement mieux. en plus le RAID a refait son apparition contrairement à la 8KHA
Bref, le AMD761 marche mieux que le KT266, il me reste plus qu'a remettre mon Tbird 1333 à 1500 (comme avec la 8KHA) pour verifier que C aussi stable.
ensuite je passerais à 1600 (frequence que le processeur tien bien au boot mais qui a cause du voltage ne me permettai pas de finir un 3Dmark2001. avec les reglage de la 8K7A+ ça devrais allez (VIO + 0.4!!!) en tout cas si vous cherchez une bonne mobo prenez l'epox 8K7A+
 
Bye.

depuis le temps que je le dit

vio + 0.4 ??? ou ça ?? j'ai vu ça que pour la ram moi
 
Sinon elle tue tout cette carte c vrai !  
 
vraiment mieux que la kt7a raid (si on compare pas les perfs car ça n'a strictement rien à voir)
 
J'en suis tres content, sauf qu'il va falloir remedier à qqchose...tient d'ailleur j'vais faire un topic j'crois

elle a koi de mieux ?  
elle fait le café ?

J'sais pas...
 
déjà le vcore... m'enfin j'avais pareil sur la kt7a
 
J'ai gagné en perfs sur le raid alors que c le meme controleur
 
c de l'amd 761 (je parle pas de perfs)
 
ha non..... un truc moche : LES CONNECTEURS IDES !!!!!!!!! sont tombés au fond de la carte

ben voyons et il faut aussi racheter la ddr....

Oui la 8k7a est un peu plus perf que la 8ktha, mais elle à un gros défaut pour moi, c'set qu'il n'y à pas moyen d'augmenter le VIO voltage qui reste figé à 3,4 Volt ce qui pose des problèmes pour stabiliser certaines carte PCI (Surtout SCSI) lors de gros overclock par FSB.
 
Sur la 8kha ce problème ne se rencontre pas, car quand on augmente le voltage de la ram DDR, le VIO augmente aussi contrairement à la 8k7a.

 
moi je tournais a 160 de fsb avec carte scsi...

ben vue que C de la DDr, il est pas trop conseillé de la faire tourner à + de 2.9V!!!
car C 2.5 d'origine! (+0.1=2.6)
donc ...

tien G une kestion:
C quel patche qu'il fut mettre avec le AMD761? C bien le meme que celui du KT266 non ?
y'en a pas un qui a été ecrit spécifiquement ?

UP ça m'interesse !

bon, vue que personne ne m'a aidé, G testé différent truc:
 
format du disque, ensuite install des dernier VIA puis install du pilote du CD de la carte mère.
au redemmarrage, on a les dernier pilote pour le southbridge et le pc detect un chipset AMD761
que demande le peuple.
par contre, je suis curieux de savoir si AMD a sorti un pilote spécifique, je vais aller fouiner sur leur site, mais à priori y'a rien
du neuf ??

Bon , j'hésitez a prendre la 8K7A , maintenant j'hésite plus ) , je vais mettre un Tbird 1.4 dessus , vous me conseillez quoi comme DDR ? ( je prend 256 Mo , si vous avez des bon sites d'achat a l'étranger pas trop cher dites le ! )
 
Autrement le CAS 2 , est ce qu'il sert autant que sur la SDRAM ?
 
Merci pour les infos !

PLUS DE CRUCIAL §!!!!!
 
les nouvelles séries marchent pas tiptop
 
Alors cherches de la apacer ou de la corsair ou de la vielle crucial

ha non pas corsair, y en a qui ont des pb
 
preferes la mushkin pc 2400

KiN a écrit a écrit : PLUS DE CRUCIAL §!!!!!   les nouvelles séries marchent pas tiptop   Alors cherches de la apacer ou de la corsair ou de la vielle crucial

j'en ait commande il y a 2 jour de la crucial
et ça marche impec tj en 170 cas 2-2-2

vous pouvez me dire ou vous acheter ?  
merci

G de la Apacer, et pour le moment je suis toujours à 133, mais G pas encore touché ua Cas et aussi au voltage de la meme.
elle est bien la Apacer ?? dessus y'a marqué CL2 ==> C koi ?
Cas Latency?
visiblement le changement de cas n'influe pas autant qu'avec la SDram...
enfin, je confirmerais quand j'aurais testé.

entre cl2 et cl2.5 je rtouve que le changement est ENOOOOORME !
 
pierrot >> t'es trop moulu  
 
sur mes trois barretes une seule tient le 160 EN CL 2.5 !!!!!

 
www.crucial.com/uk

KiN a écrit a écrit : entre cl2 et cl2.5 je rtouve que le changement est ENOOOOORME !   pierrot >> t'es trop moulu     sur mes trois barretes une seule tient le 160 EN CL 2.5 !!!!!

tu les a acheter qd?
t'es sur q c'est pas le chipset qui te limite?

ben oui , mais ils ont pas de mushkin sur ce site la ?!
 
encore merci pour les infos

pierrotlemaboule a écrit a écrit : tu les a acheter qd? t'es sur q c'est pas le chipset qui te limite?

 
t'as pas un soft de chat qu'on en discute? (icq serait le mieux )

 
www.nokyech.com > section forum > achat/ventes > commande groupée de mushkin

honnetement je prefere attendre la pc2100 cas2 de chez crucial (avec des chip de 7ns)...
ça marchera aussi bien
vu q j'ai po encore vu les test de la pc2400 de mushkins je reste sceptiq

ouais moi aussi
 
J'aimeria bcp parler avec toi pierrot de mon pb si ça te dérange pas trop.. mail ? aim ? icq ? autre chose ?

sa se passe comment exactement la commande grouper ?
nan parceque je voudrais bien avoir sa d'ici la fin de la premiere semaine d'aout !

KiN a écrit a écrit : ouais moi aussi   J'aimeria bcp parler avec toi pierrot de mon pb si ça te dérange pas trop.. mail ? aim ? icq ? autre chose ?

j'suis sur un pc d'1 amis la dc po possible  
d'apres les test de mushkins pr la pc 2400 je dit bof...faut voir d'autre test...
 
http://www.mushkin.com/cgi-bin/Mus [...] cts/990700

beuuuuurk en effet c pas le pied

pierrot >> tu peux aller là plizz ?
 
http://accelenation.com/?doc=24&page=1
 
dis moi si les chips de ta crucial ressemble à la crucial du site ou plutot à la XMS2400.... car moi c les MEME que sur la XMS2400 c bizaaaaaarre

KiN a écrit a écrit : beuuuuurk en effet c pas le pied

c clair...
je sais po ils ont pris quoi comme chips mushkins mais bon...
sur le marche en pc 2400 il y a q nanya et micron pr l'instant...
mais bon c'est po de la vrai pc2400 puisq c'est tj des chip 7.5ns (pc2100)utilise...sauf pr la nanya...j'ai cru voir de la 7ns...
 
par contre la infineon pr la ddr ça pue  
d'apres les test

Tu es au courant des pb des corsairs sur les epox ? comme j'ai les meme chips que les corsair p/e que j'ai ce pb avec la crucial...;
 
si il faut j'ai des chips du tonnere

KiN a écrit a écrit : pierrot >> tu peux aller là plizz ?   http://accelenation.com/?doc=24&page=1   dis moi si les chips de ta crucial ressemble à la crucial du site ou plutot à la XMS2400.... car moi c les MEME que sur la XMS2400 c bizaaaaaarre

 
ben c'est pareille
sauf q chez moic'est ecrit 122 a la place de 118(semaine de fabrication?)
 
tu arrive a tteindre combien en fsb max sur l'epox?

ben mince alors , il y a donc pas de marque et d'adresse réellement efficace pour obtenir de la DDR de bonne qualité ?
 
Sur ldlc ca a l'air d'etre de la daube et quit à acheter 256 M de DDR j'aimerrai bien prendre du bon quoi ....

pierrotlemaboule a écrit a écrit :     ben c'est pareille sauf q chez moic'est ecrit 122 a la place de 118(semaine de fabrication?)   tu arrive a tteindre combien en fsb max sur l'epox?

 
167 dans le bios en cl2.5
 
boot à 160 maxi cl 2.5
 
en cl2 j'arrive pas à stabiliser le 145 !!! voltage à fond.. et pas à fond faut enlever 7-8MHz

J'suis sûr que c ça
 
j'ai les chips des corsair qui sont pas compatible avec certaines epox

j'ai exactement les meme que la PC2400

bizarre tu monte po tres haut  
t'as bien mit de la pate sur le chipset?(le chipset amd 761 est un peu creux...dc j'ai un gros paquet dessus )
 
moi 180frs fsb max en 3-3-3

KiN a écrit a écrit : J'suis sûr que c ça   j'ai les chips des corsair qui sont pas compatible avec certaines epox

ben a mon avis le pb vient po de la
car c'est les meme chip q celle de crucial...
la difference se fait ds le pcb...
dc a mon avis le pb vient d'ailleurs q la ram

j'y ai pas touché
 
de tte facon c pas le chipset j'en suis sur
 
J'ai testé SANS RIEN en desactivant le controleur raid, avec le dernier bios... tjs pareil  
 
enfin y a des barretes meilleures que d'autres (j'ai pu tester 3 barretes avec les meme chips)