sous 3DMARK2000 choix T&L Hardware, ma GF1 256 DDR se fait à chaques benchs tarter par mon Athlon 1.4 choix T&L Athlon.
Et ce en 1024x768x32, 1280x1024x32, 1600x1280x32 le tout en T32 Z24 TB. Plus la résolution augmente, plus l'écart entre les 2 se réduit, mais tj à l'avantage de l'Athlon.
 
A votre avis ma conf n'est pas homgène et ma CPU passe son temps à attendre mon GPU ? Dois-je passer sur une GF2 ?
 
Thx

je pense que tu ferai bien de passe a une GF2, meme si ton tropic a rien a voir avec l'overclocking

c clair, moi j'ai un athlon 1.2ghz et une gf 1 ddr, elle limite trop le cpu!!!
sous quake 3 par exemple ( un jeu qui depend bcp de la carte video), en passant d'un duron 650 a un athlon 1.2ghz j'ai gagner aucun fps au dessus de 1024*768 en 32 bits.
moi personnellement je vais passer a une gf 2 pro!!! qui bridera bcp moi le cpu en haute resolution.

[edtdd]--Message édité par jln2--[/edtdd]

rien à voir pour l'instant mais j'anticipe; si je passe ma CPU 1.4 @ 1.7   j'imagine le gachis

ben justement moi on dirait que c est l inverse, ma GF3 est bridee par mon TB a 1050...a mon avis, je vais passer au 1,2ghz...
 
pour info, je gagne presque plus rien en overclockant ma GF3 a 245/550...et pourtant elle tient!!!