Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3123 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

comparer des dB

n°649671
siewn
Posté le 11-11-2002 à 18:06:29  profilanswer
 

on lit souvent un peu n'importe quoi sur les dB (genre quand les dB augmente de 2, ça double le bruit...).
 
Il me semble que la formule pour passer d'une échelle en dB à une échelle linéaire est : x = 10^(dB/20) et donc dB = 20(log y)
 
Est-ce que kk1 peut confirmer ?

mood
Publicité
Posté le 11-11-2002 à 18:06:29  profilanswer
 

n°649673
djtoz
Posté le 11-11-2002 à 18:07:19  profilanswer
 

siewn a écrit a écrit :

on lit souvent un peu n'importe quoi sur les dB (genre quand les dB augmente de 2, ça double le bruit...).
 
Il me semble que la formule pour passer d'une échelle en dB à une échelle linéaire est : x = 10^(dB/20) et donc dB = 20(log y)
 
Est-ce que kk1 peut confirmer ?




 
c +3db, son 2x plus fort

n°649676
siewn
Posté le 11-11-2002 à 18:11:39  profilanswer
 

sur ? il me semble pas

n°649678
zytrahus5
wait what?
Posté le 11-11-2002 à 18:12:25  profilanswer
 

siewn a écrit a écrit :

on lit souvent un peu n'importe quoi sur les dB (genre quand les dB augmente de 2, ça double le bruit...).
 
Il me semble que la formule pour passer d'une échelle en dB à une échelle linéaire est : x = 10^(dB/20) et donc dB = 20(log y)
 
Est-ce que kk1 peut confirmer ?



oui, plus 3 dB revient à X2 niveau bruit...


---------------
http://www.zytratech.com
n°649679
siewn
Posté le 11-11-2002 à 18:12:25  profilanswer
 

avec ma formule, c'est plutôt quand db double, son 10x plus fort

n°649685
zytrahus5
wait what?
Posté le 11-11-2002 à 18:18:17  profilanswer
 

siewn a écrit a écrit :

avec ma formule, c'est plutôt quand db double, son 10x plus fort



la formule est bonne mais pas l'interprétation...
 
entre deux octaves [x ; 2x], tu as +3dB


---------------
http://www.zytratech.com
n°649693
siewn
Posté le 11-11-2002 à 18:23:01  profilanswer
 

à ce moment ma formule est fausse parce qu'en prenant des exemples j'obtiens pas ça

n°649708
zytrahus5
wait what?
Posté le 11-11-2002 à 18:29:32  profilanswer
 

20log(10) = 20
20log(20) = 26
20log(40) = 32
20log(80) = 38
 
donc +6dB quand tu multiplies par 2 ton signal (ton bruit) tu montres ça par :
 
A = 20log(x)
 
20log(2x) = 20(log(2) + log(x)) = 6 + A
 
donc +6dB


---------------
http://www.zytratech.com
n°649762
siewn
Posté le 11-11-2002 à 18:57:33  profilanswer
 

donc c'est +6 et pas +3 ?

n°649773
zytrahus5
wait what?
Posté le 11-11-2002 à 19:06:21  profilanswer
 

siewn a écrit a écrit :

donc c'est +6 et pas +3 ?



bah, j'ai toujours entendu +3, j'ai meme appris +3? et là en refaisant je vois +6... je suis tres etonné.... on m'aurait menti alors... je vais voir mon voisin cador de CS histoire d'en avoir le coeur net...


---------------
http://www.zytratech.com
mood
Publicité
Posté le 11-11-2002 à 19:06:21  profilanswer
 

n°651330
charly007
Posté le 13-11-2002 à 12:42:19  profilanswer
 

"Placée dans les mêmes conditions devant trois sources émettant respectivement une puissance sonore de 1, 10 et 100 Watt, une personne pourra vous dire qu'elle entend la seconde deux fois plus fort que la première et deux fois moins fort que la troisième. Le facteur 2 qu'elle attribue lors du passage à une puissance 10 fois supérieure est tout à fait relatif mais indique bien que la sensibilité de l'oreille humaine n'est pas linéaire, heureusement d'ailleurs, on dit qu'elle suit une loi logarithmique dont voici une illustration : à distance égale, elle peut discerner dans une ambiance calme le bruit d'un insecte par exemple et être saturée aux limites de la douleur par celui d'un Boeing 747 au décollage.
 
Si l'on fait le rapport de ces deux niveaux de bruit extrêmes, celui-ci sera exprimé avec un nombre impressionnant de zéros, disons approximativement de 10 000 000 000 000 pour le rapport B747/insecte. Ce facteur est alors exprimé en puissance de 10 soit 10^13 (10 puissance 13), c'est bien plus simple à écrire.
 
L'unité de puissance relative est le décibel (dB) qui est égal au dixième de bel, du nom de Graham Bell, le précurseur des réseaux téléphoniques qui eut l'idée d'utiliser le logarithme d'un rapport. Parce que sa valeur le rendait malcommode à utiliser (un peu comme le Farad), le bel a cédé sa place au décibel.
Le nombre de décibel correspond à dix fois le logarithme d'un rapport de puissance (10 fois parce que c'est en décibel et non en bel). "
 
dB = 10 log (P2 / P1)
(avec P1 et P2 en Watts, P2 étant la puissance en sortie, P1 la puissance en entrée).
 
Mais il peut aussi s'appliquer à des rapports de tensions ou de courants à condition qu'ils soient mesurés sur des impédances identiques (loi d'Ohm). Dans ces conditions, le rapport en dB est donné par les relations suivantes :
 
dB = 20 log (V2 / V1)      et      dB = 20 log (I2 / I1)
(avec V1 et V2 en Volts, I1 et I2 en Ampères).
 
Pourquoi 20 et pas 10 ici allez-vous me demander ?
Tout simplement parce que, P = U^2 / R
 
Donc, à partir de la première relation, on trouve la deuxième :
 
dB = 10 log (P2 / P1)
   = 10 log ((U2^2 / R) / (U1^1 / R)
   = 10 log (U2^2 / U1^2)
   = 10 log (U2 / U1)^2)
   = 10 * 2 log (U2 / U1)     (log (a^n) = n log a)
   = 20 log (U2 / U1)
 
En résumé, il convient d'utiliser la première relation pour les puissances, c'est pourquoi on trouve bien qu'une augmentation de 3 dB équivaut à un doublement de la puissance émise.
 
3 = 10 log (P2 / P1)
log (P2 / P1) = 3 / 10
P2 / P1 = 10^(3 / 10)
P2 / P1 = 2
 
Donc P2 = 2 * P1
 
Voilà voilà....


Message édité par charly007 le 13-11-2002 à 13:36:08
n°651338
siewn
Posté le 13-11-2002 à 12:45:29  profilanswer
 

merci bcp pour ces précisions, c bien plus clair maintenant ! :-)


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Venez comparer vos T° (uniquement air cooling)SIS735 VS KT266A: cherche possesseur de KT266A/XP 1600+ pour comparer
Quels bon sites pour comparer les prix du matos info sur le net 
Plus de sujets relatifs à : comparer des dB


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)