Voila je vais bientot m'acheter de la ddr meme si c pas trop le moment et j'hésite entre ces 5:
256Mo de DDR Apacer(CL2)
256Mo de DDR Micron (CL2.5)
256Mo de DDR Kingston (CL2 ou 2.5)
256Mo de DDR Infineon (CL2)
Laquelle me conseillez vous niveau perf et overclocking????
Merci de vos réponses
Publicité
Posté le 03-04-2002 à 22:49:20
Learn
Tigre & Dragon
Posté le 03-04-2002 à 22:51:22
hello
la micron est pas mal
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Learn--[/jfdsdjhfuetppo]
mokembo
Que c'est bon la retraite
Posté le 03-04-2002 à 22:51:39
2100 ?
2400 ?
2700 ?
3000 ?
3300 ?
aure013
Posté le 03-04-2002 à 23:11:29
Jpeu pa trop te dire c sur un site allemand il l'on classé en PC-266.
Donc c l'équivalent de la 2100 sqi je me trompe pas.
Quand a la micron elle me semple plus lente que les autres non? 2.5ns
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 03-04-2002 à 23:19:11
Apacer c du bon ça en DDR ?
aure013
Posté le 03-04-2002 à 23:21:37
Bin en fait la ou j'hésite le plus c quand meme entre l'apacer et l'infineon;
On peu espéré a monter a combien en fsb????? (jpense acheter unr KR7 comme mobo)
aure013
Posté le 04-04-2002 à 18:10:19
Alors c koi la meilleure RAM???????????
mokembo
Que c'est bon la retraite
Posté le 04-04-2002 à 18:22:33
Crucial micron c bon et abordable en pc2100
kimater
It's a bittle song
Posté le 04-04-2002 à 18:54:31
bah si les prix st interessant commande kingston ou une micron
Apparement Apacer c carrement de la balle mais j'aimerais l'avis de ceux qui en on ou de ceux qui en on entendu parlé.
L'adresse du site est www.kmelectronik.de
Marte jecomprend pas ta question toute les ram la sont de la ddr
aure013
Posté le 04-04-2002 à 22:45:24
On n'est pas tres motivé sur ce sjet de discution ou quoi???
aure013
Posté le 04-04-2002 à 23:41:39
un ptit up
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 05-04-2002 à 01:26:45
Tout ce que je peux dire c'est que j'avais une Apacer pc 100 64mo et elle montait à 140.
apolon34
Vive Linux!!
Posté le 05-04-2002 à 07:16:38
moi je dirais n'importe laquelle en cl2 et tu dois pouvoir esperer 150/160 avec
Cpu Toaster
R pixel overclocking!
Posté le 05-04-2002 à 09:09:49
euh le 2.5 ca veut pas dire 2.5 ns ... sachant ke sur une gforce Ti4600 elle est a 2.8 si je me trompe pas .. (ca marrive) et ke celle ci est grandement plus rapide ke la memoire de la cm
2.5 c poor les tps de latence
aure013
Posté le 05-04-2002 à 18:05:06
bin oui c le temps de latence:
CL= Cas Latency
C cool je pense que je vais prendre soit la Apacer soit la Infineon
VW Seb
Who's the Boss !!
Posté le 05-04-2002 à 18:19:17
salut auré
Alors c bon ta vendu tout ton matos ?
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par VW Seb--[/jfdsdjhfuetppo]
kimater
It's a bittle song
Posté le 05-04-2002 à 18:42:22
Cpu Toaster a écrit a écrit :
euh le 2.5 ca veut pas dire 2.5 ns ... sachant ke sur une gforce Ti4600 elle est a 2.8 si je me trompe pas .. (ca marrive) et ke celle ci est grandement plus rapide ke la memoire de la cm
2.5 c poor les tps de latence
de la 2.5ns la kingmax 2700 est en 5ns et c la plus performante apres la DDR 400
alors 2.5ns tu e ntrouve tu m'appeles