ben voila

et le 600@1134 de JF il suxx
il est ou ton duron a coter  
ha ouai tres loin  

... lol .. les exeption faites par un Mytho .. ca compte pas vraiment ..

hum mytho
jf viens voir

JF ESPECE DE MYTHO

Greg, tu me feras pas croire que ce post, c'est pas de la pure provoc...  
Eh bien moi, possesseur d'un c² 600@1080, je dis : les celerons ne doivent leur salut qu'à l'overclocking !!! Les séries non overclockables, effectivement, n'ont aucun intérêt...
D'autre part, si le prix de la carte mère socket A avait été à ma portée, j'avoue que j'aurais acheté un duron... Mais j'ai bien dû me résigner à garder ma BE6...

[edit]--Message édité par astreganor--[/edit]

CE POST EST DE LA PURE PROVOQ
 
100%

Moi, je dis, un bon celeron II oc à 1Ghz, j'aime, et question perfs, C loin d'être minable en terme deperfs!!!

Mieux, moins bien, plus cher, moins cher, vous faites quoi de vos PC? les beaux? a quoi ca sert cette guéguerre AMD vs Intel ?
A RIEN ! Franchement, celeron 600@1000 ou duron 700@1000, ca vous a limité un jour pour jouer ou quoi que ce soit d'autre?
Je pense pas. A mon avis ya du bon et du mauvais de chaque coté, arretez de delirer ...  

C'est facile de dire que le celeron II c'est nul mais ca  peut donner une seconde vie à un 440BX.