http://www.toshiba.com/taec/compon [...] mory.shtml
 
pour tous ceux qui ne me croyaient pas.

ca c interressant dite moa madame
 
alors : 133cas 222 ou 166 cas 333 ?
 
si on tien pas compte de la frequance cpu

t as les pages ?
suffit de faire un ptit calcul pour calculer le rendement de la memoire, mais si tu augmentes la citesse cpu et que tu ralentis echanges avec la memoire c est pas super efficace.
car c est la memoire qui communique avec tous les autres periphs, sachant que les P3 et athlon utilisent facilement toute la bande passante memoire aujourd hui.
sinon 133 222 et 166 333 ca doit etre kif kif.

k merci - mais je suis un peu trop high pour tout capter la ... demain je revien  
 
merci bcp mais c bcp de theorie tout ca ...

euh jai rien dit
mais 133 222 c estbien mieux que 166 333, ta memoire ira plusvite en 133 222.
et bien plus vite.

133 222
ca fait donc
15+15+15= 45 ns et il donne performance 1.25
 
166 333
ca fait
18+18+18=54 performance : 1.11 je crois .

Et pour ceux ki comprennent pas, C koi 2-2-2 ou 3-3-3 ?
ça n'existe pas 2 la 166Mhz 2-2-2 ?

Faudra m'expliquer pourquoi je gagne en mettant ma RAM en 150/3-3-3 par rapport à 113/2-2-2 alors...

c'est *un peu* normal

et ceux qui sont a 145 en 2-2-2 ??

Bah c mieu ke 145 cas 3
 
Au fait "2-2-2" c'est pour les P3
Pour les AMD c'est cas 2 ou 3

euh c cool ce site mais vu ke l'anglais et moi ca fait 2 g po tout pige!!
juste une simple kestion:pour etre en 2/2/2:fo mettre koi dans le bios?
actuellemnt g (de memoire):
cas latency : 2  
no delay
fast
4 way
 
chui en 2/2/2????

Nicko500 a écrit a écrit : Bah c mieu ke 145 cas 3   Au fait "2-2-2" c'est pour les P3 Pour les AMD c'est cas 2 ou 3

 
je le savais bien ca    
 
c etais juste pour demander a "certains" quel est le rapport de dire que 115 en 2-2-2 c est moins bien que 150 en 3-3-3 ...c est completement debile de dire ca...

 
Vi tu est en cas2 ( "cas latency: 2" )  

 
oui

Le 2/2/2 existe pour AMD, mais pas chez Abit... (mon TBird 1200 est à 12x113)

merci les gars

__GREG__ a écrit a écrit :     je le savais bien ca       c etais juste pour demander a "certains" quel est le rapport de dire que 115 en 2-2-2 c est moins bien que 150 en 3-3-3 ...c est completement debile de dire ca...

 
Non c'est tout a fait juste    
Tu as deja essayé de faire des bench entre 115 cas2 et 150 cas3 ?
Et meme essaye entre 115 cas 2 et 115 cas 3
Tu sera surement surpris ( Pour info je fesait 1points de + au CPU Benchmark de sandra en 145 cas2 par rapport a 145 cas3 )

il veut dire que cas 2 c est moins bien que cas 3 ????  
 
 
mais comment peut on comparer de la ram a 150 avec de la ram a 113 ?

CAS 3 c est plus performant que CAS 2 ????????? ALORS LA              

150 cas 2 c mieu ke 150 cas 3
 
Mais 115 cas 2 c ridicule par rapport a 150 cas3

C'est la même barette, j'ai juste mis le bus en +33 et les timings au moins agressif...
 
C'est simplement pour dire à certains que si leur barette passe à 150-166, même en 3-3-3, sur un TBird, c'est mieux de monter la fréquence... (vu que le bus est en DDR, la RAM tournera à 3/4 au lieu de 1/2!)

Exact !

heu ... perso  
 
il vaut mieux faire 7*140 ou 9*110 ? et quel cas pour chaque cas ?
 
aqutuellement je suis en 7*140 cas 2 .. c est le mieux non ?

Un petit exemple pour confirmer qu'en 3-3-3 c'est moins efficace:
 
Bi-P3 800eb@930 (RAM à 155)
 
1 WU de Seti en 9h en 3-3-3
1 WU de Seti en 7h45 en 3-2-2 (la barette fait pas mieux...)
 
Et pour le 113 2-2-2/150 3-3-3: gain de 10 minutes par WU

 
Tu comprend pas le francais ou t belge ?  

Pour toi, la différence est pas trop grosse, mais en 8x132 et RAM à 175, tu explose tout...

Nicko500 a écrit a écrit :     Tu comprend pas le francais ou t belge ?

 
mais je sais pas vous embruilliez tout !!!!!!!!!! repondez a ma question et j aurai compris ce que vous voulez dire ...
 
 
PS : ni l un ni l autre

1) Le 2-2-2 est plus performant que le 3-3-3 à fréquence égale.
2) Le bus RAM désynchro sur AMD augmente les performances même si tu dois te mettre en 3-3-3.

donc j ai bon

Mais comme j'ai dit, le mieux serait de te mettre en 140 et la RAM en désynchro, mais il faut le faire sous Windows avec un truc du genre WPCREDIT et il faut que ta RAM supporte 187MHz... c'est pas gagné! (encore qu'avec de la PC183...)

heu desincro ...tu las fait toi ? ca m interesse je risque de gagner koi ?
 
masi ca m etonnerai que ma ram tienne plus que 150
 
PS : j ai une ASUS A7V133

Perso, c'est une A7V et de la RAM de merde, donc je suis déjà content... J'ai pas essayé, mais si tu veux, je le fais tout de suite pour voir!

ouai fait le si tu veux bien et dis moi quesque ca t as apporte ...

je reviendrais voir dans la soiree la je pars ...

OK, je fais ça, mais comme j'ai dit, le gain est de 10 minutes sur 5h30 de calculs...

 
En theorie le HOST CLOCK + PCI CLOCK ne depasse jamais les 133Mhz
Je suis pas sur a 100% mais bien convaincu  

J'ai essayé, mais c'est pas beau à voir un reboot direct sous W2k... Il faudrait faire ça sous DOS avant le chargement de Windows!

J'ai une belle sdram MICRON 256 Mo pc133 Cas 2-2-2 et...
Sur intel la diference et de presque 5% entre cas 2-2-2 et cas 3
Sur AMD: presque rien comme difference (<2%) entre cas 2 et cas 3
par contre en 155Mhz cas 3, là ça decoiffe bien plus que 133 cas 2.
désoler de vous decevoir, mais ça vaut pas le coup de payer bien plus cher sa ram pour si peu.
De plus, nombre de barette NONAME pass en Cas 2, faut essayer c'est tout, meme si ça sert a rien...

 
j ai une noname pc 133 qui est actuellement en 140 cas 2 ..