Pompe : Eheim 1250 (en externe)
Radiateurs : big momma Twingo + big momma Corsa
WB : Pgeo 2002 et Dangerden
 
Quel circuit sera le meilleur ?
Merci

a mon gout le 2eme

Moi je pencherais plutôt pour le premier mais avec les deux rad AVANT la pompe en série. (Pourquoi vouloir en mettre un après d'ailleurs )

arnaud2222 a écrit a écrit : Moi je pencherais plutôt pour le premier mais avec les deux rad AVANT la pompe en série. (Pourquoi vouloir en mettre un après d'ailleurs )

bah rad -> pompe -> rad ca reviens au meme que pompe -> rad -> rad

Pas vraiment si tu tiens à ta pompe  
D'après le constructeur il faut pas dépasser 35° . Même si quelques degrés de plus ne devraient pas faire grand chose, ça permet d'augmenter la durée de vie de ta pompe.

Faux.
 
eau chaude -> rad -> pompe -> rad  
c pas la meme que
eau chaude -> pompe -> rad -> rad
 
2e cas la pompe encaisse trop de chaleur...

je vote pour le deux (un sondage auré été plus pratike)

Je préfère le premier. Les radiateurs sont utilisés au maximum/. Dans le 2ème y'en a un qui bosse (CPU) et un qui fout pas grand chose.

bolomatic a écrit a écrit :   Faux.   eau chaude -> rad -> pompe -> rad   c pas la meme que eau chaude -> pompe -> rad -> rad   2e cas la pompe encaisse trop de chaleur...

 
donc en gros vous etes en train de me dire qu'il faut que je refasse mon WC koi ...

arnaud2222 a écrit a écrit : Moi je pencherais plutôt pour le premier mais avec les deux rad AVANT la pompe en série. (Pourquoi vouloir en mettre un après d'ailleurs )

 
Pour éviter à la pompe de trop chauffer !
J'ai envie de garder assez longtemps mon Eheim...

 
Oui, mais je crois que le cpu dégage plus de chaluer que le gpu, et est plus à peine de planter que le reste...

à mon avis le 2

1 er circuit, mais sur la branche parallèle, il faut mettre le GPU avant le chipset, tu as fait l'inverse...

moi m'en fout !!
en série ou parallele ç'est pareil !! mon pc doit être bizare ?

Propane a écrit a écrit : 1 er circuit, mais sur la branche parallèle, il faut mettre le GPU avant le chipset, tu as fait l'inverse...

On s'en tape de çà, l'eau a la sortie du chipset n'aura pris que 0.05°C a tout casser et donc même pas mesurable avec vos sondes à 2° près  

rosco a écrit a écrit :   On s'en tape de çà, l'eau a la sortie du chipset n'aura pris que 0.05°C a tout casser et donc même pas mesurable avec vos sondes à 2° près

Ben puisqu'on en est aux pinailleries de cet ordre, je pense que si le mec s'est fait chier a faire 2 schémas pour exposer sa question, il sera peut-être content de savoir qu'il va gagner ces 0.05°C...

rosco a écrit a écrit :   On s'en tape de çà, l'eau a la sortie du chipset n'aura pris que 0.05°C a tout casser et donc même pas mesurable avec vos sondes à 2° près

la mienne pour la flotte est au 1/10 de° et impossible de voir une diff entrée sortie ( ptêt que mon bloc ne prends aucunes calories au passage de l'eau )    
le circuit le plus court seras peut être le meilleur

Vi maxicool a surement des contraintes de mises en place vu qu'il a 2 rad et donc niveaux agencement et niveau tuyaux faut voir la solution la moins bordélique et la plus favorable  

moi je prefere le 1er  

rosco a écrit a écrit : Vi maxicool a surement des contraintes de mises en place vu qu'il a 2 rad et donc niveaux agencement et niveau tuyaux faut voir la solution la moins bordélique et la plus favorable

 
tout doit rentré dans ma watercase...

 
Sachant que je vire le réservoir, j'aurais la place à gauche pour le deuxième rad et la pompe sera devant le rad en externe.
Donc, niveau place, c pareil...
 
Mais niveau perf ?  

Propane a écrit a écrit : 1 er circuit, mais sur la branche parallèle, il faut mettre le GPU avant le chipset, tu as fait l'inverse...

je suis daccord avec propane !!!!!!

Bon, d'autres avis encore ??