Reprise du message précédent :
[MOD MYLIFE/ON]
Ja va apporter mon cailloux à l'édifice...
Moi j'ai commencé l'aventure du WCooling il y a de cela 3 ans, quand ces trucs apparaissaient, et que leurs prix avoisinaient les 300€ voir largement plus .
C'est alors que je me suis décidé à me faire le mien. Le probleme c'est que j'y conaissai rien ====> donc 3 mois de recherches et lectures de tout ce que Google me sortait sur le WCooling, la dynamique des fluides, surfaces d'échanges etc...
Je me suis finalement lancé dans le gros home made===> pas d'achat, tout est de la récup.
Bien sur tout le monde se foutait de ma gueule et me disai d'arreter de transformer mon PC en aquarium.
Mais finalement apres 10 mois de dessins de mesures, de fraisages, de brasures, il en est sortit un WBloc tout bizarre ( 1 entrée, 4 sorties d'eau ).
Et la quand j'annoncai des températures de 37,7°C au repos et 40°C en burn, d'un 2500+@3200+ à 1,7V personne disait plus rien.
C'était le bonheur total de clouer le bec à tout le monde, et une fiertée d'avoir réalisé un truc soi meme.
 
Alors oui on peut réaliser un WCooling vraiment bien et pas cher ( le prix des fraises pour fair LES WBlocs ), mais ça prend ennormément de temps. Beaucoup plus que de payer 113€ ( car frais de port pour le 1A-Cooling ), mais quel bonnheur quand meme
[MOR MYLIFE/OFF]
 
Donc vive le home made en général, que ce soit en WCooling ou en tunning, meme si on fait pas comme les grands constructeurs (meme si on peut fair tres bien ), ceux qui ne font qu'acheter ne comprendrons pas .

 
Ca c'est de la connerie !
 
Croire que y a un element important et un seul en WC c'est de la betise ! Croire que seul le rad compte est stupide car comme tu le fais remarquer, si le WB n'est pas assez performent, l'equilibre sera atteint pour une température CPU élevé même si le rad maintient l'eau à une température faible...
 
Affirmer le contraire, c'est à dire que le WB est el seul garant d'un bon WC, ca relève du même niveau car si ton WB est le plus performant du monde, il faut bien que ton rad dissipe la chaleur de ton circuit efficacement pour maintenir l'eau froide, sinon la température de l'eau monte, et le CPU gagne autant de °C...
 
Donc le coup des excelentes perfs avec des petits rad et une ventilation pourrie c'est impossible... apres c'est sur si tu parle juste d'un WB cpu seul avec un bix, c'est tout a fait normal que ca marche bien hein !
 
Y a pas de role principal comme tu tiens à le dire, c'est une chaine et chaque maillon doit jouer son role, si l'un d'eux est foireux, même si les autres sont excelents c'est toute la chaine qui devient foireuse...
 

 
Reflechis un peu à ta comparaison... Est ce que tu crois qu'une moto qui roule à 130 km/h (au dessus que sur circuit bien entendu ) ventil son rad de la même facon que ton ventilo en 12V ???
 
De plus un moteur tourne à 90°C, à cette tempérautre là, la différence de température entre l'air et l'eau est enorme comparé au WC, et donc l'échange thermique bien supérieur...
 
On est pas du tout dans la même situation, c'est incomparable.
 

 
Ca c'est aussi completement faux, c'est pas parceque les boite qui fabrique leur WB sont pas capable de faire des µcanaux sans casser le debit que µcanaux = hpdc !!!
 
Faut pas oublier que ce qui refroidit ce ne sont pas les PDC mais la surface mouillée et son coefficient.
Le meilleur exemple est la série de proto de Rosco et Derfone avec leur wb usinés en 0.3 mm qui sont tres tres largement moins restricitf que les 1a en 0.5 mm. Ils sont loin du hpdc !
 
Les nexxos voguent sur la vague de l'impact de jet qui avec leur débit tient plus du marketing que de la réalité... le chemin utilisé pour arrivé à la buse est tres restrictif et ajoute des PDC inutilement... le bloc est HPDC, mais aurai pu ne pas l'etre... ou beaucoup moins
 
les 1a ont des chemins tres tortueux, ce qui donne beaucoup de PDC, mais on peut faire un wb bien plus fin et avoir bien moins de PDC... c'est une question d'optimisation, un canal droit est tres peu restricitif comparer à une suite de virages serrés... Mettre en // une multitude de canaux droit permet de baisser les PDC du bloc tout en ayant une surface mouillée considérable (cf proto de Rosco)
 
C'est en même temps un exemple de wb homemade (pas à la portée de tout le monde je l'accorde) qui explose tous les wb commerciaux !
 
C'est en affirmant ce genre de chose à tord et à travers que ce genre d'affirmation se multiplie sans pour autant que leurs auteurs aient compris de quoi ils parlent, même apres avoir lu des dizaine d'articles, encore faut il les comprendre.
 
Et suffit de "copier" les wb commerciaux de facon intelligente pour faire du homemade plus performent ! Le simple fait de baisser les PDC en gardant les même technologie permettent d'améliorer les perfs.  
 
La mode est au HPDC, donc les fabricant font du HPDC, le jour ou ils sortiront du µcanaux sans les PDC, ils n'auront plus beaucoup de marge de progression pour leur futurs blocks, et si ca arrive trop tot, cad quand encore trop de gens penseront que HPDC = perf, ben ils en vendront moins...
 
Par contre c'est sur que le temps du homemade avec la plaque de cuivre et la perceuse, c'est à oublier niveau perf... Mais faire mieux que le commerce est loins d'être impossible, même avec peu d'outil... on est tres loins d'avoir pensé à tout !
 
Je suis en train de faire des WB en 0.1 mm avec tres tres peu d'outil ! et les PDC vont être tres faible comparé aux 1a... comme quoi µ != hpdc et homemade != mauvais...

Uncle Buzz >
Ouf, enfin quelqu'un qui sait un petit peu ce que Mécanique des fluide et Thermodynamique veulent dire !
Merci !

Moi j'ai fait mes WBlocs à la perceuse + plateau de travail de précision, mais avec un nombre important de cannaux dans le WBloc pross ( car assez grand ). Et ça fonctionne tres bien. Mais j'ai réalisé çe bloc il y a longtemps quand j'y connaissait pas vraiment grand chose. Ca n'enleve rien au fait qu'il soit assez performant (selon moi bien sur).
Maintenant j'aimerai bien réaliser des WBlocs, mais trop peu de moyens .