Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3023 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

polissage de mon waterblock : besoin d'avis/conseils

n°1091116
-Ebola-
Class 4
Posté le 07-09-2004 à 23:42:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

rosco a écrit :

A ton avis si on passe plusieurs heures à polir sur un marbre pour avoir une très bonne planéité et qu'il existe un produit qui fera pareil en 2 min, tu crois qu'on s'embêterait?
 
RAF du miroir c'est pas plan !!!  
 
Tu as ta réponse...


 
Oui j'ai comme l'impression qu'il y'a une dérive au niveau du ponçage/polissage. Certains se font vraiment chier pendant des heures sur un marbre avec du grain jusqu'à 20k et d'autres nous mette un coup de chiffon au mirror juste pour que ca brille  :non:  
 
Je suis perso pas trop partisan du mirror car on peut obtenir aussi bien avec du P>2000 qui utilisé avec un marbre donnera un réel résultat
 
Tout ceci sans rapeller : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat= y'a qui se sont fait chier pour vous  [:dolby-digital3500]

mood
Publicité
Posté le 07-09-2004 à 23:42:23  profilanswer
 

n°1091123
pgeo
Posté le 07-09-2004 à 23:53:51  profilanswer
 

rosco a écrit :

A ton avis si on passe plusieurs heures à polir sur un marbre pour avoir une très bonne planéité et qu'il existe un produit qui fera pareil en 2 min, tu crois qu'on s'embêterait?
 
RAF du miroir c'est pas plan !!!  :D  
 
Tu as ta réponse...


perso le max c du 800 ou 1000 à sec plus on frotte moins c'est plan, (tout dépends du départ)
1/4 h max

n°1091126
-Ebola-
Class 4
Posté le 07-09-2004 à 23:56:04  profilanswer
 

Bah si t'es pas trop bourrin, ca reste plan, mais faut être sérieusement patient quand même


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1091134
pgeo
Posté le 08-09-2004 à 00:10:21  profilanswer
 

même en étant très délicat tu fait obligatoirement en effet bombé, tu useras plus les bords que le centre(c'est comme ça que l'on fait les mirroirs astronomiques  ;) )
 
mais si tu ne crois pas ? tan pis, ce que tu obtiendra ne seras pas pire que ce tu avais avant

n°1091136
-Ebola-
Class 4
Posté le 08-09-2004 à 00:18:33  profilanswer
 

Mais si je te crois lol
 
je vois très bien de quoi tu parles, j'en ai poncé des cagettes des rads. , mais en s'appliquant un peu avant d'avoir le milieu (la partie en contact direct) de bombé, il faut déjà avoir des conis bien esquintés et c'est sur qu'en faisant des 8 ou des ronds c'est foutu d'avance
 
En fait c'est un peu du feeling la pression à exercer sur le papier, pour qu'elle soit la plus homgène possible  :sweat:


Message édité par -Ebola- le 08-09-2004 à 00:21:15

---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1091137
pgeo
Posté le 08-09-2004 à 00:33:49  profilanswer
 

j'en ais poncer suffisement aussi t'inquiet  

n°1091139
-Ebola-
Class 4
Posté le 08-09-2004 à 00:35:27  profilanswer
 

Oui je me doute ;)
 
Tu as des outils me mesurer la planéité ?
 
En fait je vois ça comme ça: Quand on obtient l'effet ventouse, au pire des cas la pièce est concave car si elle était convexe elle ne tiendrait pas. Si elle était concave ... ben comment on peut rendre une pièce concave ??? :)


Message édité par -Ebola- le 08-09-2004 à 00:38:00

---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1091140
pgeo
Posté le 08-09-2004 à 00:41:52  profilanswer
 

oui bien sur, j'ai a ma dispossitio de temps en temps tous les instrments de mesures

n°1091141
pgeo
Posté le 08-09-2004 à 00:44:35  profilanswer
 

c'est tres simple mais comme tu est dans le doute je te laisserais frotter ta feuille de papier abrasif
et tu constateras par toi même

n°1091143
-Ebola-
Class 4
Posté le 08-09-2004 à 00:49:23  profilanswer
 

pgeo a écrit :

c'est tres simple mais comme tu est dans le doute je te laisserais frotter ta feuille de papier abrasif
et tu constateras par toi même


 
Tu sais je suis pas un béné et j'accepte la critique. Plus tu m'en diras plus je pourrais alimenter le topic qui va bien
 
A partir de quand ca se gâte alors? quels sont les symtomes ?
 
Dis moi tout. Tes mesures ,tes résultats etc  :jap:


Message édité par -Ebola- le 08-09-2004 à 00:50:16

---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
mood
Publicité
Posté le 08-09-2004 à 00:49:23  profilanswer
 

n°1091209
rosco
Posté le 08-09-2004 à 11:34:49  profilanswer
 

The Prophet a écrit :

ok merci (pas besoin d'être si agressif  ;) )


C'était pas ds mon intention d'être méchant mais y en a tellement qui ne jure que par "ca brille, ca brille" que ca en devient pathétique. Donc exit la laine d'acier, le miror et autre subterfuges qui n'apportent rien de bon.
 
Le miroir apparaitra tout seul avec la baisse de la rugosité des différents papiers si vous le faites. On peut très bien être très plan sans briller (rectif) mais on peut surtout briller sans être du tout plan :p . Preuve un NexXxos HP ci-dessous c'est sûr ca brille miroir de face mais la base est "merdique", les traces d'usinages sont camouflées sauf sous un certain angle (sasn compter que les bases fines sont + difficiles à aplanir car les déformations pendant l'usinage à cause des contraintes sont + importantes) :
 
http://membres.lycos.fr/roscool/forum/hp2.jpg
(image de Cathar)
 
Donc qd tu vois ds une review que le type dit "base parfaite" et qu'en regardant bien son image tu vois distinctement les défauts ds le reflet et les marques d'usinage (déjà vu sur un Nexxos sur un site allemand je crois) c'est même pas la peine d'aller plus loin...
 
C'est comme Zalman et d'autres, ca brille bien (merci le placage d'or qui renforce cette impression) mais qd on regarde de plus près on s'apercoit vite que c'est une supercherie sans réel effort de faire une base correcte (défaut ds le reflet très visible par ex. car l'oeil permet de voir d'infimes défauts). Pourquoi? Parce que c'est bcp plus cher de faire de la vraie finition plutôt que de passer les blocs sur un feutre à polir en 10 sec pour faire stÿle !
 
Je ne connais qu'une boite (p/e d'autres) qui s'intérresse réellement à faire des bases planes en rectif et compagnie : c'est Swiftech. Or leurs bases ne brillent pas beaucoup mais la tolérance de planéité est très bonne (0.01mm) et si c'est hors tolérances tout le lot de blocs repart en usinage pour y être à nouveau rectifié ce qui est déjà arrivé (merci BillA pour le contrôle qualité).
 
->Plus c'est plan et moins c'est rugueux meilleur le contact sera (et tant qu'à faire l'autre surface de contact doit être aussi être travaillée un peu). Tout ce qui brille n'est pas or...


Message édité par rosco le 08-09-2004 à 11:45:10
n°1091243
hunter_kil​ler
For great justice !
Posté le 08-09-2004 à 12:54:55  profilanswer
 

ozstrickeur a écrit :

a partir de 1200, je conseil de l'eau, il faut que ca forme une pellicule d'eau sur le papier, et changé l'eau souvent et plus vers la fin de l'etat. Et surtout, ne pas appuyer dessus!!! Si faut juste faire faire au WB des petit rond, il doit glisser sur le papier et Ca rox apres :D
 
Et faire des petit rond sur le papier donne un meilleur effet que le faire dans un seul sens ;)


 
oui fo de l'eau avec toute les feuilles a l'eau meme :) , de plus pour facilite fo mettre un peu de savon ( paic citron par ex :D ) comme ça, ça glisse mieux et meme en dernier, je prend du p1000 avec du polish voiture voir du mirror, nickel apres

n°1091251
-Ebola-
Class 4
Posté le 08-09-2004 à 13:17:10  profilanswer
 

rosco a écrit :

C'était pas ds mon intention d'être méchant mais y en a tellement qui ne jure que par "ca brille, ca brille" que ca en devient pathétique. Donc exit la laine d'acier, le miror et autre subterfuges qui n'apportent rien de bon.
 
Le miroir apparaitra tout seul avec la baisse de la rugosité des différents papiers si vous le faites. On peut très bien être très plan sans briller (rectif) mais on peut surtout briller sans être du tout plan :p . Preuve un NexXxos HP ci-dessous c'est sûr ca brille miroir de face mais la base est "merdique", les traces d'usinages sont camouflées sauf sous un certain angle (sasn compter que les bases fines sont + difficiles à aplanir car les déformations pendant l'usinage à cause des contraintes sont + importantes) :
 
http://membres.lycos.fr/roscool/forum/hp2.jpg
(image de Cathar)
 
Donc qd tu vois ds une review que le type dit "base parfaite" et qu'en regardant bien son image tu vois distinctement les défauts ds le reflet et les marques d'usinage (déjà vu sur un Nexxos sur un site allemand je crois) c'est même pas la peine d'aller plus loin...
 
C'est comme Zalman et d'autres, ca brille bien (merci le placage d'or qui renforce cette impression) mais qd on regarde de plus près on s'apercoit vite que c'est une supercherie sans réel effort de faire une base correcte (défaut ds le reflet très visible par ex. car l'oeil permet de voir d'infimes défauts). Pourquoi? Parce que c'est bcp plus cher de faire de la vraie finition plutôt que de passer les blocs sur un feutre à polir en 10 sec pour faire stÿle !
 
Je ne connais qu'une boite (p/e d'autres) qui s'intérresse réellement à faire des bases planes en rectif et compagnie : c'est Swiftech. Or leurs bases ne brillent pas beaucoup mais la tolérance de planéité est très bonne (0.01mm) et si c'est hors tolérances tout le lot de blocs repart en usinage pour y être à nouveau rectifié ce qui est déjà arrivé (merci BillA pour le contrôle qualité).
 
->Plus c'est plan et moins c'est rugueux meilleur le contact sera (et tant qu'à faire l'autre surface de contact doit être aussi être travaillée un peu). Tout ce qui brille n'est pas or...


 
Tout est dit, et je suis rassuré que de tels propos doit clamés par rosco  :jap:


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
besoin de conseil pour waterblok GPU !besoin d'aide pour une instal watercooling
J e suis un noob et j'ai besoin d'aideALX-800 : Vos Avis ... (vs aqua690, slk900a...)
AU SECOURS ! Attache de radiateur cassée ! Besoin urgent d'aide !votre avis pour mon o/c de 2500+...
Avis config Intel overclockableTaille des filetages du waterblock noky maze 1 ?
Watercooling complet, besoin de qq infosAvis sur temperature proc
Plus de sujets relatifs à : polissage de mon waterblock : besoin d'avis/conseils


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)