Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1640 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  Water & Xtreme Cooling

  Creation WB : Solid Works MAJ WB CPU 2.0

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Creation WB : Solid Works MAJ WB CPU 2.0

n°1797401
xendeur
Posté le 23-09-2008 à 21:59:39  profilanswer
 

Bienvenus sur ce topic pour commence
je viens de commence a dessiné des Waterblock sous SolidWorks 2007 SP0.0

 

voila j'avais envie de avoir votre avis / vos commentaire / suggestion / aides :d

 


la premiers esquisse                                                                                                     actuellement
http://sourceweb.e3b.org/pc/wb2.0mini.JPGhttp://sourceweb.e3b.org/pc/WB2.2mini.JPG

 

http://sourceweb.e3b.org/pc/wbc2.0mini.JPGhttp://sourceweb.e3b.org/pc/WBC2.2mini.JPG

 

http://sourceweb.e3b.org/pc/wbe2.0mini.JPGhttp://sourceweb.e3b.org/pc/WBE2.2mini.JPG


Message édité par xendeur le 28-09-2008 à 19:53:00
mood
Publicité
Posté le 23-09-2008 à 21:59:39  profilanswer
 

n°1798339
rosco
Posté le 26-09-2008 à 22:26:19  profilanswer
 

Inutilement compliqué et massif. Deux embouts suffisent vu le système qui ramène le fluide du bas vers le haut (et encore ça fait beaucoup de trous pour rien, t'en fais 4 gros et basta). Les ailettes sont aussi inutilement bien trop hautes. Hormis celles sous le jet, toutes les autres auront leur partie supérieure sans écoulement vu ton système de retour qui lui impose de rester en bas, c'est une énorme zone morte et de recirculation. De plus, la section est tellement grande que le fluide va se trainer et la convection sera pas au top. Tu peux réduire au moins à 1/4 de leur hauteur, ça suffit largement et ça donne plus de vitesse de passage. Hormis pour le style, pourquoi faire des trucs tordus qui n'apporteront strictement rien, bien au contraire ?  Tu prends un morceau de cuivre 50x50x5, t'y tailles des canaux/picots au centre, ça sera nettement + perf que ton design et ça t'auras demander bien moins de temps et d'argent.

n°1798429
xendeur
Posté le 27-09-2008 à 10:41:19  profilanswer
 

rosco a écrit :

Inutilement compliqué et massif. Deux embouts suffisent vu le système qui ramène le fluide du bas vers le haut (et encore ça fait beaucoup de trous pour rien, t'en fais 4 gros et basta). Les ailettes sont aussi inutilement bien trop hautes. Hormis celles sous le jet, toutes les autres auront leur partie supérieure sans écoulement vu ton système de retour qui lui impose de rester en bas, c'est une énorme zone morte et de recirculation. De plus, la section est tellement grande que le fluide va se trainer et la convection sera pas au top. Tu peux réduire au moins à 1/4 de leur hauteur, ça suffit largement et ça donne plus de vitesse de passage. Hormis pour le style, pourquoi faire des trucs tordus qui n'apporteront strictement rien, bien au contraire ?  Tu prends un morceau de cuivre 50x50x5, t'y tailles des canaux/picots au centre, ça sera nettement + perf que ton design et ça t'auras demander bien moins de temps et d'argent.

 

merci pour tes conseil j'ai déjà commence a réduire a sa hauteur
5mm pour les ailettes serai suffisant ???
je pense aussi revoir la forme du diffuseur pour quel que chose de plus simple
j'ai gardé les trois E/S pour avoir un flux plus uniforme
4 sortie serai je pense idéal mais serai trop compliqué pour le raccordement
pour les ailette je vais reprendre la forme du http://www.docmicro.com/images/pieces/Enzotech_ScwRevA.1.jpg Edite forme reprise

 


voila se que sa donne

 


http://sourceweb.e3b.org/pc/WB2.2mini.JPG
http://sourceweb.e3b.org/pc/WBC2.2mini.JPG
http://sourceweb.e3b.org/pc/WBE2.2mini.JPG


Message édité par xendeur le 28-09-2008 à 19:53:12
n°1798440
wizerty
Posté le 27-09-2008 à 11:28:47  profilanswer
 

J'espère que tu as une CN UGV dans ta cave, parce que vu la forme et la taille des ailettes tu vas galérer pour l'usiner.
 
Tu ne met pas de joint ?
 
 

n°1798443
xendeur
Posté le 27-09-2008 à 11:38:09  profilanswer
 

non je n'ai pas ugv chez moi
mais j'ai un amis qui est dans un lycée ou il sont des ugv
donc ci l'usinage et possible tout va bien
mais je vous rassure pour l'instant c juste un projet
il y a juste pour l'instant un top de nexxxos xp qui va être reproduit a l'identique en alu
car j'avais la version plexiglas qui c fendus

 

si les cotations vous intéresse je peux l'est mètre ???


Message édité par xendeur le 27-09-2008 à 12:04:58
n°1798457
wizerty
Posté le 27-09-2008 à 12:41:28  profilanswer
 

Pour les dimensions indique moi voir juste la taille de tes ailettes et l'espace mini qu'il y a entre elles.
 
Ton ami il est Prof ?  
Si oui tu devrai lui demander de valider les dimensions de tes ailettes. Le cuivre n'est pas toujours simple à usiner (il colle) et pour faire des formes aussi fine il faut une toute petite fraise... 50% de chance que certaines ailettes pètent.
 
Sinon je début en WC alors je peux pas trop te dire si ton WB sera performant  :sweat: .  
 
Enfin au moins tu aurai un truc made-home  ;). GL

n°1798462
xendeur
Posté le 27-09-2008 à 13:21:00  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Pour les dimensions indique moi voir juste la taille de tes ailettes et l'espace mini qu'il y a entre elles.
 
Ton ami il est Prof ?  
Si oui tu devrai lui demander de valider les dimensions de tes ailettes. Le cuivre n'est pas toujours simple à usiner (il colle) et pour faire des formes aussi fine il faut une toute petite fraise... 50% de chance que certaines ailettes pètent.
 
Sinon je début en WC alors je peux pas trop te dire si ton WB sera performant  :sweat: .  
 
Enfin au moins tu aurai un truc made-home  ;). GL


pour l'instant je les dis c un projet donc des modif seront surement apportée par la suite dimensiont des ailette etc .. je sais bien qu'il y aura des contrain d'usinage  
et je parler des dimension générale du bloc

n°1798486
wizerty
Posté le 27-09-2008 à 15:23:49  profilanswer
 

Ok ben alors sur la géométrie générale tu as prévu quel hauteur pour tes filetages? (Épaisseur de cuivre là ou tu vas viser tes raccords?).
 
HS : Sinon tu fait quoi comme taf ?

n°1798529
xendeur
Posté le 27-09-2008 à 18:47:17  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Ok ben alors sur la géométrie générale tu as prévu quel hauteur pour tes filetages? (Épaisseur de cuivre là ou tu vas viser tes raccords?).

 

HS : Sinon tu fait quoi comme taf ?

 

comme je les dis rien et encore fini

 

10mm épaisseur  mais la tète ne sera pas en cuivre mais j'aimerai ben un truc style acétal si c possible de trouvé la matière

 

je vais commence des étude de programmeur


Message édité par xendeur le 27-09-2008 à 18:51:28
n°1798681
rosco
Posté le 28-09-2008 à 01:23:14  profilanswer
 

Le second design est déjà mieux, au moins tu contrôles le flux d'eau. Pour les ailettes, faut être fou pour usiner ça à la CN, même en UGV... Ce genre de design est fait en forge, voir en injection cuivre sous pression, on n'usine pas un tel truc. Tu peux simplifier en choisissant d'usiner une grille de picots carrés par exemple avec une fraise scie ou un train de x fraises scies pour aller + vite, mais faudra virer le rebord rond de la base car ça ne passera pas. Faut penser simple à tous les niveaux, tu ne vas rien réinventer, t'inquiètes pas :o

Message cité 1 fois
Message édité par rosco le 28-09-2008 à 01:23:44
mood
Publicité
Posté le 28-09-2008 à 01:23:14  profilanswer
 

n°1798714
xendeur
Posté le 28-09-2008 à 09:54:09  profilanswer
 

rosco a écrit :

Le second design est déjà mieux, au moins tu contrôles le flux d'eau. Pour les ailettes, faut être fou pour usiner ça à la CN, même en UGV... Ce genre de design est fait en forge, voir en injection cuivre sous pression, on n'usine pas un tel truc. Tu peux simplifier en choisissant d'usiner une grille de picots carrés par exemple avec une fraise scie ou un train de x fraises scies pour aller + vite, mais faudra virer le rebord rond de la base car ça ne passera pas. Faut penser simple à tous les niveaux, tu ne vas rien réinventer, t'inquiètes pas :o


 
pour quoi ????  
pour quoi pas !!!!!
 
mise a jour de la forme du naz un peu moin fais a l'arache  
http://sourceweb.e3b.org/pc/naz%203mini.JPG

n°1798777
wizerty
Posté le 28-09-2008 à 12:36:43  profilanswer
 

Il faudrait faire des WB ou des ventirads en diamant... La plus de problème de dissipation  :pt1cable:  
 
Conductivité thermique :
Air         :0,0262
Eau        :0.6
Alu        : 237
Cuivre    : 390
Argent   : 418
Diamant : 1000-2600   :love:  
 
Je me demande bien pourquoi il n'en ont jamais fait  :D  
 

n°1798779
lapin garo​u
GNOUXE
Posté le 28-09-2008 à 12:45:30  profilanswer
 

Peut-être parce qu'une WB en diamant serait un brin trop cher à produire,vu le nombre de personne qui pourrait s'en offrir un...

n°1798910
xendeur
Posté le 28-09-2008 à 19:37:49  profilanswer
 

MAJ
http://sourceweb.e3b.org/pc/WB2.2mini.JPG
http://sourceweb.e3b.org/pc/WBC2.2mini.JPG
http://sourceweb.e3b.org/pc/WBE2.2mini.JPG


Message édité par xendeur le 28-09-2008 à 19:40:18
n°1799200
wizerty
Posté le 29-09-2008 à 18:28:58  profilanswer
 

Salut  :hello: ,  
 
Dit elle sert à quoi la pièce grise sur la mise à jour ?  
Je ne dit pas qu'elle sert à rien mais j'y connais pas grand chose alors tu pourra peut être m'apprendre un truc ou deux  ;).)

n°1799276
xendeur
Posté le 29-09-2008 à 20:47:50  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Salut  :hello: ,  
 
Dit elle sert à quoi la pièce grise sur la mise à jour ?  
Je ne dit pas qu'elle sert à rien mais j'y connais pas grand chose alors tu pourra peut être m'apprendre un truc ou deux  ;).)


elle sert a forcé le liquide a traversé tout les ailettes   :)

n°1799287
vigor650
---------------
Posté le 29-09-2008 à 21:28:59  profilanswer
 

+ simple genre tu prends un radia type chipset comme celui la http://www.docmicro.com/pieces/zoo [...] 649_0.html   et tu l'enferme tu met une entrée d'un coté une sortie de l'autre et basta!!;)
je te rassure il existe en forme ronde hi hi hi !!!

n°1799289
wizerty
Posté le 29-09-2008 à 21:29:55  profilanswer
 

ha ben oui, sinon elle rentre pis ressort aussitôt  :pfff:  pas très futfut moi... On dira que c'est à cause de la journée de boulot  ;).
 
Sinon pourquoi 3 trous ? Une arrivée et 2 Sorties ? C'est pour mettre le reste du circuit en // ?
Je dit peut être n'imp  :sweat:.
 

n°1799290
zombiie
Posté le 29-09-2008 à 21:34:10  profilanswer
 

drap :)  
 
 
 c'est pour que le liquide passe uniformément par tout dans le block :)

n°1799309
vigor650
---------------
Posté le 30-09-2008 à 01:42:04  profilanswer
 

r'gad don mon gars te casse po la tete !!;) http://www.aquatuning.de/product_i [...] l-775.html    r'gad bien les foto  hoooo il est bo simple et tres tres efficace  au pire tu rajoute une 2em sortie comme ton projet mais je doute de l'efficacité! celui la est deja bien optimisé: tu peux essayer de diminuer encore la perte de charge mais ce sera au détriment du volume de ton wb

n°1799333
xendeur
Posté le 30-09-2008 à 08:40:06  profilanswer
 

vigor650 a écrit :

r'gad don mon gars te casse po la tete !!;) http://www.aquatuning.de/product_i [...] l-775.html    r'gad bien les foto  hoooo il est bo simple et tres tres efficace  au pire tu rajoute une 2em sortie comme ton projet mais je doute de l'efficacité! celui la est deja bien optimisé: tu peux essayer de diminuer encore la perte de charge mais ce sera au détriment du volume de ton wb


bof l'entre dans le water se fais par son centre et la sortie par le coté par un axe et un plan parallèle et a l'opposé le liquide fais quoi alors ???


Message édité par xendeur le 30-09-2008 à 12:08:41
n°1799341
Cubensia
Men Sana In Corpore Sano
Posté le 30-09-2008 à 09:16:43  profilanswer
 

Aie mes yeux  
 
Bourdel !!
 
 

Citation :

bof l'entre dans le water se fais par sont c'est pas un verbe c'est un possessif làdonc son !!  centre et la sortie par le cote tu prends une mesure, une cote non donc c'est un coté  par un axe et un plan parallèle et a l'oppossé c'est quoi se mot connait pas ? opposé peut être ?  le liquide fais coi comme la grenouille non bah c'est quoi alors ?????


 
C'est bien de faire joujou sous Solidworks mais c'est bien aussi de faire attention à ce que l'on écrit

Message cité 1 fois
Message édité par Cubensia le 30-09-2008 à 09:17:30

---------------
Mon Feedback - Mes Ventes - Simplexity 650D
n°1799387
xendeur
Posté le 30-09-2008 à 12:09:59  profilanswer
 

Cubensia a écrit :

Aie mes yeux

 

Bourdel !!

 


Citation :

bof l'entre dans le water se fais par sont c'est pas un verbe c'est un possessif làdonc son !!  centre et la sortie par le cote tu prends une mesure, une cote non donc c'est un coté  par un axe et un plan parallèle et a l'oppossé c'est quoi se mot connait pas ? opposé peut être ?  le liquide fais coi comme la grenouille non bah c'est quoi alors ?????

 

C'est bien de faire joujou sous Solidworks mais c'est bien aussi de faire attention à ce que l'on écrit


merci je sais que l'orthographe et la rédaction ce n'est pas mon fort


Message édité par xendeur le 30-09-2008 à 12:10:30
n°1799547
wizerty
Posté le 30-09-2008 à 22:08:31  profilanswer
 

Moi je dit l'orthographe c'est pas grave tant que l'on essai de faire des efforts...
 
Je sais que je fais plein de fautes aussi, mais j'essaie de faire attention, après je vais pas ne pas poster à cause de l'orthographe....
 

Citation :

c'est pour que le liquide passe uniformément par tout dans le block :)


Ca m'a travaillé cette histoire, du coup cette après midi (non,  pas pendant le travail :whistle:) je t'ai fait un ébauche (très grosse ébauche, il n'y a pas de cotes est les ailette ne sont pas dimensionnées) d'une géométrie qui impose le passage du fluide partout.
 
http://img519.imageshack.us/img519/6370/wbsu4.jpg
 
 
Après à vous de voir si en travaillant un peu ce que ça peu donner  :sarcastic:.
 
 

n°1799581
lapin garo​u
GNOUXE
Posté le 30-09-2008 à 23:54:49  profilanswer
 

Serpentin plus efficace ?  :??:

n°1799638
xendeur
Posté le 01-10-2008 à 10:05:36  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Moi je dit l'orthographe c'est pas grave tant que l'on essai de faire des efforts...
 
Je sais que je fais plein de fautes aussi, mais j'essaie de faire attention, après je vais pas ne pas poster à cause de l'orthographe....
 

Citation :

c'est pour que le liquide passe uniformément par tout dans le block :)


Ca m'a travaillé cette histoire, du coup cette après midi (non,  pas pendant le travail :whistle:) je t'ai fait un ébauche (très grosse ébauche, il n'y a pas de cotes est les ailette ne sont pas dimensionnées) d'une géométrie qui impose le passage du fluide partout.
 
http://img519.imageshack.us/img519/6370/wbsu4.jpg
 
 
Après à vous de voir si en travaillant un peu ce que ça peu donner  :sarcastic:.
 
 


intéressant je vais réfléchir a cette géométrie  

n°1799851
wizerty
Posté le 01-10-2008 à 19:48:09  profilanswer
 

Citation :

intéressant je vais réfléchir a cette géométrie  


 
Brevet déposé par Wizerty®  :D.
 
Si tu deviens riche xendeur tu pensera à moi  :ange:.

n°1800146
Ames974
Posté le 02-10-2008 à 16:26:08  profilanswer
 

wizerty a écrit :

Citation :

intéressant je vais réfléchir a cette géométrie  


 
Brevet déposé par Wizerty®  :D.
 
Si tu deviens riche xendeur tu pensera à moi  :ange:.


 
 :lol:

n°1801630
chups74
Posté le 05-10-2008 à 21:22:44  profilanswer
 

Wizerty, le mieux est que l'eau froide arrive directement au coeur du waterblock, et non à l'exterieur car l'exterieur est moins chaud que le coeur même.
Bon il suffit juste d'inverser in et out sur le dessin, pour devenir vraiment riche.


---------------
Feed & VENTES | Photosite
n°1801954
wizerty
Posté le 06-10-2008 à 22:00:11  profilanswer
 

Oki, bon tu auras le droit à une petite part du gâteau alors...
 
5% ça te va ? :D

n°1801995
St1k
Posté le 06-10-2008 à 22:49:15  profilanswer
 

chups74 a écrit :

Wizerty, le mieux est que l'eau froide arrive directement au coeur du waterblock, et non à l'exterieur car l'exterieur est moins chaud que le coeur même.
Bon il suffit juste d'inverser in et out sur le dessin, pour devenir vraiment riche.


 
Ah bon ? L'eau n'a plus la même température en tout point dans un circuit ?  :whistle:  
 
(Bon d'accord 1°C Et alors ? :D)

n°1802000
rosco
Posté le 06-10-2008 à 22:53:30  profilanswer
 

Y a pas que la T° de l'eau qui intervient, y a aussi la forme de l'écoulement. Il est préférable d'arriver sur la partie la + chaude directement par le haut comme sur le schéma pour améliorer la convection à cet endroit (+ de turbulence, moins de recirculation dans le coin où il n'y a pas de picots). Un écoulement qui va du centre à la sortie ou de la sortie (qui devient l'entrée donc) au centre, c'est pas la même chose, indépendamment de la T° de l'eau.

n°1802016
F_l_0
Posté le 06-10-2008 à 23:35:02  profilanswer
 

Salut, Rosco as raison!
 
Il vaut mieux faire l'entrée où tu as mis la sortie! L'eau transportera les calories vers la sortie (Ton entrée) où le refroidissement et légérement moins important et non comme toi là de les reconcentrers où tu as le plus besoin d'en enlever ;)


---------------
Mon Mod > R'Quiet < dans PC Assemblage N°25
n°1802018
330tdx2
Deal with it mofo
Posté le 06-10-2008 à 23:50:17  profilanswer
 

du coup il faudrait qu'il ajoute des picots au niveau du point d'impact, non :??:


---------------
Rien.
n°1802023
rosco
Posté le 07-10-2008 à 00:03:54  profilanswer
 

Tant qu'à faire, oui.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  Water & Xtreme Cooling

  Creation WB : Solid Works MAJ WB CPU 2.0

 

Sujets relatifs
MAJ : [Tutoriel en image] : support de pompe Laing DCC 12 voltQ9300 et problème de "multiplier" qui passe de 6 à 7.5 sur CPU-Z
Garantie de ma carte mère avec un waterblock CPURefroidissement CPU via Ntune
Cosmos S "Red blooD" grosse MAJ page 6[MOD Home Made] 5 Litres: le plus petit quad core ? FINI !
CPU FSB800Mhz O.C à 1066/1333Mhz ?Quad CPU et Vista
Overclocking, conseil, Rapport RAM et CPUIntelBurnTest : nouvel outil de stress test CPU/Ram
Plus de sujets relatifs à : Creation WB : Solid Works MAJ WB CPU 2.0


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR