Le système à deux pompes des tours koolance me semble vraiment pauvre en perf. Mais 1030cc ça me dit rien. J'aimerais bien savoir ce que ça donne en litre.
 
Deuxième question:
En fait je suis sur le point de m'acheter une tour Koolance PC2-601BLW avec un waterblock DangerDen MAZE 3. Je me demande si de remplacer les tuyaux 8mm interne pour du 10 voir du 12 augmente les perf sachant que les embouts sont en 8mm.
 
Troisième question:
Je crois que le problème Cuivre+Alu n'est pas là avec le waterblock kollance parcequ'il est recouvert d'une couche d'or. Mais qu'en sera t-il avec mon Dangerden en cuivre ????
 
J'ai fait des recherches depuis trois jours et j'ai pas trouvé de véritable réponse...
 
Merci !

1) spa compliqué à convertir, mais j'ai pas envie de ma faire chier :google pawa
2) ça peut aider si à la base la pompe est suffisante pour en tirer parti
3) l'oxydoréduction se fait de l'alu vers tout autre métal si je ne m'abuse. Dans ton cas ce sera or couplé avec cuivre si j'ai bien compris -> pas de pb.
edit : erreur de métal

1- si je savias ce que veux dire le "cc" j'utiliserais des "converter" online, mais voila je trouve rien d'explicite.
 
2- Même si les embout du réservoir et du rad n'ont que 8mm de diamètre interne ??? je vois comme un goulot d'étrenglement, mais mon doute persiste parceque tout le trajet dans les tuyaux à peut-être une résistance moindre...
 
3- Je disais que le waterblock de koolance est recouvert d'une couche d'or, mais dans mon cas je vais utiliser un waterblock dangerden en cuivre

cc ça veut dire centimetre cube donc 1 centilitre
alors 1030 cc/min = 1030cl/min= 10.3l/min
et le tout vaut en litre /heure : 10.3 x 60= 601.8  
 
voila c'est un joli 601.8 litres/heure

Ahhh ! 600l/heures et tout le monde disait que leur système de pompe était mauvais !!! Alors là je suis surpris et encouragé !
 
Merci pour l'info !

       
1000 cm3 = 1dm3 = 1L = 60 L/h  
donc c tres mauvais comme on le sait deja  

ehh, c'est 1030cc/minute
 
60L/heure ça me semble presqu' impossible, tu imagines ? 1l/minutes autant dire que l'eau stagne dans les tuyaux !
 
Me semble qu'on aurait vu s'insurger à plein gaze les sites où ya des reviews... Le koolance couplé à un bon waterblock de type Maze3 semble assé proche d'un innovaset non ?

mathématiquement parlant, c'est bien toi qui a raison mais ça fait vraiment un débit de merde

c'est bien ce qu'on sait , koolance c'est de la merde  

les tuyaux faisant du 6/8mm ca masque un peu le phenomene  

1000cc/min=10cm*10cm*10cm=1dm^3=1L/min=60L/min
magicpanda a raison.
 

d'ailleurs, à y réfléchir je suis certain que s'ils annoncent un chiffre incompréhensible au premier abord c'est parce que s'ils avaient annoncé 60l/h ça aurait été un peu pitoyable d'un point de vue marketing !

nan 60 L/heure
car 1L/min = 60 L/heure hein  
enfin 1heure = 60 min  

pas possible

a toi aussi ça te semble peu ?  
Mais mathématiquement c'est tout à fait correct

ok mathematiquement mais ca doit psa etre le bon chiffre 60
pas possible vu les perfs qui sont meilleurs quen air cooling
 
si ct ce chiffre ca le proc cramerait
10 fois moins que le raisonnable

Ah et puis merde ! Koolance c'est de la merde !  
En fait j'opte pour koolance parceque je m'dis qu'avec ma tour actuelle (une 1030 comme la koolance) je n'ai pas de place pour un bon radiateur donc celui de koolance est pré-installé. Enfin si je m'achète un dangerden + balckice etc.. je suis obligé de m'Acheter une autre tour et là ça commence à faire cher. C'est en voyant les perf obtenu avec un autre waterbolck que celui de koolance que j'ai commencé à envisagé le boitier koolance. Sinon, je me mettrai à bidouiller un autre pompe lorsque j'aurai un proc qui s'overclock mieux (j'ai un 1800+ palomino @ 1600 en aircooling -Glaciator en cuivre-)

OUi mais j'ai beau retourné le pb je vois pas d'erreur
à la limite si c'était des pouces cubiques, le débit monterait à 150l/h...

l'erreur est chez koolance ...
cpull ,sans pompe mon pc met 20 min a arriver a 70 ...    
alors avec un poil ca suffit a rester a 55/60  
comme rad passif et filet d'air qui fait toute la difference  

je dirai 350-400 reel

regrder passer 600l/heure par un toyo de diametre 12 donc de surface 3.1415*12=37.698
et 60 l/h dans du 6 donc
        3.1415*6 =18.849
ca doit pas etre si dement comme difference hein

60L/H avec un barton a 2590MHz a 2.1v ca donne 50 en full
ca c de la pompe si c ce chiffre  

ca depend  
si c reel ou si c'est le chiffre de la pompe
une 1200 l/h te sort en pratique au plus du 500l/h dans un pc    
ceci est due au pertes de charges + hauteur de refoulement

ben donc c encore pire que ce quon a calcule si c ca
60 = 45 en reel

eux même étant tributaire de la pompe et du diametre du toÿau...
moi j'ai une pompe 300l/H... avec une colonne de 60cm, supair

si c'est 60 reel ca peut etre du 250 theorique    

comme du 45 theorique  
 
60 theorique = 45 reel

moi une 750 avec 1.28m de colone    
c'est mieux qu'un 5000 avec 30 cm  

clair, c'est très pratique comme truc avec une grande tour d'1m où la pompe est tout en bas
va falloir que je bidouille un truc...

les pompes c'est un peu comme les enceintes , en dehors des donnees commerciales ya pleins de choses qui influent  

jai tt en bas pour ma part
pompe dns le reservoir + rad en bas a cote

moi le rad est au dessus de l'alim

le rad est integre au vapochill  
je peux pas mettre le system vapochill sur lalim    
et au dessus de la tour ca irait pas comme je veux

moi mon rad faut que le change il étais bienjusqu'au 1.4 mais x2 il souffre  

tas un prob de temp

 
excusez moi de mettre gourer  

cété peut etre 1030 CFM
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Bon ok je sors

oui
1030 CFM d'eau ça ferait beaucoup

AMD 1700XP à 1466Mhz OC à 2312Mhz (Vcore 1.71) 12.5*185FSB
 
Tour Koolance - WB CPU 200 silver Koolance
 
T° CPU en IDDLE SONDE INTERNE : 28°c
T° CPU en FULL SONDE INTERNE : 35°c
 
Peut etre que la koolance est cher, peut etre que c'est pas fait main, peut etre que le WB est pas tres beau, mais au moins ma tour elle ressemble pas à une tour POUBELLE-SHOP BARAKI 2000. Tout est bien rangé et elle fait pas bcp de bruit.
 
Maintenant c'est vrai que c'est une solution couteuse mais au moins faut pas commencer a "dremeliser" dans tt les sens.
 
Par contre, c'est vrai qu'on peu remplacer :
- le rad par un petit black ice 2 PRO
- le WB par un petit Pgeo
- le WB MB et GPU par des plus performants
-...
 
Mais en gros les performances sont plus qu'acceptables.