Bonjour,
 
Je souhaite changer de disque dur (sata) et je voudrais surtout qu'il soit silencieux (et quand meme rapide), il ne me servira que pour mettre mon systeme (vista64bits).
 
Merci d'avance pour vos propositions.

les samsung spinpoint f1 sont pas mal du tout

+1
j'ai deux samsung très silencieux
Samsung SpinPoint T - HD321KJ - 320 Go
Samsung SpinPoint P - SP2004C - 200 Go
et les nouveaux devraient aussi l'être

perso j'hésite entre un WD Scorpio Blue 500 Go au format 2.5 pouces et un WD Caviar Green qui peut avoir une plus grande capacité encore
Il s'agit d'un usage en 2nd disque dur (backup, stockage...) donc je le souhaite silencieux, chauffant peu, consommant peu.
L'avantage de celui en 2.5 pouces c'est qu'il pourra toujours aller dans un boitier externe branché en USB sans nécessiter d'alimentation supplémentaire en théorie  (ou ça).
L'inconvénient est qu'il est plus cher.
A part ça, en usage interne, vous avez un avis ?
 
également en compète : le Samsung EcoGreen 1 To  
qui semble mieux que le WD Caviar Green 1 To  
(les deux sont en 5400 t/min)
http://www.hardware.fr/articles/75 [...] green.html  
mais quid par rapport au WD Scorpio Blue ?

le WD Scorpio Blue a l'air le plus discret de tous mais il ma faudra un adaptateur 2.5->3.5 pouces (des rails de fixation quoi) et ça a pas l'air de courir les rues
une idée ?

un truc dans ce style ? http://www.materiel.net/ctl/Access [...] _3_5_.html

exactement
j'ai trouvé ça qui semble correct comme prix :
http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] ct=9654828
http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] ct=9656481
 
chez l'autre commerçant c'est un poil plus cher :
http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] 00_Go.html
http://www.materiel.net/ctl/Access [...] _3_5_.html
 
par contre le câble SATA que j'ai eu avec ma carte mère est defectueux et pour s'en racheter ça a l'air cher quand même
(10 € chez le 1er, 5 chez le 2nd c'est mieux)

et le S166 ?  
 
http://www.clubic.com/actualite-71 [...] -s166.html
http://www.topachat.com/pages/deta [...] nn492.html

c'est une petite capacité en 3.5 pouces à part son prix je vois pas l'intérêt ?

tu veux un disque rapide, mais tu tape dans du 5400trs/min.. c'est loin d'être l'idéal, surtout pour un disque dur système, et qui plus est avec un vista..

 
pas du tout :
 

 
et je suis sous Linux    

oups, au temps pour moi Je t'ai confondu avec l'auteur du topic et donc du premier post

+1
 
Les Samsung SpinPoint S166 sont spécialement conçus pour le silence
 
Quelques caractéristiques:
- interface: SATA II ou IDE
- vitesse de rotation: 7200 RPM
- cache-memory: 8 MB
- capacité: 80 GB et 160 GB, donc largement suffisant pour un disque système
- Firmware Samsung spécial silence (SilentSeek et NoiseGuard)
- coût: très accessible
 
avec un montage souple ou élastique, il doit satisfaire les plus exigeants

 
c'est juste pour son système, 160go c'est largement suffisant  
 
pis sa sera largement plus performant qu'un 2.5" 5400 tours ...

Pas forcement silencieux, et surtout pas performants...

Le top du moment c'est WD Caviar Blue 640Go, les design 2 plateau sont plus silencieux que mono plateaux. Malheuresement. Et les WD sont les plus perfs et +/- aussi silencieux que les Samsung.

Où est passé Adloco?  

Je suis présent et merci à vous pour vos réponses.
 
Je pense opter pour un samsung SpinPoint S166 16Mo de cache ou un samsung SpinPoint F1 32Mo de cache (suivant vos réponses le S166 parait plus silencieux)
 
Ayant déjà un WD raptor (qui est assez bruyant) je penche plus pour samsung.

Mei parlait des WD Caviar Blue
Quant au Samsung: pas F1, mais bien S166

Une petite synthèse d'un comparatif que j'ai lu sur des HDD 1To
Sont mis en situation:
 - WD Caviar Black 1To
 - Hitachi 7k1000 1To
 - Hitachi E7K1000 1To
 - Seagate Barracuda 7211.11 1To
 - Samsung SpinPoint 1To
 
Ce qu'il en résulte:

 
Performances des disques:
 
Nuisances sonores: (du plus silencieux au plus bruyant) (le tout en charge)
 - Hitachi E7K1000 avec 49.6db  
 - Samsung SpinPoint F1 avec 50.1db
 - Seagate Barracuda 7200.11 avec 54.2db (Modèle 1.5To plus silencieux de 1db)
 - WD Caviar Black avec 56.1db
 - Hitachi 7k1000 avec 56.5db
 - WD Vélorciraptor avec 56.5db (à titre indicatif)  
 
Températures relevées: (dans l'ordre de chauffe)
 - WD Velociraptor avec 39°
 - Hitachi E7K1000 avec 43.8°
 - Seagate Barracuda avec 7200.11 avec 44.9°
 - WD Caviar Black avec 46.4°
 - Samsung SpinPoint F1 avec 47.1°
 - Hitachi 7k1000 avec 53.4°
 
Performances HD Tune en Lecture (Débits moyen constatés)
 - WD Velociraptor avec 101.5mo/s
 - Hitachi E7K1000 avec 96.6mo/s
 - Samsung SpinPoint F1 avec 90.5mo/s
 - WD Caviar Black avec 87.1mo/s
 - Seagate Barracuda avec 7200.11 avec 86.3mo/s
 - Hitachi 7k1000 avec 69.5mo/s  
 
 
 
Performances HD Tune en Ecriture (Débits moyen constatés)
 - WD Velociraptor avec 101mo/s
 - Hitachi E7K1000 avec 95.7mo/s
 - WD Caviar Black avec 86.4mo/s
 - Samsung SpinPoint F1 avec 85.2mo/s
 - Seagate Barracuda avec 7200.11 avec 84.4mo/s
 - Hitachi 7k1000 avec 68.8mo/s
 
On notera que le E7K1000 se place a très bien partout... Des modèles 1To très performants, de plus en plus d'ailleurs par rapport aux modèles de capacités inférieures..

source?

Donc je retiens le samsung SpinPoint S166, le Hitachi E7K1000  et le WD Caviar Blue.
Concernant le cache (sert a quoi ?), vaut il mieux 8-16-32Mo ? (mon ignorance va pour le 32Mo)

 
Hardware Magazine n°38 Décembre/Janvier 2008/2009  
 

 
En matière de disque dur, il vaut mieux toujours avoir une préférence pour la dernière génération.. et toujours celui qui à la plus de cache
 

la mémoire cache est la plus rapide des mémoires dans un PC
théoriquement plus de cache devrait signifier un fonctionnement plus rapide, mais en pratique ce n'est pas toujours le cas; il faut donc regarder la performance en lecture et écriture sans trop ce fixer sur la quantité de cache

plus les générations avancent, plus c'est majoritairement le cas

Si l'HDD n'est pas un HDD systeme le cache ne sert pas forcement de trop. Et pour un debit ecriture correct, 32Mo n'est pas forcement necessaire.

 
ca veut dire quoi pas "forcément nécessaire" ? Sur un disque dur, à l'inverse sans doute d'autres éléments d'un PC, avoir plus de mémoire cache n'aura pas d'impact négatif sur les performances de celui-ci.. Donc de là à dire que c'est pas nécessaire...
 
Et puis disque que ce soit un disque dur système ou pas, dans les deux cas, il y aura des accès en lecture et en écriture.. Alors certes, un disque dur système sera sollicité bien plus souvent, mais c'est pas une raison pour prendre une bouse à côté

La quantité de mémoire cache aide surtout pour le NCQ et lisser les débit en lecture (read look ahead) et écriture.
 
A partir du moment où les accès sont pas trop aléatoire le cache a une moindre importance.
 
Sur un disque classique qui débite ~100Mo/s en pointe 16Mo suffit encore. Les 32Mo commencerons sans doute a se justifier avec les disques a 500Go/plateaux.

 
Bien qu'un peu plus compliqué, tu peux utiliser des techniques diverses pour rendre un DD standard silencieux. Par exemple: http://france.palmdrive.net/pb/200 [...] 09711.html
 
Il y en a plein d'autres qui existent.

Ici on n'a pas l'air de raconter que le Caviar Blue est discret :

Idem dans cet autre article :

Mais là on annonce clairement le contraire :

Pas de réactions ?    
 
Qu'avez-vous choisi comme disque dur pour votre config silencieuse ???
 
Sur LDLC, on lit beaucoup de commentaires de gens ravis par le Blue 500 Go :
 
http://www.ldlc.com/critiques/PB00 [...] 00-go.html
 
Le 640 Go est-il moins discret ?
 
En IDE, c'est ridicule ?
 
Merci.

Moi aussi je voudrais savoir quel est le disque due le plus silencieux et ne chauffant pas trop d'env. 1 To...

Le Green ?    
 
Dans un Silent Drive de Scythe ?    (-> hop pour le PC de pour ma copine   )
 
Moi suis passé au SSD. Terminé ces histoires !  

ce que l'on voit sur ce comparo en 1 To http://www.clubic.com/disque-dur-m [...] -durs.html c'est que le Samsung SpinPoint F3 est une bombe en performances et ne chauffe pas trop (comparable à un WD Caviar Green !)
Ses plateaux de 500Go promettent une conso raisonnable même si c'est un 7200 t/min. La version 500 Go (un seul plateau, donc) promet silence, économies d'énergie et fiabilité en théorie
Le Barracuda LP est original avec une vitesse de rotation intermédiaire 5900 t/min, entre 5400 et 7200 t/min, et des bonnes perf
Quid du bruit ?
 
Un Samsung SpinPoint F3 HD502HJ 500 Go pourrait remplacer mon vieillissant 250 Go Samsung Spinpoint SP2504C P120 SATA II sur lequel je commence à avoir des doutes fiabilité après un pb de surtension de mon circuit électrique
Maintenant entre le 500 Go et le 1 To (HD103SJ) il y a de quoi hésiter

J'ai un pote qui a le F3 et j'ai pas trouvé cela très silencieux.  

comparé à d'autres disques non SSD ?

C'était avant d'acheter mon SSD...
 
J'ai demandé, et mon pote a un F1 en fait.  

ok merci

Pour avoir les deux (en 250Go), entre un P120 250Go et un F1 250Go, il y a déja un gouffre en silence
Le Barracuda LP est paraît-il plus bruyant que le Caviar green.

PS : je ne parle que du bruit de rotation là.

le caviar green serait juste en disque système
j'aimerais vraiement savoir ce que donne le F3 en bruit de rotation
Sinon le f4 pointe le bout de son nez qu'il a long je trouve cependant