Extraits:
L´activation de l´AAM sur les disques IBM fait grimper le temps d´accès à 19ms, ce qui rend cette fonction inintéressante.
Après les performances, nous passons maintenant à la nuisance sonore. Les résultats confirment les données fournies par IBM puisque les 180GXP sont sensiblement moins bruyant que leurs prédécesseurs, et ce que ce soit en rotation ou lors d´accès. L´activation de l´AAM est efficace du point de vue sonore, mais comme nous l´avons vu auparavant l´impact sur les performances en temps d´accès est trop important.
La conclusion :
Seagate reste toutefois maître incontesté dans le domaine du silence (ou plutôt des disques moins bruyants), à défaut de pouvoir combattre au niveau des performances pures. Si l´arrivée de moteur FDB en masse chez IBM et Maxtor met beaucoup de disques sur un pied d´égalité pour ce qui est de la rotation, il faut bien dire que pour lors des accès disques les solutions Seagate restent les meilleures pour les personnes recherchant le silence. L´Automatic Acoustic Management (AAM) de Seagate est en effet le seul qui ne fait pas grimper en flèche les temps d´accès du disque, tout en étant bien entendu réellement efficace en terme d´impact sur la nuisance sonore.
Résumé si j'ai tout compris:
IBM "normal" : très performant, mais plus bruyant que seagate.
IBM avec AAM : moins performant que seagate, mais moins bruyant aussi.
Message édité par Yoda_57 le 10-01-2003 à 18:40:39
---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers