Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1152 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  GPU

  Resultat 3Dmark05 décevant

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Resultat 3Dmark05 décevant

n°1315961
Nighter1
Posté le 04-10-2005 à 12:13:32  profilanswer
 

Slt a tous
 
Jai un pti probleme je n'obtient que 2769 à 3D mark05  :pfff:  (1024*768 et AA none, filtering optimal, Target 3_0 )  alors que jai un A64 3500+ Non o/c ( sert a rien pr le moment ) et une Winfast PC6600gt Pci-e O/c 560/1200  
 
Merci de m'aider je ne comprend pas les gars qui on une config com la mienne et qui font 4000 sans OC comment il font ?  :heink:  
voila merci beaucoup d'avance javoue que je ne sais plus quoi faire pour boosté mon score ( qui a la base sans O/C est de 2560  :( ) , je me trouve vraiment faible alors que pourtant nivo matos tout suis !!
Merci de votre aide
tchao a+ ;)  
 

mood
Publicité
Posté le 04-10-2005 à 12:13:32  profilanswer
 

n°1315962
Nighter1
Posté le 04-10-2005 à 12:18:21  profilanswer
 

je tien aussi a préciser que jai les Drivers 7.8.0.1 de Nvidia

n°1316156
berto19
Posté le 05-10-2005 à 01:17:57  profilanswer
 

salut mon gars , essaye origine ,si c'est pire essaye des bon drivers genre 78.01 ou 78.03 pour ce genre de cartes j'avais moi meme 2*6600 gt en SLI et une seule fesais 4700 OC a 2005 , si ca ne va tj pas regarde dans tes options de drivers c'es que tu as un filtre ou l'autre actif et regarde si tu es bien par defaut a 3dmark05 => pas de filtre et bien 1024/768 de resolution .


---------------
Si tu ne sais expliquer un concept à un enfant de 10 ans c'est que toi même tu ne l'as pas compris complètement !!
n°1316157
berto19
Posté le 05-10-2005 à 01:19:47  profilanswer
 

oups j'avais pas vu que tu avais deja essayé les 78.01 , essaye donc 78.03 ou meme va te chercher des drivers ds la serie 80 genre 81.26 qui sont excellent pour mes 7800 GT mais tracasse faut essayer d'un drivers a l'autre ca fait parfois une enorme difference


---------------
Si tu ne sais expliquer un concept à un enfant de 10 ans c'est que toi même tu ne l'as pas compris complètement !!
n°1316159
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 05-10-2005 à 01:35:10  profilanswer
 

Ca sent le throttling.
 
Remet les fréquences d'origine, compare les scores... normalement tu devrais faire ~3000.
 
Si c'est pas ça c'est peut-être que ton windows est complètement bourré de saloperies.

n°1316337
Nighter1
Posté le 05-10-2005 à 17:44:20  profilanswer
 

Comment cela bourré de saloperie ?

n°1316349
Nighter1
Posté le 05-10-2005 à 18:12:21  profilanswer
 

2779 avec les 78.03 je sais pas quoi faire !!!!
 
O faite c quoi le Throttling ?
 
Jai la version pro 1.20 de 3dmark05  
 
jai beau cherché ds l'option des drivers , ben a part le faite que jai tout a fond en haute qualité et tout ben je vois vraimen pa  
 

n°1316353
Nighter1
Posté le 05-10-2005 à 18:20:08  profilanswer
 

2581 d'origine sans OC je pete un cable c vraiment pas normal , bon et en ce qui conscerne mon Windows ?  

n°1316356
Nighter1
Posté le 05-10-2005 à 18:25:00  profilanswer
 

je joue a Countersource et jai ~ 40 de fps pour vous donné un idée , ma CG a meme pas 2 mois ce qui mennui comprenez vous

n°1316358
Nighter1
Posté le 05-10-2005 à 18:27:40  profilanswer
 

et si c'était DirectX ? jai la version 9.0c  
 
aidez moi plz !

mood
Publicité
Posté le 05-10-2005 à 18:27:40  profilanswer
 

n°1316366
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 05-10-2005 à 18:41:11  profilanswer
 

Nighter1 a écrit :

Comment cela bourré de saloperie ?


 
Rien que le fait que tu ne comprenne même pas tend à renforcer la présomption...
 
Télécharge ad-aware, passe un coup de scan approfondi, un coup d'antivirus, si t'avais une autre cg avant passe un coup de driver cleaner aussi.

n°1316368
Nighter1
Posté le 05-10-2005 à 18:42:49  profilanswer
 

mais avant de l'installé ste CG ben javai tout formaté puisque avec javai installé un A64 3500+

n°1316369
Nighter1
Posté le 05-10-2005 à 19:05:55  profilanswer
 

2564 c"est  de pire en pire !!!

n°1316376
berto19
Posté le 05-10-2005 à 19:35:54  profilanswer
 

ecoute si j'etais toi , si tu as la chance d'avoir un autre disque dur pour juste essayer , refait une installe fraiche , remet de bon drivers , avec 3dmark03 ou 05 origine ta vga origine et essaye , si la ca ne va pas il y a reelement un prob et pour directx 9c y en a pas 50 donc tu n'as pas d'autre choix


---------------
Si tu ne sais expliquer un concept à un enfant de 10 ans c'est que toi même tu ne l'as pas compris complètement !!
n°1316687
Nighter1
Posté le 06-10-2005 à 18:31:03  profilanswer
 

3644...  Ca yé jai compris en faite ct simplement mon profils Nvidia qui été réglé a fond de boite ( tout au maximum ) jai mis sur le profils 3dmark05 et voila , ct tout con quoi , merci pour ceux qui se sont traquassé.. a + all

n°1316697
Nighter1
Posté le 06-10-2005 à 18:43:11  profilanswer
 

4063 légérement O/C , jai la demi molle : )


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  GPU

  Resultat 3Dmark05 décevant

 

Sujets relatifs
vos résolutions sous 3dmark05 ???comment prendre des points a 3dmark05
Score flippant sur 3dmark05!P4 3.4 C ghz décevant en O/C
Resultat de test contradictoire entre le XP-90C et la version ALU...résultat OC a64!
3Dmark03 et 3Dmark05 : le rapport ?O/c A64 3000+ decevant
3dmark05 refuse de bencher une Radeon9700pro HerculesRésultat decevant d'un pc pas trop mal quand même
Plus de sujets relatifs à : Resultat 3Dmark05 décevant


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR