Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1355 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  GPU

  [RESOLU]compromis entre visualisation graphique et jeux

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[RESOLU]compromis entre visualisation graphique et jeux

n°1468410
mirouf71
La peur n'ecarte pas le danger
Posté le 03-09-2006 à 22:46:12  profilanswer
 

D'aprés vous, quelle carte graphique choisir, pour jouer sur les deux tableaux ? :heink:


Message édité par mirouf71 le 12-09-2006 à 18:00:45
mood
Publicité
Posté le 03-09-2006 à 22:46:12  profilanswer
 

n°1468419
manu255
Posté le 03-09-2006 à 22:54:22  profilanswer
 

Quel budget ?


---------------
Partager vos images/photos
n°1468547
mirouf71
La peur n'ecarte pas le danger
Posté le 04-09-2006 à 06:11:38  profilanswer
 

maximum 800 euros , pci express.


Message édité par mirouf71 le 04-09-2006 à 06:12:10
n°1469869
mirouf71
La peur n'ecarte pas le danger
Posté le 06-09-2006 à 17:29:38  profilanswer
 

Un peu court comme budget ?

n°1470884
mirouf71
La peur n'ecarte pas le danger
Posté le 08-09-2006 à 16:25:57  profilanswer
 

je peu pas mettre plus...

n°1470886
flo850
moi je
Posté le 08-09-2006 à 16:35:41  profilanswer
 

qu'est ce que tu appelle visualisation graphique ?  
 
parceque sinon, ton budget est tres eleve pour une carte graphique  
 
tu vas mettre quoi comme config autour ?  
si c'est le pentium D 930 , une 7900 GT ira tres bien ( 250 € en gros )

n°1471144
mirouf71
La peur n'ecarte pas le danger
Posté le 09-09-2006 à 10:28:22  profilanswer
 

Par visualisation graphique, je veux parlé de rendu graphique de certain programmes de DAO/CAO 3D ( tekla structure, AutoCad,AtomCad, SolidWorrks, & Catia v5  )  
 
La frequence de rafraichissement n'est pas primordiale (pour ces activités), mais le rendu de l'image  3D, tant au niveau des couleurs, que de la précision géometrique des formes modélisés, et de la fluidité en zoom et déplacement autour des assemblages doit etre parfait  
 
Une très bonne CG pro type quadro FX 4000 étant inabordable pour moi...et aimant bien  joué a certain jeu je recherche un compromis entre c'est deux monde.
 
On ma deja conseillé d'acheter 2 cartes graphiques différentes pour chacune des deux activitée, mais un compromis des 2 n'existerait il pas ?


Message édité par mirouf71 le 10-09-2006 à 00:26:07
n°1471384
vendal
Posté le 09-09-2006 à 20:17:21  profilanswer
 

Avec 800 euros de budget  prend toi le top  c'est a dire une 7950GX2 a 550 euros  ca devrais le faire amplement!!!!!

n°1471397
Benj50
Posté le 09-09-2006 à 21:02:34  profilanswer
 

ce n'est pas pars-qu'il a 800€ de budget qui faut tout lui faire claquer ta quels écran ? quel résolution...une gx 2 si tu est en 1280x1024 c'est pas utile ou attend la 7900gto  (fin du mois) ~250€, 512moDDR3, freq de la 7900gtx mais fréquence mémoire moindre, si tu peut sli mais bon faut pas pousser.

n°1471521
mirouf71
La peur n'ecarte pas le danger
Posté le 10-09-2006 à 00:48:34  profilanswer
 

La taille de l'ecran, c'est un 23' de 1900x1620 de résolution, cela limite deja pas mal le choix d'une CG type gamer, qui forcement n'est pas trés adapté a cette taille d'ecran...
 
De plus si je craque pour une carte graphique de pro je peux dire au revoir au jeux.
 
Ou alors monté 2 CG differentes sur une meme carte mere, mais là je reve...

mood
Publicité
Posté le 10-09-2006 à 00:48:34  profilanswer
 

n°1471539
biloo
hej franskjävel
Posté le 10-09-2006 à 01:16:30  profilanswer
 

http://www.materiel.net/details_CGNX-X795.html
 
Je pense que ça t'ira ça ...

n°1471552
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 10-09-2006 à 01:52:36  profilanswer
 

No comment sur les conseils de gx2...
 
Une 7900GTO ira parfaitement, sauf erreur elle passera en Quadro FX4500 sans broncher.
 
Niveau puissance, les FX5500 (GX2) font à peine mieux que les FX4500, ça se résume à 1 ou 2 logiciels qui exploitent le SLI.


Message édité par Gigathlon le 10-09-2006 à 01:54:03
n°1471995
mirouf71
La peur n'ecarte pas le danger
Posté le 10-09-2006 à 22:47:10  profilanswer
 

Effectivement il y a erreur , une nvidia quadro fx 4000,ça coute près de 2000 euros ,alors je pense pas quelles est quelle que chose de commun  avec une 7950gx2 ou 7900 gto, mais bon je crois que je vais etre obligé de choisir une carte de ce genre ou une pro d'occassion.

n°1472022
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 10-09-2006 à 23:33:09  profilanswer
 

En fait, quand tu achète une Quadro, ce que tu paye c'est le développement des drivers pro (3DS Max, Catia...), la carte en elle-même est identique aux cartes "gamer", parfois à un ou deux composants près (juste pour le codage du "product ID" ).

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 10-09-2006 à 23:34:34
n°1472031
mirouf71
La peur n'ecarte pas le danger
Posté le 11-09-2006 à 00:22:15  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

En fait, quand tu achète une Quadro, ce que tu paye c'est le développement des drivers pro (3DS Max, Catia...), la carte en elle-même est identique aux cartes "gamer", parfois à un ou deux composants près (juste pour le codage du "product ID" ).


 
Alors là tu me la coupe :ouch:  
 
Donc, si je comprend bien c'est le cd d'installation des drivers et les 2,3 composants suppléméntaires qui font la differences et 1400 euros supplementaires :pt1cable:  
 
Y a pas comme du humhum!! dans l'air  :??:  
 
Cela peut expliqué pourquoi certain moteur de rendu graphique du genre galeto 2.0(non pro) est gratuit et avec celui-ci, je transforme une 7900gto en presque quadro (avec quelques plug-in en moins je supposse, pour justifiée une telle difference de tarif )?

n°1472052
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 11-09-2006 à 08:24:38  profilanswer
 

Y'a un article là: http://www.hardware.fr/articles/56 [...] press.html
 
En résumé, les cartes sont des X700pro, X800pro et X800XT chez ATI et les NVidia sont de leur côté des 6200LE/6800LE/6800/6800GT.
 
La nouvelle série chez ATI est composée des cartes de la série X1000, à savoir X1300SE (3300), X1600pro (3400), X1600XT (5200) et X1800XT (7200/7300/7350).

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 11-09-2006 à 08:38:16
n°1472086
mirouf71
La peur n'ecarte pas le danger
Posté le 11-09-2006 à 11:04:10  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Y'a un article là: http://www.hardware.fr/articles/56 [...] press.html
 
En résumé, les cartes sont des X700pro, X800pro et X800XT chez ATI et les NVidia sont de leur côté des 6200LE/6800LE/6800/6800GT.
 
La nouvelle série chez ATI est composée des cartes de la série X1000, à savoir X1300SE (3300), X1600pro (3400), X1600XT (5200) et X1800XT (7200/7300/7350).


 
 
MERCI  :jap:


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  GPU

  [RESOLU]compromis entre visualisation graphique et jeux

 

Sujets relatifs
une ou deux carte graphique[Résolu] O/C 7800 Gtx 256 Mo => Risqué ?
[Résolu] [Urgent] Problème fréquence de PC4000[RESOLU] Gigabyte Nforce 4 pro-SLI
[Résolu] DDR, Fréquences & TimmingsQuelle Carte Graphique AGP pour le Reserator 1+ ?
Overclocker un chip graphique intel intégréZalman ZM-NB47J pour carte graphique ASUS 6200TC
Carte graphique FX5700U bruyantecarte graphique passive compatible 939dual?
Plus de sujets relatifs à : [RESOLU]compromis entre visualisation graphique et jeux


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR