Achetée le 4/4/2003 à Montgallet, une Radeon 9100 ATI build avec un PCB rouge et de la DDR Hynix à 4ns (250Mhz). Surprise ! elle est cadencée à 250Mhz pour le core mais...200Mhz seulement pour la DDR !! pourtant ce n'est pas une LELE ?!
Alors je me suis dis, Ok...on overclock la DDR mais...je ne peux pas dépasser 220Mhz sans artefacts !!  
Je mes suis dis, Ok, la DDR est sous-voltée...je prends mon mutlimètre préféré et j'obtiens 3.3V sur le Vdd de la DDR...donc Ok pour la tension d'alim...
Vous vouyez où est l'erreur vous ? car normalement une mémoire spécifiée à 4ns ça peut grimper sans problèmes à 250Mhz !! si on ne peut même plus se fier à ce qui est marqué sur les composants, où allons nous !!  
Ceci dit je monte quand même à 280(core)/220(DDR) et à ces fréquences, le rapport Perfs/prix (73? P'tain !) est vraiment au top !!

ca vaut koi les perfs de ce truc?

Benh j'ai fais des tests avec 3DMark2001(non SE) mais comme ce n'est pas la version SE, je ne suis pas sûr que ce soit très représentatif...
Je vais me télécharger 3Dmark2001SE du boulôt (connexion T1) pour évaluer la bestiole sur une base représentative.

Réponse : 8140 Pts en 1024*768 32bits paramètres par défaut avec un XP 1700+ N-OC.  
Alors je vois déjà les puristes s'écrier "Powaaa 8140, c'est naz, moi je fais....+". Mais lorsque je vois des pointes à 170Fps sous car chase, je me dis que c'est quand même suffisant non ?  
8140 pts (avec un XP1700+) pour 73 Euros ! qui dit mieux ?

rajoute des dissipateurs sur les barrettes de memoire, ca devrait aller mieux