Bonjours alors j'ai était chez mon pote cette aprem, qui a une GeforceFX 5700 256Mo (marque powercolor il me semble,elle a un afficheur de temperature a lumiere bleu sur la carte d'origine !) ont n'a voulu l'overclock donc ont n'a mit les drivers 67.66 + les coolbits 2 !!!
 
Puis apres ont va dans le trucs des fréquences ont voit 425Mhz pour le gpu et 600mhz pour la mémoire donc tout sa c'est Oki !!! ont lance une détection auto des fréquences d'oc les mieux, il trouve 426mhz et 601mhz !!!    Y'a pas comme un probleme ??? (la carte chauffe pas elle était a 43°C)  
 
Donc ont n'a monter les fréquences en manuel le Gpu ne monte pas du tout du tout (genre pas 1mhz de + que ses 425mhz d'origine) car sinon lors du test avant d'appliquer les fréquences sa nous met un message comme koi sa ne peut pas garder la fréquences selectionner et qu'il faut en selectioner une + ptite !!!    
 
Ca viens de quoi ???  

Comment sa peut se déblocker ?

Powercolor n'est pas réputer pour l'o/c ...
essaye avec d'autre drivers , tu peux aussi tenter un flashage du bios avec celui d'une autre marque , mais
c'est a tes risques et perils    

tu devrais essayer avec powerstrip plutot qu'avec les drivers nvidia et coolbits

Power color ne fait pas de nvidia il me semble non?

T'as tester avec d'autre drivers ou tout simplement avec d'autre log comme riva turner qui peut te faire gagner en perf avec des optimisations ou powerstrip.

Bon ont n'a regarder sa carte, en faite c'est pas une powercolor c'est une Pixel View  mais le trucs c'est que elle passe meme pas a 450 / 650 au lieu de  425/600

teste avec Powerstrip pour o/c a la place des pilotes nvidia.

Bah justement les 450 / 650 ont étaient atteind avec Power Strip ! mais sa bug qq meme !
 
Sinon dit donc sa tourne pas mal les Geforce FX 5700 256mo DDR !!! j'ai était etonner ! sa bouffe sans probleme ma GF4 MX 440 o/c ! tous le monde dit les FX sa avance pas !!! mais mon pote qui a un Xp 3000+ comme CPU et 768mo de DDR bah y'a aucun jeux qui rame !!! (meme far cry ne rame pas , bon par contre il est en details moyen avec de l'aniso en 4x et 1024*768)

C'est sur que comparé a une MX440 ca tourne bien, mais comparé a une ATI de meme gamme, ca se traine.

Et moi j'aurrait 150€ a mettre pour changer ma carte graphique (la GF4 MX 440) tu me conseil quoi ??? moi je pense à une Geforce FX 5900XT d'ocaz !

9800PRO d'occaz
 
ca tourne quand meme largement mieux.

Enfin c'est surtout que Need For Speed underground 2 sur sa Geforce FX 5700 n'a rien a voir comparer a ma GF 4 MX, niveau effets c'est le jours et la nuit !!!  

Wé mais sa va etre du 128bits a ce prix la ? ...

tu peux trouver des 256bits pour 160€ environ mais peut etre fdpout donc compte plutot 170e mais ca vaut largement les 20€ en plus, je te le garantie.

Wé mais sé impossible je pourrait mettre que 150€ MAXI MAXI !!!

o/c une FX? pk ca ? change de carte grafik o/c n'apporte rien appart des arteface, c'est ce que je pense perso, tu vois que dans les tests 50pts par ci et 50 par là  et c'est tout, toi meme tu ne vois rien!

Tu fait ce que tu veux, mais c'est vraiment, je pense, un meilleur investissement qu'une 5900XT, attends, pour 20€ quoi, c'est rien, et pourtant je suis grave a la deche moi en ce moment, alors tu voit...

Bah j'ai que 17ans et j'ai aucun revenu donc meme pour 20€ sé galere  

Attends un peu, car ca vaut vraiment le coup, croit moi.
 
20€ de plus pour des perfs quand meme largement superieure.

Wé mais bon les catalys je n'aime pas trop personnelement !!! avant j'avait une Radeon 9000 Pro avec Catalys 3.2 je crois a l'époque bah j'etait toujours emmerder !!!    

Je trouve les Drivers Nvidia bcp mieux qq meme !!!

Moi aussi, je prefere les nvidia, surtout au niveau des pilotes, mais ATI c'est amelioré au niveau des pilotes.
 
Mais les FX c'est vraiment pas top...

Bah quand je voit la FX 5700 256mo de mon pote sa va franchement !!! il passe tous les jeux sans probleme bon bien sur il le dit lui meme il peut pas pousser toute les options a fond mais bon sé qu'une FX 5700 (non o/c) !

Je sais bien, ca tourne bien mais les ATI sont bien plus performantes en Direct X 9.

Voui mais le trucs c'est qu'on n'est pas pret de voir des jeux entiérement DX9 c'est souvent que qq effets !!! non ?

Rien que les effets fonts mal aux FX, c'est ca le soucis

Bah pas les effets de need for speed underground 2 ni ceux de Far Cry  

Farcry tourne en 1024 sans soucis avec la FX5600 du pc a mes parents, pas a fond par contre, par contre DOOM 3 c'est pas la peine, meme en 640x480 ca rame a donf

Ah bizarre car Doom 3 tourne relativement bien sur la FX 5700 de mon pote (et en 1024*768) donc c'est pour sa jme dit que une Geforce FX 5900 XT d'occaz me suffirait LARGEMENT !!!

C'est sur que si ca te suffit pourquoi pas, mais sashe que pour une vingtaine d'euros de plus, tu peux avoir beaucoup mieux.
 
Voila, apres, tu est aucourant, tu fait ce que tu veux, mais c'est juste que je voulait te mettre au courant de ca.
 
Dans ce cas, j'espere que tu en sera satisfait.

Bah en faite le truc que jveut faire c'est prendre une 5900XT  d'occaz a pas + de 130€ et laisser ma config comme elle sera (enfin avec la 5900XT a la place de ma GF4 MX 440) et cette été je changerait pour mettre une otre carte mere + cpu (athlon64) + carte graphique en PCI-Express    car j'orrait des sous qui arriverons (j'orrait 6 semaines de stages et je serait payer donc sa sera bon)  

ok, je pense faire pareil avec ma 9800PRO.
 
Je voulait mettre une 6800GT, mais comme je compte passer a l'A64 apres l'été, ca reste comme ca, et je changerait tout apres.

Humm je viens de lire que pour les pixel shader 2.0 de la 5900XT les drivers les modifiers et tout mais vu que maintenant les équipes de dévellopement des drivers travaille plutot pour les geforce 6 les 5900Xt vont devenir nul donc jvais pas prendre sa je crois

Ptite question : Une Radeon 9800 PRo c'est + puissant que la FX 5900XT pour tous les jeux ??? ou seulement cetains...  

Pour tous, car la 9800PRO equivaut a une 5900U, donc forcement...