Bonjour à tous,
 
J'aimerais quelques avis éclairés sur le sujet. J'ai actuellement un CrossFire de 2 x HD7870 qui marche encore plutôt bien.  
 
Mais voilà, mes CG vont avoir 3 ans et j'ai très envie de passer chez les verts pour voir PhysX et pour tester un peu autre chose.
 
J'hésite fortement entre un SLI de 2 x GTX 960 ou bien une GTX 970 seule.  
(sachant qu'au début je n'aurai qu'une seule 960.. et que je pourrais même m'en contenter si les performances sont bonnes)
 
D'après vous, avec quelle solution j'aurai les meilleures performances ? Sachant que je n'ai qu'un écran 1080p 60 Hz pour l'instant.  
Qui sera bientôt changé pour un écran 100+ Hz avec la 3D et sûrement une résolution supérieure à la Full HD
 
 
PS : mon choix se porterait sur une Asus STRIX dans un cas comme dans l'autre. Est-ce de bonnes cartes par rapport aux autres constructeurs ?

prend une 970, un sli de 960 serai a peine plus puissant que cette derniere pour plus cher

Ca depend de ton budget je dirai. Je dirai la même chose que palmout ou bien tu peux aussi attendre un peu que la version 4Go de la 960 sorte

 
Oui tu as sans doute raison, cela me conforte dans mon choix. Surtout que les jeux ne sont pas toujours optimisés pour le bi-GPU.
 

 
Là par contre je ne suis pas d'accord. De tout temps, gonfler la mémoire d'une petite puce n'est qu'un artifice marketing. C'est comme mettre 32 Go de RAM @2133 Mhz derrière un Pentium, ça n'améliore pas les performances.

Je dirais aussi une 970, la 960 est mal placé niveau perf même si la 970 niveau prix n'a plus rien à voir avec ces débuts  
 
Si l'occasion ne te fait pas peur (ici sur le fofo pas ebay hein ) je te conseillerai de trouver une 970 autour de 250/280€ selon le refroidissement, ça reste le meilleur plan !

La 970 est bien mais sur des forums j'ai vu qu'elles avait un petit problème par rapport a la mémoire. la GeForce GTX 970 bénéficie de 3,5 Go de mémoire interfacée sur un bus 224-bit, et 512 Mo supplémentaires interfacés sur un bus 32-bit. GTX 970: 3.5 Go et 224-bit au lieu de 4 Go et 256-bit. je t fait 2 copié collé, moi je ne la prendrai pas a cause de ça car mon but est de jouer en 4k sans avoir a changer de carte tous les 6 mois ou un an. Pour le moment tu joue en 1080 mais le jour ou t'aurras un écran 4K tu vas etre dégouté, car le problème de la 970 c'est qu'elle est super, mais des que sa mémoire dépasse les 3.5 go elle se met a ramer. Evidament sa doit etre que sur les gros jeux mais bon c dommage. Attend un mois de plus et prend la 980 strix, tu r'ajoute 200 euros et t sur d'etre trankil. Et la 960 laisse tomber si elle a que 2go de mémoire.

Et maintenant avec les jeux qu'ils sortent sa sert a quelque chose 4go croit moi

La première partie est vrai

La deuxième pas vraiment, elle ne se met pas à ramer, à la différence de la 980 par exemple qui a vraiment 4Go en 256bit, la 970 va, à l'aide des drivers, optimiser l'utilisation mémoire, mettre les choses importantes en priorité sur les 3,5Go "rapide" et mettre les choses secondaires sur les 500mo restant, qui sont "lent". Du coup si possible la 970 n'utilise que les 3,5Go (ex: far cry 4@ultra@1080p) mais tu peux très bien avoir plus que 3,5Go  (ex: far cry 4@ultra@1440p). Carrément jusqu'à 3,8/3,9 avec l'ombre du mordor ! Dans les tests menés par HFR, la 970 <3,5 et la 980 <3,5 ont le même rapport de performance que 970>3,5 et 980>3,5

Et la dernière partie est vrai, surtout si comptes faire un SLI.

Ok, mais qu'est ce qui ce passe, durant le jeux l'ombre du mordor, quand la 970 arrive a 3.8 ou 3.9 de mémoire? Sur un forum y en a qui disaient qu'elle se mettait a ramer, certe pas longhtemps, surtout pendant cértaines scénes lourdes. J'ai une question : Comment sa se fait qu'avec ma asus gtx 760 direct cuII oc j'arrive a y jouer en 4K a l'ombre du mordor et en qualité élevé? J'ai monté le gpu boost clock a 1190 et la mémoire a 6402 avec le logiciel gpu tweak. Elle ne rame pas est c'est fluide. J'y ai pas vraiment joué encore, j'ai du l'essayer une demi heure pour voir car la je suis sur assassin unity, mais c'est le prochain que je vais faire. Logiquement vu que la 760 a que 2 go de mémoire sa devrait ramé en 4K ????

Il se passe rien arriver à 3.8/3.9 justement J'ai joué et fini l'ombre du mordor AVANT que l'affaire éclate, je peux pas être plus impartial au niveau du résultat..
 
Après une 4K@élévé avec une 760 j'ai un doute... quand je vois ça : Shadow of Morder, 760 4GB, 4K@medium et que ça tourne pas assez bien pour même pouvoir jouer

ouais g vu le lien il est dégoutant son truc, mais son i5 il est qu'a 2.9 ghz, moi je suis a 4.5. j'ai un 3570k avec une carte mère z77 pro asus. Si il est qu'a 2.9 son i5 c'est sur qu'il la bride sa carte. c'est pour sa que je te dit sa, moi aussi je suis super étonné que chez moi le jeu passe normal. Aprés la mienne est pas mal overcloké ma 760, je pense que je suis au maximum de ses possibilité mais je ne suis pas un expert. Assassin unity je joue en ultra je doit juste baissé un réglage, je met juste le filtre en FXAA. En élevé il passe en 2500 mais desfois sa rame, y a des mini ralentissement quand y a la foule, sa me fait mal au crane alors j'ai pas chérché. c'est domage car dans les immeubles c'est super beau. En ce moment j'économise pour une asus strix 980. Je voulais la zotac mais j'ai pas les moyens pour le moment.

Assassin j'y joue en 1920/1080

J'ai réinstalé le jeux. En fait elle est pire que celle de you tube lol. En 4K moyen j'ai que 19.88 de fps de moyenne! En fait c'est sa qui m'étonnait, c'est que je pensais que le jeux aller se couper directement en mettant la résolution sur 4000 et quelque.

WizardPC, Urgent, demain je vais acheter une 970. J'aimerais prendre une asus strix mais sur les tests que j'ai vu sa serait la moins performante que les autres en sorti d'usine. La zotac amp extrême serait la meilleure or je la trouve super moche. Je vais prendre la zotac mais je me dit qu'en overclockant moi-même la Asus je pourrai pas mal m'approcher de la zotac, ai'je tort??  Je me suis décidé en regardant les tests de la titanX. apparament sur les gros jeux elle n'arrive pas a afficher plus de 30 fps en 4K qualité élevé. Alors si elle n'y arrive pas, c surement pas la 980 qui va y arriver. Je pense qu'il faut encore attendre pour avoir une carte graphique qui affiche le 4K en ultra, donc je vais attendre avant d'y mette le prix. C'est pourquoi la 970. je vais la prendre demain quoiqu'il en soit. Peut tu me dire se que t'en pense, asus que j'overclock ou zotac déja overclocké??? Merci