Je cherche actuellement à déterminer le meilleur compromis pour obtenir le max de perfs 3D sur ma machine.
 
Vous allez être surpris, je me sers de...3Dmark 2001 pour évaluer les perfs.
 
Bon, j'ai un dudu 1200 et 256Mo de DDR2100.
 
Proc 1200 et RAM@266, j'obtiens 2474.
Proc @1320 et RAM @220, j'obtiens 2514.
 
Différence faible me direz-vous...Le truc c'est que je ne suis pas sûr de la raison de cette différence...En effet, @220 la RAM est en cas2 (auto en ratio 1:1) et @266 elle est est en cas 2.5 (auto en ratio 3:4).
 
Donc les meilleurs perfs sont elles dues à l'augmentation de fréquence du proc ou au cas 2 de la RAM?

Les timings de la ram de la CG en tout cas ca à que très peu d'effet chez moi parce qu'ils sont pas mal de le départ.

Je parle de la RAM du système et de la fréquence du CPU...
 
En O/C ma GF256DDR je vais gagner beuacoup?

Qu'est ce que tu veux que je te dises à part d'essayer    
 
Quand on à un pc quand même faut être capable de voir quel composant bride les perfs

Gros malin! Le Cas est réglé automatiquement, je ne peux donc pas tester pour savoir si la RAM ou le proco sont responsables de l'augmentation de perfs.
 
Pour ce qui est de déterminer le composant qui bride le plus, pour moi c'est la CG. Mais quand j'ai voulu avoir la confirmation on m'a dit le contraire....Tout le monde ne peut pas être un pro en info, mais je m'entraine, je te le promet!
 
En attendant je viens de booster un peu la CG et le 3Dmark frôle les 2750 donc y a un net progrès par rapport a l'O/C du proc, ce qui laisse à penser que c'est bien la CG qui bride...
 
Tant que j'y suis, j'ai des artefacts (c comme ça qu'on dit non? ), ça vient de la RAM ou du GPU? Je suis @140/330 au lieu de 120/300.

Si quelqu'un peu m'éclairer un peu plus....