Je ne veux pas de guerre ATI/Nvidia dans ce post SVP!
 
Personne n'a acheté de geforceFx5600?
--> si oui en overclocking ça donne quoi?
-->moddable en quadro?
 

msi starforce fx5600 325@375 core,550@675memory,j en suis super content,dispo sur futuremark.com defaut benchmark 3268.si c etait a refaire,je referai sans hesiter.je ne sais pas si elle est moddable,mais overclocking dispo avec les pilotes msi

Le problème avec les FX5600 c'est que c'est chère et c'est pas très performant. Moi je préfère ma FX5200 qui est beaucoup moin chère et assez performant pour son prix. Mais bon c'est mon avis

en pianotant sur futuremark,j ai pu voir l ecart de perfs entre la 5600 et la 5200,et meme overclockees,il y a qd meme trop de diff de perfs en defaveur de la 5200.toutefois,la difference se fait qd meme avec le porte feuille.mais bon je l ai paye dans un magasin a montpellier 198 euros et le bundle est hallucinant.voila

theboss3475, tu pourrais me filé le lien ou t'as vu les STP.

tu veux le lien ou j ai vu les diff entre la 5200 et la 5600 ou le lien du site de montpellier?

mon score 3dmark2003:
 
http://service.futuremark.com/compare?2k3=892388

Bah je dirais que je veux les 2

www.sabcomputer.com
 
pour les diff il te faut faire search et compare et tu choisis le chipset fx5200:je peux pas copier le lien mais 1955 3dmark2003 avec 5200 pour le plus haut score

le comparo avec mon pc:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=761228

comparo mon pc avec fx5200 ultra:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=785289
 
tres peu de diff en perfs avec overclocking entre 5200 et 5200 ultra
 
comparo mon pc avec 5600 ultra:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=802030

OK, merci

 
Excuse moi de te dire ça mais je vois pas en quoi tu trouves que ta carte graphique est un bon modèle   . Elle a pas de perfs géniales ni dans 3DMark2003, ni 2001 ni les benchs de jeux...
Quand je vois les résultats d'une FX 5200 avec ma ATI 8500LE   , y'a pas de quoi fanfaronner...
Peut etre pour te rassurer d'avoir fait cette achat...    
Enfin moi ce que j'en dis, c'est que vive le marketing nVidia qui arrive à faire vendre des cartes qui sont déjà dépassées avant meme d'etre sorti...

vivement les prochains detonator..

ta 5600 n'est qu'a 325 275?
 
-->ma ultra d'origine est a 350 pour la memoire..
 
->le gpu chauffe a combien?

non sur la 5600 il y a 2 modes:
-mode 2d core 275 memoire 550
-mode3d core 325 memoire 550
 
pour le mode 3d uniquement j ai pousse le core de 325 a 375mhz et la memoire de 550 a 675 mhz
pour ce qui est de la temperature je ne sais pas ou la controler,mais bon tour antec 1080 avec 2 ventilo en extraction face posterieure,1 face laterale 1 sur le chipset carte mere origine,1 80mm thermaltake sur le proc et alim ttgi 400w double ventilee et thermoregulable.donc vraiment question surchauffe,y a assez de courant d air ds la tour.
avec quel prog tu as overclocke ta carte?

jl'ai pas encore ock a + de 375/375 (pas ddr hein! sinon c'est 750/750) mais c'est une ultra..
 
avec les driver Nvidia ou winfox
 
--> j'ai la t° dans un onglet des drivers Nvidia..

ok merci winfox,mais l utilitaire msi est absolument incomprehensible!!!!!!!!donc j utilise powerstrip,mais j aime pas trop.voila je continue mes benchs.bonne nuitee le petiot  

l'oc est très relou a cause des 2 modes justements les softs s'emellent les pédales

globalement sinon, l'oc est décevant:
une asus 325/300 > 375/337 (bof)
une leadtek 350/350 > 365/360 (ouéééé)
 
bref bof

suis assez content de mon overclock moa,325/275@375/339

J'aimerai bien savoir pkoi une 5600 et pas une 9700 avec un prix équivalent.
 
theboss3475, j'ai vu que tu vien de changé de config. et pkoi une 5600, c'est pas ce qui à de mieu .  
 
Bon d'accord j'ai pris une FX mais c'était pour remplacé ma vieille GTS .

parce que ma gforce4 ti4600 m a lache des artefacts partout,et ce des le demarrage de windows.et comme je ne suis pas pro ati,que j ai toujours eu du nvidia,et bien voila j ai achete la 5600.car magasin a cote de chez moi et que je te promets que moi elle me convient tres tres bien cette carte.c est vrai que sous 3dmark ca n est pas l extase compare a une ati 9700,mais bon niveau jeu,j en suis tres content /gforce4ti4600(c est flagrant sous vietcong).qd j aurai des sous on avisera pour une autre carte graph.voila

Tu penses vraiment ce que tu écris ? Je pensais pas que meme les jeunes gamers s'attachaient à une marque. Bravo pour le marketing grand NV.
Cela dit je suis ravi que tu sois content de ton achat, après tout n'est-ce pas le principal ? Tu l'as payé combien si c pas trop indiscret ?

jherek je ne suis pas un jeune gamer et sache que j ai commence il y a 20 ans avec le videopak,et que de toute facon je n ai pas a argumenter mon choix de carte, je l ai paye 198 euros et je ne reviendrai pas sur ce que j ai dit.j ai deja eu 2 ati et l experience a ete plus que catastrophique pour moi,chat echaude craint l eau froide.de plus je n ai jamais eu a regretter l achat chez nvidia.marketing ou pas je m en cogne,j ai analyse ce que je voulais avec mon budget et je l ai achete.je ne dit pas que ati est mauvais,et ce serai une connerie de le dire,mais ati est moi c est un reel divorce,je ne veux meme plus en entendre parler,c est tout.

une 4200 ca aurait été presque plus malin, c'est tout ce qu'il voulait dire aussi

Ya ka voir le test de la 5600Ultra (qui tourne en 400/400) :
http://www.hardware.fr/articles/468/page1.html
 
Ben c'est pas terrible alors une 5200/5600 "tout court" bof...
Actuellement (chez NVidia) le GF4ti4200 serait une meilleure affaire. (Oxygen3 )
Sinon faut aller chez ATI  

Ok ok pas faut s'enerver... justement avec tant d'expériences dans le jeux vidéos et le monde du PC, tu aurais pu plus réfléchir ton achat. Peut être que tes expériences avec ATi ne venait pas d'ATi mais des constructeurs des cartes ou d'une mauvaise connaissance des pilotes. Moi je suis passé de GF2 à 9100 et ca va très bien.
 
Oxygen >> Toutafé
 
fouge >> oui le test de marc avec une 5600Ultra @400/400 dit qu'elle vaut juste une 9600pro @400/300. Donc les versions de Suma, Sapphire, etc vont clairement dominer les 5600U pour un prix équivalent .

mais j avais une ti4200 puis ti4600 qui a grille,et je peux vous dire que sur les tests je ne perds rien et je joue tjs en 1100*760 a peu pres mais cette fois en fsaa2x et aniso 8x et que je trouve la qualite tres bonne.cependant je ne voulais pas revenir en arriere avec une carte graph en reprenant une ti4200.et pour le prix d une ti4600 j ai pris le risque,malgres tous les tests que j ai lus d en acheter une et la surprise a ete tres bonne.mais j etais sceptique au debut avant de l acheter,aujourd hui je suis tres enthousiaste

Je viens de changer ma 4200ti 64mo PNY pour Geforce FX 5600 256mo (toujours PNY) 325/ 400 @ 350/450 en mode 3D + Celeron 1.1@1.5.
 
Je n'ai pas fait beaucoup de tests pour l'instant; mais en gros; je perd 2000points à 3dmark 2001 et j'en gagne 1000 à 3dmark 2003 (Sans l'OC).
 
C'est donc super decevant pour la theorie mais je peux maintenant jouer avec un niveau de detail max à TOCA ou Medal Of Honor (Mes jeux du moment)... alors que c'était simplement impossible avec la 4200 . Donc je suis plutot content de mon achat meme si ces premiers benchs sont plutot etonnants .

Je viens de remplacer ma 8500Le par une 9600Pro (que je n'ai pas encore reçu) j'espere que je vais gagner quelque chose par rapport a la 8500.
Pour info, 8500Le @ 290/290, 10700 à 3dmark 2001 et 1560 a 3dmark2003.
 
Ha oui, je change car j'ai cramé la partie DirectX8 de ma 8500, donc, une carte qui ne peut jouer que a half life, c'est bete

ha oui, en attendant, j'ai la Geforce2 MX PCi, et ça fait mal, 2000 a 3dmark2001, meme half life ramasse

chaced >> sous 3Dmark 2001 avec la 9600pro tu vas faire dans le meme score ou 1000pts de plus. Par contre pour comparer équitablement ta 8500 et ta future 9600pro il faut aussi oc la 9600pro. Et d'après les benchs du net, avec un bon cpu tu peux dépasser 13000pts.
 

 
A la limitte, j'esperes surtout un bon gain sur la version 2003, puisque la 9600 est DirectX9...