Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2623 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  85  86  87  ..  189  190  191  192  193  194
Auteur Sujet :

[BDD] 3D Mark 2003 (New Patch 360 dispo !!!)

n°946578
6fusion7
Posté le 11-01-2004 à 23:02:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
regardez la config de pat-ch dans le tableau... il a mieux ert fait moins bien... moi je vois vraiment aps ou est le pb :??:

mood
Publicité
Posté le 11-01-2004 à 23:02:35  profilanswer
 

n°946588
ToToR78250
Posté le 11-01-2004 à 23:19:01  profilanswer
 

6FusIon7 a écrit :

regardez la config de pat-ch dans le tableau... il a mieux ert fait moins bien... moi je vois vraiment aps ou est le pb :??:


 
Ba le score de pat-ch est un peu bizarre, il est beaucoup trop faible ;) .

n°946660
cesar666
CHO CACAO
Posté le 12-01-2004 à 00:26:51  profilanswer
 

totor78250 a écrit :


 
Avec un P4 3.0Ghz, il devrait faire dans les 6000 ;)  


 
alors si lui c faible moi c hyper faible..
 
je fais  
5311
avec hercules 9800pro freq origine (380/340)
P4 3.0Ghz
2*512 PC3200 crucial


---------------
VNR CAMENBERT
n°946669
The_Fury
Posté le 12-01-2004 à 00:36:57  profilanswer
 

vous avez le HT d'activer ?

n°946720
cesar666
CHO CACAO
Posté le 12-01-2004 à 07:32:03  profilanswer
 

The_Fury a écrit :

vous avez le HT d'activer ?


 
moi oui!


---------------
VNR CAMENBERT
n°946724
ToToR78250
Posté le 12-01-2004 à 07:46:16  profilanswer
 

cesar666 a écrit :


 
alors si lui c faible moi c hyper faible..
 
je fais  
5311
avec hercules 9800pro freq origine (380/340)
P4 3.0Ghz
2*512 PC3200 crucial


 
Je fais le même score avec une 9800 np avec un p4 2600@3250, tu doit avoir un prob ;)

n°946728
cesar666
CHO CACAO
Posté le 12-01-2004 à 08:00:23  profilanswer
 

totor78250 a écrit :


 
Je fais le même score avec une 9800 np avec un p4 2600@3250, tu doit avoir un prob ;)  


 
bah oui et MrBrOwNsToNe  fait plus que moi avec la meme config...
mais d'ou ça pourrait venir?


---------------
VNR CAMENBERT
n°946735
jumbo
Posté le 12-01-2004 à 08:37:47  profilanswer
 
n°946812
cesar666
CHO CACAO
Posté le 12-01-2004 à 13:12:05  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :

Sapphire ATI radeon 9800 pro Ultimate Edition @ 380/340  (catalyst 3.10)
P4 3.0 GhZ
2*256 DDR 3200 Crucial
Asus P4C800-E Dlx
 
http://membres.lycos.fr/slashingun [...] %20340.jpg


 
tu es sur des fequences de ta carte?? car je crois que la saphirre est o/c d'origine... nan?


---------------
VNR CAMENBERT
n°946813
cesar666
CHO CACAO
Posté le 12-01-2004 à 13:14:27  profilanswer
 

totor78250 a écrit :


 
Je fais le même score avec une 9800 np avec un p4 2600@3250, tu doit avoir un prob ;)  


 
oui mais ton P4 est o/c et ta carte graphique a des frequences superieure a la mienne...
donc  :??:


---------------
VNR CAMENBERT
mood
Publicité
Posté le 12-01-2004 à 13:14:27  profilanswer
 

n°946830
zapruder
pannoteur frustré
Posté le 12-01-2004 à 14:34:32  profilanswer
 

The_Fury a écrit :

mon amd64@2.2 fais mieu  :o  [:the_fury]  


[:the_fury] je fais mieux avec un barton   :sol:
 
 
edit @2.4  :whistle:


Message édité par zapruder le 12-01-2004 à 14:35:36
n°946896
yalozefr
Posté le 12-01-2004 à 17:38:48  profilanswer
 

avec une A380 ultra tdh (nfx 5950) non o/c avec les 53.03 j'obtiens 6796points à 3dm03 (patch 340) :jap:  

n°946921
Tangzzz
Posté le 12-01-2004 à 18:16:47  profilanswer
 

yalozefr a écrit :

avec une A380 ultra tdh (nfx 5950) non o/c avec les 53.03 j'obtiens 6796points à 3dm03 (patch 340) :jap:  


 
Le patch 340 est cependant inactif avec les 53.03

n°946931
yalozefr
Posté le 12-01-2004 à 18:37:08  profilanswer
 

entièrement d'accord avec toi Tangzzz  :jap:  
 
seulement quand tu regarde la bdd (en 1ière page)les 53.03
 
sont nombreux!j'indicquais simplement la valeur par défaut de  
 
cette carte, pour servir éventuellement de comparaison avec les  
 
autres  :jap:

n°946938
ToToR78250
Posté le 12-01-2004 à 18:42:42  profilanswer
 

cesar666 a écrit :


 
oui mais ton P4 est o/c et ta carte graphique a des frequences superieure a la mienne...
donc  :??:  


 
Je fait le même avec mon p4 o/c mais avec une 9800 non-Pro, soit aux fréquances de 325/290 ;) .

n°946940
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 12-01-2004 à 18:47:40  profilanswer
 

magicien96 a écrit :


 
C peu pour une 9800pro  :pfff:  
tu dois avoir des pb avec Windows, drivers mal installé ou autre chose mais logiquement du dois mieux monté que ça !
 


 
non c un score normal pour mes fréquences

n°946941
cesar666
CHO CACAO
Posté le 12-01-2004 à 18:47:47  profilanswer
 

totor78250 a écrit :


 
Je fait le même avec mon p4 o/c mais avec une 9800 non-Pro, soit aux fréquances de 325/290 ;) .


 
a dac donc j'ai un probleme  :cry:  
si j'ai que les 3.6 ça peut venir de la?? la diffrence de 700-800pts?


---------------
VNR CAMENBERT
n°946945
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 12-01-2004 à 18:49:17  profilanswer
 

cesar666 a écrit :


 
tu es sur des fequences de ta carte?? car je crois que la saphirre est o/c d'origine... nan?


 
non elle est pas OC d origine et j suis sur de mes fréquences :)

n°946947
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 12-01-2004 à 18:50:48  profilanswer
 

The_Fury a écrit :

vous avez le HT d'activer ?


 
voui

n°946950
gla
Posté le 12-01-2004 à 18:53:43  profilanswer
 

totor78250 a écrit :


 
Je fait le même avec mon p4 o/c mais avec une 9800 non-Pro, soit aux fréquances de 325/290 ;) .


son score est normal
je fait 5800 non o/c et 7300 a fond

n°946952
cesar666
CHO CACAO
Posté le 12-01-2004 à 18:54:49  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :


 
non elle est pas OC d origine et j suis sur de mes fréquences :)


 
et tu as quels drivers?? :??:


---------------
VNR CAMENBERT
n°946961
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 12-01-2004 à 19:09:43  profilanswer
 

rycky a écrit :

Encore une petite maj suite au flashage du bios de ma 5900 par celui d'une 5950ultra ce qui facilite un peu l'overclocking  :D  
 
P4C 2,6@3450mhz
MSI Fx5900 @ 560/1030
Forceware 53.03whql

3dmark03 (340): 7524
gt1: 241,9
gt2: 53,7
gt3: 43,3
gt4: 44,8

 
 :hello:


T sur de sque tu dis :??:
http://www.presence-pc.com/news/n2661.html


---------------
Rehost | Collect | Link
n°946963
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 12-01-2004 à 19:12:16  profilanswer
 


 
 
ben le score est la , et ca peu arriver que ca monte mieux apres un flashage , ma 9800 a pris quasi 15mhz de + niveau memoire comparé a avant  :ange:

n°946968
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 12-01-2004 à 19:16:38  profilanswer
 

cesar666 a écrit :


 
et tu as quels drivers?? :??:  


 
3.10 c marké a koté catalyst
 
(petite précision j ai fais le bench en mode "performances équilibrées" dans les parametres 3D, j sais pas si ca joue ou pas sur le résultat ...)


Message édité par MrBrOwNsToNe le 12-01-2004 à 19:19:27
n°946971
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 12-01-2004 à 19:18:39  profilanswer
 

boblemagnifique a écrit :


 
 
ben le score est la , et ca peu arriver que ca monte mieux apres un flashage , ma 9800 a pris quasi 15mhz de + niveau memoire comparé a avant  :ange:  


Oki pour les ATI, mais les GeForce 59xx sont apparemment moins flexibles, spour ça :)


---------------
Rehost | Collect | Link
n°946976
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 12-01-2004 à 19:24:17  profilanswer
 

DiB91 a écrit :


Oki pour les ATI, mais les GeForce 59xx sont apparemment moins flexibles, spour ça :)


 
mouais ca reste encore a prouver car bon le mec de hardmachin en a tester une et ptre que ca carte s o/c pas tres bien  , et bon ricky a comme mm augmenté son score de + 300pts , ce qui n est pas negligeable ...

n°946982
cesar666
CHO CACAO
Posté le 12-01-2004 à 19:38:56  profilanswer
 

MrBrOwNsToNe a écrit :


 
3.10 c marké a koté catalyst
 
(petite précision j ai fais le bench en mode "performances équilibrées" dans les parametres 3D, j sais pas si ca joue ou pas sur le résultat ...)


 
moi j'ai fais les benchs tout au mini...


---------------
VNR CAMENBERT
n°946997
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 12-01-2004 à 20:22:58  profilanswer
 

boblemagnifique a écrit :


 
mouais ca reste encore a prouver car bon le mec de hardmachin en a tester une et ptre que ca carte s o/c pas tres bien  , et bon ricky a comme mm augmenté son score de + 300pts , ce qui n est pas negligeable ...


Clair  :ouch:  
 
Entre parenthèses (donc no update nécessaire car g pas mon score final) j'ai perdu 300 pts en passant au patch 340...
 
config d'avant:
Athlon TBird 1400
512Mo PC133
GF3Ti500 @250/560
3DMark2003 normal
Score : 15xx
 
config maintenant:
Athlon XP Barton 2800+
512Mo PC3200 @2/2/2/11
GF3Ti500 @255/570
3DMark2003 v340
Score : 1250  :whistle:


---------------
Rehost | Collect | Link
n°947004
popol_55
Posté le 12-01-2004 à 20:32:01  profilanswer
 

DiB91 a écrit :


Clair  :ouch:  
 
Entre parenthèses (donc no update nécessaire car g pas mon score final) j'ai perdu 300 pts en passant au patch 340...
 
config d'avant:
Athlon TBird 1400
512Mo PC133
GF3Ti500 @250/560
3DMark2003 normal
Score : 15xx
 
config maintenant:
Athlon XP Barton 2800+
512Mo PC3200 @2/2/2/11
GF3Ti500 @255/570
3DMark2003 v340
Score : 1250  :whistle:  


 
pareil
avant 2400+@2.3ghz sur A7v266-e
pas de patch --> 1600
 
Now avec un 2500+@2.5  
patch 340 --> 1300
 
donc le tableau pour les radéons 8500 il est faux
les gens ont fait ca sans le patch donc ...
 
c nul
je serais le premier sinon :)

n°947011
The_Fury
Posté le 12-01-2004 à 20:42:35  profilanswer
 

desactive le tu va avoir des point en plus

n°947056
cesar666
CHO CACAO
Posté le 12-01-2004 à 21:00:36  profilanswer
 

The_Fury a écrit :

desactive le tu va avoir des point en plus


 
quand tu dis des points, ça veut dire 1? 2? 10? 20? 100?


---------------
VNR CAMENBERT
n°947068
The_Fury
Posté le 12-01-2004 à 21:16:50  profilanswer
 

cesar666 a écrit :


 
quand tu dis des points, ça veut dire 1? 2? 10? 20? 100?
 

dans les 300 éssai tu va voir

n°947071
lapin
Posté le 12-01-2004 à 21:21:09  profilanswer
 

popol_55 a écrit :


 
pareil
avant 2400+@2.3ghz sur A7v266-e
pas de patch --> 1600
 
Now avec un 2500+@2.5  
patch 340 --> 1300
 
donc le tableau pour les radéons 8500 il est faux
les gens ont fait ca sans le patch donc ...
 
c nul
je serais le premier sinon :)


 
c'est bizard moi c'est l inverse avec le PATCH 340 kand j avais ma RADEON POWERCOLORS j avait GG 1point mais encore plus avec le patch 330 comparer a l avant PATCH330 j avais GG 250points
 
donc ca veux ri1 dire ce ke tu dis note je faisai 1528POINT mais en 301/290 pas en 275/275 en 275/275 je devait faire environ 1384point

n°947085
popol_55
Posté le 12-01-2004 à 21:38:57  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
c'est bizard moi c'est l inverse avec le PATCH 340 kand j avais ma RADEON POWERCOLORS j avait GG 1point mais encore plus avec le patch 330 comparer a l avant PATCH330 j avais GG 250points
 
donc ca veux ri1 dire ce ke tu dis note je faisai 1528POINT mais en 301/290 pas en 275/275 en 275/275 je devait faire environ 1384point


 
je suis en 300/300 donc...
A moins que se soit les catalyst, les 3.2 avt les 3.9 now, je vois pas enfin je ferrais des tests j'ai le potentiel pr être prems :)

n°947100
herencia
Tequila del senior
Posté le 12-01-2004 à 21:50:51  profilanswer
 

Moi j'ai perdu 5 points seulement avec le passage au patch 340 :wahoo: ...
 
Avant et apres.

n°947114
lapin
Posté le 12-01-2004 à 22:07:05  profilanswer
 

herencia a écrit :

Moi j'ai perdu 5 points seulement avec le passage au patch 340 :wahoo: ...
 
Avant et apres.


 
5 point spa la mort et pis pendant k on y est spa de la triche non plus

n°947130
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 12-01-2004 à 22:47:00  profilanswer
 

popol_55 a écrit :


 
pareil
avant 2400+@2.3ghz sur A7v266-e
pas de patch --> 1600
 
Now avec un 2500+@2.5  
patch 340 --> 1300
 
donc le tableau pour les radéons 8500 il est faux
les gens ont fait ca sans le patch donc ...
 
c nul
je serais le premier sinon :)


Celui des GF3 aussi :/
Mais je serais pas premier :D


---------------
Rehost | Collect | Link
n°947167
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 13-01-2004 à 00:38:33  profilanswer
 

totor78250 a écrit :


 
Avec un P4 3.0Ghz, il devrait faire dans les 6000 ;)  


 
Non
 
@3.6 ghz PAT activé HT off, fréquences de base de la 9800 pro et pas d'applis de taches de fond avec AGP 8X et fastwrite activé c'est 5900 points et des bananes ;)


Message édité par jascooby le 13-01-2004 à 00:40:15

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°947169
MrBrOwNsTo​Ne
Posté le 13-01-2004 à 00:46:56  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Non
 
@3.6 ghz PAT activé HT off, fréquences de base de la 9800 pro et pas d'applis de taches de fond avec AGP 8X et fastwrite activé c'est 5900 points et des bananes ;)


 
voila moi j ai fais avex l HT active et ma carte etait en mode prfs équilibrées en plus donc j pense ke mon resultat est potable (patch 340 inside)

n°947313
rycky
Posté le 13-01-2004 à 13:07:00  profilanswer
 


 
 :hello:  
Désolé petit pb d'onduleur que je viens de régler seulement donc pour ce qui est du flash oui ça marche sans pb. D'une part j'ai au départ une 5900 et pas une 5900xt comme dans l'article presencepc (ram hynix 2.2ns et pas samsung 2.8...) et d'autre part j'ai fait un vmod sur le gpu et je lui envoie 1,5v au lieu de 1,4. Pour finir je suis watercoolé ca aide pour éviter les surchauffes. Je pense que je vais pousser le vgpu à 1,6v pour passer au dela des 560mhz.
Enfin c'est tout a fait vrai qu'il n'y a aucun gain à fréquence égale mais plutôt une perte (et oui, mais léger!) à passer au bios de 5950 par contre l'overclocking du gpu est plus facile j'ai gagné 30mhz après le flash sans modifier le vgpu  :??:


Message édité par rycky le 15-01-2004 à 22:02:53
n°947354
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 13-01-2004 à 15:18:40  profilanswer
 

rycky a écrit :


 
 :hello:  
Désolé petit pb d'onduleur que je viens de régler seulement donc pour ce qui est du flash oui ça marche sans pb. D'une part j'ai au départ une 5900 et pas une 5900xt comme dans l'article presencepc (ram hynix 2.2ns et pas samsung 2.8...) et d'autre part j'ai fait un vmod sur le gpu et je lui envoie 1,5v au lieu de 1,4. Pour finir je suis watercoolé ca aide pour éviter les usrchauffes. Je pense que je vais pousser le vgpu à 1,6v pour passer au dela des 560mhz.
Enfin par contre c'est tout a fait vrai qu'il n'y a aucun gain à fréquence égale mais plutôt une perte (et oui mais léger!) à passer au bios de 5950 par contre l'overclocking du gpu est plus facile j'ai gagné 30mhz après le flash sans modifier le vgpu  :??:


Ahh d'ac :)
J'avais pas vu que ct une XT dans le test  :ange:


---------------
Rehost | Collect | Link
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  85  86  87  ..  189  190  191  192  193  194

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
vos scores 3dmark 2003The Topic of 3d mark 2003
Achat New boitierpetit mod watercooler beta 0.4 NEW PHOTO ;) je ne suis pas mort lol
[NEW] Thermaltake Volcano 9 CoolmodP4B533 et FSB Supérieur a 160 et New Bios 1014 beta1
[BDD] PC3200->PC4400-Corsair/OCZ/GEI L etc..-Bientot Test de la P3200R2Antec 1000 AMG, dispo???
[BDD] Chip ATI 9500/9500pro/9700/9700 pro :) 
Plus de sujets relatifs à : [BDD] 3D Mark 2003 (New Patch 360 dispo !!!)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)