Reprise du message précédent :
mise a jour de ma config et de mon score
-opteron240@1582mhz
-asus sk8n
-2x512 mo ddr3200 ecc reg samsung
-aiw radeon 9800se@9800pro core@391 memoire@351
-pilotes omega 2,4,96c
-patch 340
 
3dmark2003:
gt1:197.1
gt2:39.5
gt3:34.3
gt4:34.6
score 5851
 
score 3dmark2001:17817
 
voili voilou

1879
p4 2.8@3.5 14*250
1024mo de ddr 3200 samsung 250 3 4 4 8 8
gf4 ti4200 310/730
 
 
ok je sais c'est nul comme score

 
refroidie comment la CG ?  

 
bonne carte alors

 
ma 2.8ns ne tient pas plus de 315 sans artefacts... fréquence nominale 357 MHz... qui a dit ram de merde ?

 
Vive l'Infineon 3.3

Sebounet
Pentium 4 2.8C @ 3.22
Abit IC7 - MAX 3
2 * 512 Mo Corsair PC 3200 CL2
Hercules Radeon 9700 pro @ 362 / 321
Omega 2.4.96c (catalyst 3.9)
(j ai pas noté les scores des jeux)
Score Final 3DMark2003 = 4911
 
ps : c la version 340 bien sur.
 

dis moi boblemagnifique ta laché le topic ou c'est que ta plus le gout de faire des maj?

 
 
vachement faible comme score pour une grossé bécane comme ca  

ouaip lol
 
enfin faut dire, ceux qui font dans les 6000 avec les 9700 pro ont leur cartes @ 420/360 ou des trucs du genre.
 
Et comme 3Dmark se base pas vraiment sur le cpu mais plutot sur la carte graphique.
 
J'ai un peu de mal a stabiliser ma carte a de hautes fréquences.
Ca tient 420/350 sosu artifact tester.
Mais qd je lance 3Dmark .. petit plantageeee
 
Je vais refaire qq tests mais j suis sur que si j fait un 3Dmark avec le core a 400, mon score sera bien plus important.
 
A tester !
 
 
edit : regarde dans le tableau des 9700 pro, un gars qui s'appelle cdur.
 
Il a un 2.8 @ 3.265 et une radeon 9700 pro @ 410/375 et il fait 5800.
 
Ma carte tourne que a 360/320.
 
donc j me fais pas de soucis, j vais o/c un peu et ca ira mieux
 
J vais commencer a chercher a stabiliser ma carte maintenant en haute fréquence .. j vais voir ca ^^

 
oui mais bon, regade un peu le tableau 9700 ou ma config par exemple... spa normal... surement une histoire de drivers  

bha tu fait que 200 points de plus, avec une carte qui a quasiment la meme fréquence que la mienne, le cpu n ayant que peu de rapport dans le résultat.
 
Je pense pas qu'n changement de driver soit miraculeux dans mon cas. Je me tourne plutot vers un o/c plus poussé.

Mise à jour :
 
Sebounet
Pentium 4 2.8C @ 3.22
Abit IC7 - MAX 3
2 * 512 Mo Corsair PC 3200 CL2
Hercules Radeon 9700 pro @ 384 / 324
Omega 2.4.96c (catalyst 3.9)
Score Final 3DMark2003 = 5184
 

ca se rapproche des standarts

AMD Athlon A64 FX-51 13 x 220 = 2860mHz
Asus SK8N NForce 3 #3
(2) Corsair 512mB CMX512RE-3200LL 2,5,2
Radeon 9800XT @ 613/451
TTGI 520w PSU
Dry Ice Cooled CPU  
Baker18 R-22 GPU System @ -40C load
 
3DMark 2001SE 29K7  
 

 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] adid=23128
 
 

 
 
c'est quoi ce systeme de refroidissement ?? jveu le meme  

je sais pas j ai trouvé ca sur un forum  

 
te prend pas la tete a changer de proc
le 1800+ est largement suffisant pour l'instant, et la difference avec un 2500+ est pas enorme par ex, surtout si tu fais tourner ton 1800+ assez haut (1916 Mhz pour moi)
 
investit plutôt dans la carte graphique
et achète toi de la bonne ram quand t'as un billet sous la main
 
mais change pas tout c du gachis de changer de proc la
surtout que celui que tu vas acheté sera mort (d'un point de vue marketing) dans 4 ou 5 mois
 
...un peu comme les xp1800+ ou les xp200+...pourtant largement valable pour tous les jeux !!..pas forcement pour 3dmark mais bon

 
a ok, parce que je me serai bien vu moi aussi avec ma 9800Pro @613/451      
 
 
 
 
 

Y a plus haut que ca encore
les 30k (OPPAINTER) sont pétés a 3d mark avec un FX51 @ 3ghz et une 9800 xt bien haut
macci et OPP benchent 3 ghz avec leur FX51 mais ils sont a -100  

ils sont DTC leurs processeurs ou koi  ?

c'est des fou ces gars !!!
 
je me demande d'ou ils sortent tout ce pognon

DTC à mon avis

moi aussi j'ai fait une bench
 
c pas mal pour ma config nan ?
 
Proc : Athlon xp 1800+ @ 1916 Mhz
Carte mère : K7N2G-L
Mémoire : Kingmax 256 Mo pc2700 X 2
Carte Graphique : Hercules Radeon AIW 9800SE@9800 Pro (core :391/memory : 351)
Pilotes : Omega (2.4.96c)
 
Test 3dMark 2003 : 5620
 
détails ci dessous

les mecs plus haut, ils ont des sponsos
Après spa la peine de faire les jaloux on y peut rien

 
 
moi ca me parrait carement bien ouai.

 
de mon cul ? c'est ca ? t'es un rigolo toi

quoi tomber du camion les FX  

 
 
ironique ?  

oui ironique.
 
mouais sakuraba ... evite les DTC qd meme

Je crois que BoB est mort .

 
J y regarde cette nuit    

C'est bon ! il a pas fait un overclocking à 1200mhz de sa radeon qui lui a pété à la figure il est là bob !

a tous
Petite évolution de ma config,j'ai changé la carte graphique
Pas encore o/c mais c'est pour bientot  
 
Pseudo:Acelof
Processeur:XP2600@2400MHZ
Carte mere:ABIT NF7-S
Memoire:2*256mo PC3200
Carte Graphique:Gigabyte Radeon 9800 pro
Pilotes:Catalyst 3.9
Score Test 1 a "4" :178.5/37.8/33.6/33.3    
Score Final 3DMark2003:5575
Score Final 3DMark2001:pas encore fait
Patch 340

A mon tour... ou plutôt au pc de ma cops :
Proc : xp2500@2.34GHz
Mobo : NF7-S
Ram : 2*256 PC2700 Samsung
CG : Pixelview Prolink Geforce2Ti Ultra -4ns
Pilotes : Detonator 44.67
3DMark2003 : 295
3DMark2001 : 5667
G po mis le patch...

En mettant le patch 3.40, je gagne 1 pt à 3dmark03 !! Nvo score : 296 !

La config :

 
(+256Mo de ddr333, sur une NF7-M)
 
Résultat sans les détails
 

 
Avec plus de détails :
 

 
edit : ss o/c, et je prends la tête de ma catégorie