Reprise du message précédent :
faut installer les catalyst  avant  
 pour les omega faut connaitre la procedure quand meme----->RECHERCHER

bon allez je v les installer moi c fini la !
au fait j ai lu cetains qui dise je v t ecalter blablabla ! je c que vous déconner mais je dis kan meme quand on test y vaut mieu le faire avec un systeme stable !!!
bon allez c pas le trou mais le tempax je re dans  pas lomptemps mais avant j instal et je test !!!

Quelqu'un arrive à dechifré  
PS: y'as pas besoin d'ecrire en SMS ici

si tu comprend pas c que ta de la m**de dans les yeux !!!
bon pour revenir au new drivers omega ché moi y s install pas !y  a que des erreurs pdt l install !!!
et vous ???  

quand t aura fini de te foutre de ma gueule appelle moi :s

Je me fout pas de toi, je t'explique que le mode SMS sur CE forum n'est d'aucune utilité  
Car ce genre de chose    

 
Moi pas tout comprendre

c'est clair c'est pas facile  

ET pis si on suis les regles  

puré c un jeu de mot ! c pas le trou mais le tempax = c pas tou mais le temps passe !!!

je suis dsl mais c pas a caractère douteux ni illisible !
un "c" tu le prononce C !!! non ? alors pour taper plus vite ben voila koi ... y a aucun caractere douteux dans ce que je rédige ...

 
ok bah je ne savais point... moi j'avais tout desinstallé (catalyst et control panel ) donc en fé faut juste virer control panel

Desolé pas le temps pour essayer de te faire comprendre, sur-ce  

 
surtout la 2eme partie moi personnellement que j'ai mal compris c'est tout MERCI  

ok ok on va pas pondre un roman parce que j ai tape un phrase qui été censé être comprise ... on s en fiche tous ce qu on veut la c'est parler des drivers omega !!!

WarCoM007 ok je suis d'accord c'est parler des drivers OMEGA    
moi je ne peux pas t'en parler je connais pas    
mais j'ai suivi ce topic depuis un bon moment et j'aime bien pas "etre à la rue" lorsque je suis un topic ardument    
Si c'est pour perdre en cours de route  

on y est pas encore, manque toujours 4 pts

Il va etre vexé
Vas y'avoir du fight

bon un premier resultat de mon oc en cours
 
core a 351 ram 318  
score 5268 avec patch 330 si vous voulez le screen je ferais un ul demain mais c'est pas definitif je comte monter le core plus haut  

3dmark2003 patch 330 : 5467
 
Config:
 
Barton 2500+@3200+(2.19ghz)
Abit NF7-S  Fsb 400mhz  
1 Go DDR 400 en dual 2*256mo  twinx 3200 corsair  +  512 mo 3200 cas 2 (marque pas connu en france)
radeon 9700 pro hercules  360/340
Catalyst 3.4

bon ben la j ai installer les catalyst 3.6 et je v essayer les nouveaux drivers omega ! hier g pas réussis a les installer je sais pas pourquoi ...

         
 
Avec ma 9500PRO et un 2400+ je me paye 3350 3Dmarks au 2003 et 9600 au 2001...
Je trouve ca pas terrible :  
avant j'avais un T-bird 1.4Ghz et j'avais 3200 3Dmarks au 2003...
Je trouve ca louche.
Bon ok j'ai que de la SDRAM mais quand même.
C'est normal?
P.S. : j'ai regardé la BDD, et mon score semble assez nul.

bizarre ce score y a un truc louche là  

Ben ouais je comprend pas...
SCore UT2003 : flyby 125fps
botmatch : 43fps
C'est vrai que globalement je suis assez content de ma config, mais je m'attendais quand même à mieux...
Esperons que je résoudrait ce probleme avant septembre...

Beinsur j'ai pas d'aniso ou de FSAA, j'avais même formatté mais rien à faire...

ben la moi j ai les dernier driver omega mais 3dmark veut pu marché ... j ai désinstaller réinstaller nettoyer le DD et défrag tjs pareil j ai meme retélécharger 3dmark pdt l install y me met erreur irrémédiable j ai passer scan disk rien .....
demain je formate et je verrai si ces nouveaux drivers m apporte un meilleur score a 3dmark

Ton moniteur est en quelle Fréquence quand il est en 1024*768?

75hz
J'ai essayé les omega drivers mais à l'install il me dit que ma carte n'est pas compatible, quand il installe le control panel  

Alors j'ai fait a partir du gestionnaire de périf -> mettre à jour le driver et j'ai sélectionné l'emplacement où il avait décompresser les omegadrivers, mais du coup je suis pas sur que ce soit le pilote hacké...
En plus , du coup il a pas installé les utilitaires qui vont avec (style le truc pour overclocker et le smartgart avancé)...
par contre il y a le truc pour tester les atrefacts et le truc pour regler la résolution...

   
omega 2474 installé =>6475 @459/381 proco d'origine
 
ton score va tomber ce soir  

Voilà pourquoi tu as des problèmes de perfs:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =#t2598175
 
Choisis une Fréquence différente pour ton moniteur (73 ou 72 Hz par exemple). Refait le Bench et hop, tu auras des perfs normales
Pour changer la fréquence, il faut aller dans l'onglet affichage du driver ATI, cliquer sur "moniteur" et mettre la fréquence que tu veux dans les jeux.
Contrairement à ce que j'ai dis dans le post, le problème n'apparait pas que dans 3Dmark, il est présent dans toutes les applications Direct 3D.

Ok, merci je vais voir si ca change qqchose.    
D'un autre coté, mon score sous 3Dmark 2001 me parait assez merdique aussi! c'est peut-être le même probleme.
Bon ,je vasi tester ca !

Comme je l'ai dit plus haut:  
Contrairement à ce que j'ai dis dans le post, le problème n'apparait pas que dans 3Dmark, il est présent dans toutes les applications Direct 3D.

fait un poil trop chaud pour o/c comme un ours dans la journée  

yup 30° de temp ambiante ça fait un peu beaucoup

je suis obligés d'etre sage :
la carte graphique est d'origine au nivo ventilation et ya pas de radiateur sur les mémoires  

Bon ben pas de changements en passant en 72Hz.
Par contre j'ai essayé l'oc : j'ai passé la 9500pro @ 350/300
et elle me lache un 3900 à 3Dmark 2003, mais que 9900 au 2001
en tout cas pour 2003 c'est un score normal d'après la base de données.
Par contre, le 2001 devrait décoller plus que ca...
et aucun changements sous UT2003

ah bon en changeant des resolutions de balayages 3dmark fonctionne mieux ??? c'est nouveau ça ou j'ai rien compris    
debranche la vga de ton ecran pendant le benchs tu verras c'est pareil  

C'est un bug des drivers ATI. Les perfs sont pourries quand on est en 1024*768 en fréquence 75Hz. J'ai pu le vérifier: 2600 points à 3dmark2003 à cette fréquence, 6200 quand je passe à 73 Hz. Moi aussi je trouve ça incompréhensible mais c'est ATI
Voir ici:
http://www.tt-hardware.com/article.php?sid=3997
Problèmes connus :
-Problème de performances dans 3DMark 2003 Pro en 1024x768x32 avec une fréquence de rafraichissement de 75Hz.
 
 
Spex: tu es allé ou pour changer la fréquence?

attends j'comprend rien du tout ou c'est toi qui t'exprime mal    
moi je te dis que si tu debranche ton cable VGA donc tu n'auras plus de video et pourtant 3dmark finira le test et te donnera les points j'vois pas là