Reprise du message précédent :

 
et si!!!!!!

?NF7-S 2.0
?1700+ @2000mhz (220*9)
?GF4 TI 4200@300/600
?2*512 DDR OCZ/Corsair PC3200 2 3 3 6
 
44.03 omega
 
3dmark2003 patch 330

 
3dmark2001SE
 

Je te l'avais dit dans un post précédent Bob mais tu n'as pas du le voir, ca donne 6234, config et drivers identiques, juste en mettant le nouveau patch 330.
Mais bon maintenant que je suis watercool ca risque de changer

 
 
* = patch 330  

et ton ancien matos ? ta gf4 ?...

 
pour florian!!

bah il est pas complet le pc

c'est du gachi !!  pour jouer a counter strike

 
je sais mais à cause du refroidisseur passif je peut pas faire rentrer la carte dans le boitier sniffff mais bon g acheté une FX5200 en attendant (que je vendrais en fin d'été si ca t'interesse)

[img]  
Pourquoi je ne figure pas ds le tableau ? ? ? Mister Bob . . .

te plains pas j'y figure 2fois  
dans les 9700pro et dans les 9800pro  

score de fou pour overclockeur fou  
chui d'origine    
mais bon c'est pas grave    j'aime pas l'overclocking
au fait je crois que c'est des catalyst 3.4 que j'ai boblemagnifique    
 

je comprends pas comment la 9800 pro est moins performante que la 9700 pro dans 3Dmark2003 sur le tableau des tests...

ben je suis d'origine moi avec mon score c'est pour ça apparaissent ici que des scores d'overclockeurs et mon proco ainsi que ma CG ne sont pas overclocker (je n'utilise pas la duall DDR aussi 1*512 PC2700 INSIDE   )

dites, y'as un truc qui me fait peur,
 
je viens de monter une new config à base de:
 
NF7-S rev2.0
PWC 9700pro
2500+ (en bus 200Mhz)
2*256Mo
 
alors j'ai testé 3Dmark2k3 pour voir, j'ai mis le patch 330, je suis sous WinKP pro SP1, j'ai mis les Catalyst 3.4, DirectX 9.0a Fr
 
et j'ai un beau 1513!    
 
 
pourtant Rage3D tweak me dit que la carte est bien à 234Mhz / 310Mhz
 
les options de qualitée sont:

 
vu le tableau récapitulatif je pense que c'est pas tres représentatif des perfs théoriques de ma config, y'as une couille qq part!  

maintenant j'ai 4708 pts    
 
ce doit etre le reboot qui lui à fait du bien  

faut que j'pense à redemarrer alors  

boblemagnifique prépare un tableau pour fx5900, je fais les screens dés que possible  

 
allez fais peter

je fesait 1800 avec 3dmark sans patch et je suis descendu 1680 avec le patch 1680.
 
 
j'ai des "vieux detonator" 43.45
 
pour une Ti4200 je gagnerai qqch a changer de drivers?

loool
 
J'ai installer les dernier deto (44.03) etje fait plus que 1440
 
Je resume:
 
deto 43.45 + 3d mark sans patch : 1800
deto 43.45 + 3dmark 330 : 1680
deto 44.04 + 3dmark 330 : 1440
 
 
 
Bon va faloir trouver autre chose pour tester les perf 3D de son paicai now.
 

a tous les pocesseurs ATI ça donne mieux avec CATALYST 3.5 ???????les scores vont t'ils bougers    

Je crois que j'ai vu des gars sur clubic, gagner environ 200 points

ah tu m'interresse    +200 points mamamia a quand les CATALYST 4.4 muahhahahahahhaahha    

ouai enfin bon..Est ce que sous UT2003 ou encore Splinter cell ca change de 5, 6 fps ou meme pas?  

question a  

peut etre mais c'est ca qui est interessant au bout du compte et non les resultat sous un bench dont le niveau graphique n'est pas encore atteint par les jeux  

tout a fait d'accord avec toi  
de toute façon je suis dernier de ma categorie  

pour moi y'a un gain sous ut
  210.2 a 214.8 et 77.8 a 79.3
bon c'est pas 5 fps
mais y'a un gain et si il corrige vraiment beaucoup de bug c'est que du bon

C'est pour ca que bon, je m'en contre fiche royalement que ma geforce 4400 fasse 14000 a 3Dmark2001. par contre le fait de jouer de manière moyennement fluide en 1024 FSAA 4X sous pas mal de jeux m'embete un peu.
C'est pour ca qu'une tite 9800 pro ca me tenterai bien.. mais bon quelle marque prendre? je veux pas de MSI ou de Gigabyte. hercules me plaisait bien mais si y a des noname..Et Crucial? c'est bien?

t'es difficile toi prend une connect 3D  

c tres bien les connect 3d    
mon ancienne 9700pro en était une, son s/n etait celui d'une BBA d'apres le site ATI  

pourquoi etait??? tu l'as donné  

changé pour une 9800pro  
2 ligne au dessus de toi dans la base

2 lignes au dessus c'est clair chui d'origine    
et toi overclocking  

UPDATE BOB :
DD83  
xp3000+ @ 2.5Ghz  
Epox 8rda+  
2x256DDR Winbond PC3200  
Hercules R9800 Pro @ 430/365  
Cat 3,5      
Score patch 330 : 6301
GT1 - Wings of Fury 212.5 fps
GT2 - Battle of Proxycon 41.6 fps
GT3 - Troll's Lair 37.3 fps
GT4 - Mother Nature 37.6 fps
 

Salut
 
Bah pkoi chui pas ajouté j'ai pourtant envoyé un MP    
 
PeGGaaSuSS
XP 2200+ @ 1.9Ghz
A7N8X Deluxe (ventirad sur le northbridge)- Revision 1.04 - 180Mhz FSB
SAMSUNG DDR333(PC2700-Revision C) @ 180Mhz 6-2-2-2
Hercules 3D Prophet 9700 @ 390/360Mhz
Omegacorner 2.4.4.3 (Catalyst 3.4)
XP SP1a + DirectX 9.0a + nForce 2.03 (ASUS 1.16)
GT1 = 170.9 FPS
GT2 = 39.1 FPS
GT3 = 34.5 FPS
GT4 = 34.2 FPS
3DMark03 - 330 = 5634 Pts
3DMark2001SE - *** = ***** Pts
 

 

 
@+

allez plus de score qui c'est qui va exploser MSI avec ces 8500 pts de 2003 et 25000 pts de 2001Se    

http://www.msi.com.tw/html/newsrel [...] 2_6758.htm
 
 

le mec en question s'appel OPPAINTER et pas msi...

oui bon ok quand je dis MSI c'est pour la marque j'aurai dis "oppainter" on m'aurais dis c'est qui c'est plus parlant MSI